Τέλος, μπήκε στην εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, αναφορικά με την τιμωρία του για τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα, όπου και έφερε τη διακοπή του ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Οι δύο ομάδες έχουν δικαίωμα να προσκομίσουν υπομνήματα μέχρι τη Δευτέρα (6/11) και κατόπιν τούτου η απόφαση θα βγει την επόμενη εβδομάδα.

Σε ότι αφορά την εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού, η διαδικασία διήρκησε περισσότερες από 2,5 ώρες. Αρχικά Απορρίφθηκε από την Επιτροπή το αίτημα του Ολυμπιακού να μην παραστεί καν στη διαδικασία της έφεσης η πλευρά του Παναθηναϊκού και έτσι το «τριφύλλι» ήταν κανονικά στη διαδικασία, καταθέτοντας τις απόψεις του.

Οι «πράσινοι» υποστήριξαν και απέδειξαν με στοιχεία τις εξετάσεις του Χουάνκαρ από τα νοσοκομεία πως όχι μόνο ο τραυματισμός δεν του επέτρεπε να αγωνιστεί στο συγκεκριμένο παιχνίδι, αλλά ακόμα και σήμερα, τόσες ημέρες μετά ο Ισπανός αριστερός μπακ αντιμετωπίζει προβλήματα που τον κρατούν εκτός προπονήσεων και εκτός αγώνων, όπως είναι φυσικό!

Ο Ολυμπιακός για μία ακόμα φορά αμφισβήτησε τη σοβαρότητα του τραυματισμού του Χουάνκαρ. Μάλιστα, ο δικηγόρος των «ερυθρολεύκων», Βασίλης Δημακόπουλος, κατά την αγόρευσή του, αναφερόμενος στον τραυματισμό του Χουάνκαρ από τη ρίψη κροτίδας ανέφερε ενώπιων των Δικαστών: «Ακούμε ότι δεν άκουγε καλά από το ένα αυτί, αυτό δεν σε εμποδίζει να παίξεις ποδόσφαιρο. Είναι αυτό αγωνιστικό έλλειμμα;». Μία ατάκα χαρακτηριστική της δυσκολίας που υπάρχει στην υπερασπιστική γραμμή της ΠΑΕ Ολυμπιακός για να δικαιολογήσει τα όσα έγιναν στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Από κει και πέρα, ο Ολυμπιακός κατέθεσε νέα έγγραφα από το «Υγεία» που ανέφεραν ότι ο παίκτης ήταν καλά ως προς την ακοή του και την κινητικότητά του σχεδόν το ίδιο βράδυ! Ωστόσο, τα έγγραφα αυτά ήταν γραμμένα από νοσηλευτή και δεν ήταν υπογεγραμμένα από γιατρό, ούτε έφεραν σφραγίδα, κάτι που φυσικά ανέφερε το «τριφύλλι» κάνοντας ένσταση. 

Εν κατακλείδι, οι δύο ομάδες δεν άλλαξαν καθόλου τις αρχικές τους θέσεις. Ο Ολυμπιακός ζήτησε τη συνέχεια του αγώνα από το 49ο λεπτό και ο Παναθηναϊκός να ισχύσει η πρωτόδικη απόφαση που που κατακύρωσε τον αγώνα στον Παναθηναϊκό με 3-0, αφαίρεση έναν βαθμό από τους «ερυθρόλευκους», τους επέβαλε δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και πρόστιμο 38.000 ευρώ.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την προετοιμασία του για το ματς του Σαββάτου κόντρα στη Λαμία συνέχισε ο Παναθηναϊκός, καθώς οι «πράσινοι» προπονήθηκαν σήμερα (1/11) το πρωί στο Κορωπί.

Για μία ακόμα ημέρα ο Χουάνκαρ δεν έδωσε το παρών στην προπόνηση. Ως εκ τούτου ο Ισπανός αριστερός μπακ δε θα ενισχύσει το «τριφύλλι» στο προσεχές παιχνίδι στη Φθιώτιδα και μένει να φανεί εάν θα είναι σε θέση να αγωνιστεί στο εκτός έδρας ματς ενάντια στη Ρεν.

Από κει και πέρα ο Τόνι Βιλένα συνέχισε τη θεραπεία του και αύριο (2/11) υπολογίζεται ότι θα επιστρέψει στο κανονικό πρόγραμμα. Εκτός προγράμματος έμειναν οι τραυματίες Πάλμερ – Μπράουν και Μάγκνουσον, που έκαναν θεραπεία.

Το πρόγραμμα για τους ποδοσφαιριστές του Παναθηναϊκού περιελάμβανε προθέρμανση, ασκήσεις κυκλοφορίας μπάλας, rondo, ανάπτυξη παιχνιδιού, τακτική και παιχνίδι.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το σκεπτικό της απόφασης για την τιμωρία του Ολυμπιακού, μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα στο ντέρμπι του «Γ. Καραϊσκάκης» ήρθε στο φως της δημοσιότητας.

Το σκεπτικό της απόφασης με λίγα λόγια κάνει σαφές πως υπάρχει σωματική βλάβη του Χουάνκαρ, ότι δεν αποχώρησε ο Παναθηναϊκός και πως έγιναν παρεμβάσεις Ολυμπιακού στο αγγλικό κείμενο της γνωμάτευσης του γιατρού.

Αναφορικά με τη σωματική βλάβη στον Χουάνκαρ, η αθλητική δικαστής στέκεται στις διαγνώσεις του γιατρού με την πρώτη να αναφέρει απώλεια ακοής και οριζόντιο νυσταγμό, και στη συνέχεια στα αποδυτήρια όπου ο Ισπανός συνέχισε να έχει αστάθεια και έκπτωση στην ακοή του.

Παράλληλα αναφέρει: «Σημειωτέον ότι η σωματική βλάβη, η οποία μπορεί να συνίσταται ιδίως σε τραυματισμό, σε κάκωση, αλλά και σε έτερης μορφής διατάραξη της σωματικής λειτουργίας του ανθρώπου, δεν παρουσιάζει αναγκαίως και υποχρεωτικώς εξωτερικές ενδείξεις ή/και εκδηλώσεις, αλλά μπορεί να συνιστά, ως εν προκειμένω, πλήγμα σε κάποιο ανθρώπινο όργανο ή/και σε κάποια εσωτερική λειτουργία του ανθρώπινου οργανισμού, συγκεκριμένως δε, στην αίσθηση της ακοής, πέραν του ότι, με βάση τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης σε συνδυασμό και με τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, είναι δυνατόν οι σωματικές βλάβες (λ.χ. τραυματισμοί, κακώσεις, αλλά και λοιπές βλάβες), που στερούνται εξωτερικών ενδείξεων (όπως λ.χ. αιμορραγία) να τυγχάνουν ενίοτε λίαν σοβαρές, άλλοτε μάλιστα μοιραίες.

…το χρονικό αυτό περιθώριο της μίας (1) ώρας ουδόλως αναιρεί τη δεδομένη ύπαρξη ήδη δύο (2) διαδοχικών ιατρικών διαπιστώσεων και διαγνώσεων του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την επέλευση καθ’ εαυτήν σε βάρος του εν λόγω ποδοσφαιριστή σωματικής βλάβης».

Για την παρέμβαση του Ολυμπιακού στη γνωμάτευση του γιατρού στα αγγλικά και το «according to him» ανέφερε:

«Έπειτα δε από την παρέλευση μίας (1) ώρας κατά προσέγγιση, ο Ιατρός του αγώνα διαπίστωσε μεν βελτίωση ως προς την ακοή του ποδοσφαιριστή, αλλά αδυναμία αυτού να εγερθεί. Στο σημείο αυτό δέον όπως επισημανθεί ότι πρόκειται για αντικειμενική διαπίστωση του Ιατρού του αγώνα ότι υφίσταται αδυναμία του παίκτη να εγερθεί («… δεν μπορούσε να σηκωθεί…»), αδυναμία η οποία προδήλως ισοδυναμεί με αδυναμία αυτού να παίξει, χωρίς να προσαπαιτείται να αναγράψει τούτο ρητώς και κατηγορηματικώς ο Ιατρός του αγώνα, ήτοι χωρίς ανάγκη για απόλυτη προσήλωση στις λέξεις, αφού δεν είναι με βάση τους κανόνες της στοιχειώδους κοινής λογικής δυνατό παίκτης, που αδυνατεί να εγερθεί, να είναι ικανός να συμμετάσχει καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε ποδοσφαιρικό αγώνα.

Η δε προσθήκη των λέξεων «…according to him…» (ήτοι, σε ελεύθερη μετάφραση «..κατά την άποψη του παίκτη..») στη συνέχεια της φράσης «…but still could not stand up…» στην Ιατρική Γνωμάτευση του Ιατρού του αγώνα, όπως αυτή συντάχθηκε στην Αγγλική γλώσσα, ουδόλως αποτυπώνεται στο γραπτό κείμενο της ίδιας ως άνω Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, που έχει συνταχθεί στην Ελληνική γλώσσα, είναι δε η προσθήκη αυτή καταφανώς μεταγενέστερη της αρχικώς συνταχθείσας στην Αγγλική γλώσσα Ιατρικής Γνωμάτευσης, αφού, μακροσκοπικά ιδωμένο το κείμενο αυτής και χωρίς να υφίστανται χρεία ιδιαίτερων γνώσεων γραφολογίας, η επίμαχη φράση έκλεινε και τελείωνε με το σημείο στίξης της τελείας [.] στο σημείο «… but still could not stand up.», πλην όμως, πάνω στον εν λόγω σημείο στίξης της τελείας πάτησε το γράμμα “a” από τη λέξη “according” και κατ’ αυτόν τον τρόπο μία καταρχάς και καταρχήν αντικειμενική ιατρική διαπίστωση μετατράπηκε σε απλή υποκειμενική άποψη του παίκτη, ενώ, για τη θέση στο σημείο τούτο της εν λόγω προσθήκης, μόνο άμεσο έννομο συμφέρον είχε αποκλειστικώς η εγκαλουμένη ΠΑΕ.

Η τελευταία άλλωστε (ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ) δικαιολογεί, μόνη αυτή, έννομο συμφέρον και για τις έτερες προσθήκες/διαγραφές στο αυτό ως άνω αγγλικό κείμενο της Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, καθόσον, αν και ο τελευταίος είχε σε ελεύθερη μετάφραση εκφράσει τη γνώμη/άποψη ότι ο παθών παίκτης φαίνεται (“seems”) σε καλή κλινική κατάσταση, ωστόσο, τελικώς αποτύπωσε αντί για τον αρχικό όρο “seems” (φαίνεται), τον όρο “is”, που σημαίνει ότι ο παίκτης είναι σε καλή κλινική κατάσταση, όροι οι οποίοι προδήλως δεν ταυτίζονται, ενώ, εν συνεχεία, καίτοι ο ίδιος ως άνω Ιατρός του αγώνα αναγράφει καταρχάς ρητώς στην Αγγλική γλώσσα και δη στους δύο τελευταίους στίχους από το τέλος ότι «…his team need to bring to a hospital for further exams.», ήτοι ότι η ομάδα του (ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ) πρέπει («need») να τον μεταφέρει στο Νοσοκομείο για περαιτέρω εξετάσεις, ακολούθως, διαγράφει τον όρο «need» (πρέπει), που υποδηλώνει αντικειμενική ανάγκη και τον αντικαθιστά με τον όρο «want» (θέλουν), που καταδεικνύει υποκειμενική αμιγώς βούληση και επιθυμία, αλλαγές τις οποίες ωσαύτως μόνο η εγκαλουμένη ΠΑΕ είχε έννομο συμφέρον να επιτύχει μέσω παρέμβασής της, με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται με τοιαύτη διατύπωση η σημασία του περιστατικού».

Καταλήγοντας αθλητική δικαστής αναφέρεται σε «προσθήκες, διαγραφές, συμπληρώσεις, από τις οποίες, με βάση το γράμμα και εν γένει περιεχόμενο αυτής (γνωμάτευσης), προέκυψαν αντιφάσεις, των οποίων επωφελείτο, σε κάθε περίπτωση, η εγκαλουμένη ΠΑΕ Ολυμπιακός»!

Από κει και μετά για την συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή η αθλητική δικαστής σημειώνει:

«…η δε προσθήκη ότι με την παρέλευση τοιαύτης χρονικής διάρκειας από την προσωρινή διακοπή του αγώνα υποδηλώνεται σε κάθε περίπτωση η σοβαρότητα του τραυματισμού του ποδοσφαιριστή της φιλοξενούμενης ΠΑΕ, ουδόλως συνιστά απαράδεκτη και ανεπίτρεπτη μεταβολή της αρχικής Έκθεσης αυτού, ούτε μεταβάλλει ανεπιτρέπτως κατά τον Κανονισμό την αποδιδόμενη στην εγκαλουμένη ΠΑΕ πειθαρχική δίωξη και κατηγορία, αλλά, αντιθέτως, συνιστά μία αυτονόητη επεξήγηση του διαιτητή, η οποία θα αποτυπωνόταν αρχήθεν ως εκ περισσού και η οποία δεν αποτυπώθηκε αρχήθεν ένεκα του προδήλως αυτονόητου αυτής (επεξήγησης) χαρακτήρα. Και τούτο διότι, ενόψει του ότι ο παθών παίκτης, όστις έχει υποστεί αδιαμφισβήτητα σωματική βλάβη υπό τη μορφή τουλάχιστον της έκπτωσης ακοής, που δεν συνιστά σύμπτωμα, αλλά είναι το αιτιατό (αποτέλεσμα), που συνδέεται αμέσως με αιτιώδη συνάφεια με το αίτιο, ήτοι με την έκρηξη πλησίον του κροτίδας στο 49ο λεπτό του αγώνα, δεν ηδύνατο κατά τον ίδιο τον Ιατρό του αγώνα να σηκωθεί, κατ’ επέκταση δε, να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του στα πλαίσια της ποδοσφαιρικής αναμέτρησης, ακόμα και μετά την παρέλευση του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, προδήλως υποδηλώνει, με βάση και τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, σε συνδυασμό και με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης ότι ο παίκτης, ανεξαρτήτως αν χρήζει περαιτέρω νοσηλείας, ιατρικών εξετάσεων και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, σε κάθε περίπτωση, αδυνατεί να σηκωθεί, άρα, κατ’ επέκταση, αδυνατεί (είναι ανίκανος) να παίξει στην επίμαχη ποδοσφαιρική αναμέτρηση.

Σε κάθε δε περίπτωση, αν η εγκαλούμενη ΠΑΕ έκρινε ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική και αδικαιολόγητη οριστική αυτού διακοπή, αντίθετη προς τους οικείους Κανονισμούς, όφειλε να εγείρει σχετική ένσταση, γεγονός όπερ ουδέποτε έπραξε κατά τρόπο παραδεκτό, νομότυπο και εμπρόθεσμο, με αποτέλεσμα να τυγχάνει απορριπτέος ως όλως αλυσιτελώς προβαλλόμενος ο ισχυρισμός της εγκαλουμένης ΠΑΕ ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική διακοπή αυτού ελλείψει σαφούς και ρητής Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την ικανότητα ή μη του πάσχοντος ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί στην ποδοσφαιρική αυτή αναμέτρηση».

Για την αποχώρηση του Παναθηναϊκού ξεκαθαρίζεται πως το «τριφύλλι» δεν αποχώρησε μόνο του από το γήπεδο.

«Περαιτέρω, όπως επίσης αποδεικνύεται, ουδέποτε έλαβε χώρα αποχώρηση των παικτών της φιλοξενούμενης ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ από το γήπεδο, αλλά μόνο απόσυρση τούτων από τον αγωνιστικό χώρο με κατεύθυνση προς τα αποδυτήρια, τούτο δε συνέβη άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο κατά τα ανωτέρω Ιατρείο του γηπέδου, όταν και ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε προσωρινή αυτού διακοπή. Πρόδηλο τυγχάνει ότι, εάν οι παίκτες της φιλοξενούμενης ομάδας είχαν αποχωρήσει, χωρίς δικαίωμα προς τούτο, είτε από τον αγωνιστικό χώρο, είτε από το ίδιο το γήπεδο, πολλώ δε μάλλον από αυτό, κατά παράβαση των οικείων Κανονισμών, θα ήταν πειθαρχικώς υπόλογοι και απολογούμενοι ενώπιον του παρόντος πειθαρχικού οργάνου ως αποκλειστικώς υπαίτιοι για την οριστική διακοπή του οικείου ποδοσφαιρικού αγώνα, γεγονός όπερ, ωστόσο, ουδόλως και ουδέποτε συνέβη εν προκειμένω, καθόσον σε καμία περίπτωση δεν μνημονεύει ο διαιτητής στο Φύλλο Αγώνα οιαδήποτε συναφή συμπεριφορά των ποδοσφαιριστών της φιλοξενούμενης ομάδας, η οποία να έρχεται σε αντίθεση προς τους Κανονισμούς, διότι, άλλως, θα είχε ρητώς και εγγράφως στηλιτεύσει τοιαύτη συμπεριφορά. Αντιθέτως, η κατά τα ανωτέρω εκτιθέμενα απόσυρση της φιλοξενούμενης ομάδας προς τα αποδυτήρια άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο Ιατρείο του γηπέδου και άμα τη προσωρινή διακοπή του αγώνα από το διαιτητή αυτού ήταν εύλογη, αν όχι επιβεβλημένη για ευνόητους λόγους, τουλάχιστον δε έως ότου ο διαιτητής λάμβανε απόφαση είτε για την επανέναρξη του αγώνα, είτε για την οριστική αυτού διακοπή».

Το σκεπτικό καταλήγει:

«Αποδεικνύεται ότι ο παίκτης της φιλοξενούμενης ομάδας της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ με αριθμό φανέλας Νο 3 (ΧΟΥΑΝΚΑΡ) υπέστη σωματική βλάβη, συνιστάμενη ιδίως σε έκπτωση ακοής στο αριστερό αυτού αυτί, βλάβη που ως μόνη ενεργό αιτία έχει την κατά τα προεκτεθέντα ρίψη, πλησίον του, και έκρηξη κροτίδας, της ρίψης αυτής προερχόμενης από οπαδούς, ευρισκόμενους στη Θύρα 28, πάντα δε ταύτα είχαν ως ακόλουθη συνέπεια τη λήψη από το διαιτητή της απόφασης να προβεί σε οριστική εν τέλει διακοπή του αγώνα, ενόψει της ρητώς διαπιστωθείσας από τον Ιατρό του αγώνα αδυναμίας του παίκτη να σηκωθεί και, κατ’ επέκταση, αναγκαίως και αυτονοήτως, της αδυναμίας αυτού να αγωνιστεί, δεδομένου προσέτι ότι ο Ιατρός του αγώνα ουδέποτε και ουδόλως επιβεβαίωσε καθ’ οιονδήποτε τρόπο τη δυνατότητα του ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί κανονικώς, συναγομένης ούτω εξ αντιδιαστολής της αδυναμίας του προς τούτο».

Κλείνοντας, αναφορά γίνεται και για τις έξτρα εξετάσεις του Χουάνκαρ στο Υγεία, στις οποίες θυμίζουμε πως ήταν παρών και ο γιατρός του Ολυμπιακού.

«Ωστόσο, πάντα τα ανωτέρω επιρρωνύονται και από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, καθόσον, μεταξύ άλλων, ο παθών ποδοσφαιριστής διεκομίσθη τελικώς κατά τις βραδινές ώρες της 22ας-10-2023 στο Ιδιωτικό Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ στο Μαρούσι Αττικής, με ασθενοφόρο του ιδίου Νοσοκομείου, χωρίς να ασκεί οιαδήποτε έννομη ή έτερη επιρροή στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία -και δη ως προς το αποδεικτέο γεγονός- ότι ο παίκτης επέλεξε να μεταβεί για προσωπικούς του λόγους σε ιδιωτικό και ουχί δημόσιο Νοσοκομείο, γεγονός όπερ συνάπτεται προδήλως με την καθ’ όλα σεβαστή και ανέλεγκτη προσωπική απόφαση του εκάστοτε ασθενή να τύχει της δέουσας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης σε Θεραπευτήριο της ιδίας αυτού επιλογής. Πράγματι, ο υποστείς τη σωματική βλάβη ποδοσφαιριστής υπεβλήθη σε σωρεία εργαστηριακών, διαγνωστικών και λοιπών εξετάσεων, έλαβε δε εξιτήριο την επομένη ημέρα, ήτοι στις 23-10-2023, με οδηγίες για λήψη φαρμακευτικής αγωγής και με τη διάγνωση: ήπια βαρηκοϊα και μικρή υπαισθησία στο αριστερό αυτί, ιατρική διάγνωση η αξιοπιστία της οποίας ουδόλως τίθεται εν αμφιβόλω με το επιχείρημα της προέλευσης της οικείας γνωμάτευσης από Ιατρούς ιδιωτικού και ουχί δημοσίου Νοσοκομείου».

Τέλος, αναφορικά με την απόρριψη της παρέμβασης του Παναθηναϊκού «ως νόμω αβάσιμη», η αθλητική δικαστής την δικαιολογεί ως εξής:

«Η υπό κρίση κύρια παρέμβαση τυγχάνει απορριπτέα προεχόντως ως μη νόμιμη, καθόσον στρέφεται κατά της πειθαρχικής δίωξης καθ’ εαυτήν της εγκαλουμένης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, όπως αυτή κλήθηκε προς απολογία ενώπιον ημών δυνάμει της υπ’ αρ. πρωτ. 329/24-10-2023 κλήσης προς απολογία, χωρίς ωστόσο να έχει μεσολαβήσει η άσκηση είτε καταγγελίας, είτε ένστασης κατ’ άρθρο 23 του ΚΑΠ της ΕΠΟ, ούτως ώστε να εκκρεμούν αυτές προς συζήτηση και, κατ’ επέκταση, να δύναται νομίμως η ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ να παρέμβει κυρίως στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία. Τούτο δε διότι, συμφώνως προς τα εκτιθέμενα και στις υπό στοιχείο IV [Β] νομικές σκέψεις της παρούσας, δεν χωρεί νομίμως, κατά τον Δικονομικό Κανονισμό, παρέμβαση (ούτε πρόσθετη, ούτε κύρια, πολλώ δε μάλλον κύρια) στα πλαίσια της υπό κρίση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος της εγκαλούμενης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, αφού στην προκείμενη πειθαρχική διαδικασία, όπως αυτή αρύεται από και ερείδεται στην προμνησθείσα πειθαρχική δίωξη, δεν υφίστανται οιαδήποτε στοιχεία αντιδικίας, αντιθέτως δε, μετέχει σε αυτή (διαδικασία) μόνο μία διάδικη πλευρά, εν προκειμένω δε η εγκαλούμενη ΠΑΕ, ως το πειθαρχικώς ελεγχόμενο -από το παρόν πειθαρχικό όργανο- νομικό πρόσωπο».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Στο γήπεδο βρέθηκε και πάλι σήμερα ο Χουάνκαρ, μετά από την περασμένη Κυριακή όπου τραυματίστηκε από τη ρίψη κροτίδας στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Ο Ισπανός αριστερός μπακ προσπάθησε να ξεκινήσει ατομικό πρόγραμμα, ωστόσο ένιωσε μια έντονη ζαλάδα και αποχώρησε πρόωρα. Αμέσως μετέβη στο ιατρείο του προπονητικού κέντρου, όπου και έμεινε προκειμένου να νιώσει καλύτερα.

Όπως εύκολα γίνεται κατανοητό, αυτή τη στιγμή, η συμμετοχή του για το ματς του Σαββάτου με τη Λαμία είναι εξαιρετικά αμφίβολη, καθώς βρίσκεται ήδη μία εβδομάδα εκτός προπονήσεων.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Με ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση των Δικαστών και Εισαγγελέων κάνει λόγο πως η Αντιγόνη Σταμολέκα, πρόεδρος της Πειθαρχικής Επιτροπής της Λίγκας που έβγαλε την απόφαση για το ντέρμπι Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός δέχεται απειλές, έχοντας στοχοποιηθεί από παράγοντες του ποδοσφαίρου και έχει μπει στο στόχαστρο σκοτεινών κύκλων του ποδοσφαίρου.

Η σχετική αυτή ανακοίνωση αναφέρει: 

«Στο στόχαστρο σκοτεινών κύκλων του ποδοσφαίρου έχει τεθεί από χθες μία εξαίρετη Δικαστής.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει και καταγγέλλει τις επιθέσεις και τη στοχοποίηση, που υφίσταται από χθες η Πρόεδρος του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου (super league) από παράγοντες του ποδοσφαίρου, με άκρως προσβλητικές εκφράσεις, που εξωθούν τμήμα της φίλαθλης κοινής γνώμης σε επιθετικές, σε βάρος Δικαστικών Λειτουργών, συμπεριφορές.

Η διαφύλαξη των Αρχών του Κράτους Δικαίου και των δημοκρατικών θεσμών, καθώς και η διαφύλαξη της σωματικής ακεραιότητας και υγείας όλων των πολιτών από φαινόμενα βίας εντός και εκτός γηπέδων, αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας.

Δηλώνουμε μηδενική ανοχή σε ακραίες συμπεριφορές παραγόντων και κύκλων του ποδοσφαίρου, που, δρώντας οργανωμένα, στοχοποιούν Δικαστικούς Λειτουργούς ευτελίζοντας τους Θεσμούς και τη Δημοκρατία και που θεωρούν ότι το Σύνταγμα και οι Νόμοι δεν ισχύουν για τους ίδιους. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα προβεί άμεσα στις δέουσες ενέργειες στα αρμόδια θεσμικά, εθνικά και ευρωπαϊκά, όργανα».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το Πειθαρχικό Όργανο της Super League ανακοίνωσε χθες την απόφασή του για το επεισόδιο που έλαβε χώρα στο ντέρμπι Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός, με τη ρίψη κροτίδας από την οποία τραυματίστηκε ο Χουάνκαρ, με αποτέλεσμα να διακοπεί το παιχνίδι.

Μέρος της απόφασης αυτής ήταν να απορρίψει την κύρια παρέμβαση που έκανε ο Παναθηναϊκός. Ως αποτέλεσμα οι «πράσινοι» δεν έχουν δικαίωμα να παραστούν στην εκδίκαση της έφεσης που θα καταθέσει ο Ολυμπιακός και κατ’ επέκταση ούτε και στο CAS, εάν η υπόθεση φτάσει μέχρι εκεί.

Αυτός είναι και ο λόγος που οι άνθρωποι της ΠΑΕ Παναθηναϊκός πήραν την απόφαση τη Δευτέρα (30/10) να κάνουν έφεση στην απόφαση κατά της απόρριψης της κύριας παρέμβασης, ζητώντας από την Επιτροπή Εφέσεων να γίνει δεκτή η κύρια παρέμβαση τους.

Έτσι οι «πράσινοι» θα δώσουν το «παρών» και στην εκδίκαση της υπόθεσης στην νέα διαδικασία και φυσικά εάν η έφεσή του γίνει δεκτή να έχουν την ίδια δυνατότητα και αργότερα στο CAS, εφόσον φτάσει μέχρι εκεί η υπόθεση.

Η απόφαση για την έφεση του Παναθηναϊκού θα ανακοινωθεί μαζί με αυτή του Ολυμπιακού, ωστόσο νωρίτερα οι νομικοί του «τριφυλλιού» θα έχουν καταφέρει να είναι στην εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού και να καταθέσουν ξανά τις απόψεις τους!   

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Χωρίς τον Χουάνκαρ ξεκίνησε την προετοιμασία του ο Παναθηναϊκός για τον αγώνα της Κυριακής (29/10) κόντρα στον Πανσερραϊκό, στο πλαίσιο της 9ης αγωνιστικής της Super League.

Οι «πράσινοι» μία ημέρα μετά την ήττα τους από τη Ρεν για το Europa League προπονήθηκαν το πρωί της Παρασκευής στο «Γ. Καλαφάτης». Εκεί για μία ακόμα ημέρα δεν βρέθηκε ο Χουάνκαρ, που παρέμεινε στο σπίτι του. Ως εκ τούτου ο Ισπανός μπακ τίθεται και εκτός από τον κυριακάτικο αγώνα.

Εκτός από τον ακραίο αμυντικό, απόντες ήταν οι Χόρντουρ Μάγκνουσον και Έρικ Πάλμερ – Μπράουν, που έκαναν θεραπεία.

Σε ότι αφορά το πρόγραμμα, όσοι βρέθηκαν στο αρχικό σχήμα της ευρωπαϊκής αναμέτρησης έκαναν αποθεραπεία. Οι υπόλοιποι ξεκίνησαν με προθέρμανση, συνέχισαν με rondo και ολοκλήρωσαν με τουρνουά τριών ομάδων σε περιορισμένο χώρο.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Περίπου τέσσερις ώρες διήρκησε η εκδίκαση της υπόθεσης για το ντέρμπι Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός που δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα.

Οι δύο ομάδες μετά τις καταθέσεις τους πήραν προθεσμία μέχρι το μεσημέρι της Παρασκευής στις 13:00 για να καταθέσουν τα υπομνήματά τους, προκειμένου στη συνέχεια να βγει η απόφαση, κάτι που θα συμβεί μέχρι το πρωί του Σαββάτου (28/10).

Παρόντες από την πλευρά του Παναθηναϊκού στην εκδίκαση ήταν ο γιατρός της ομάδας, Παναγιώτης Αλεξανδρόπουλος ενώ πέρα από τον νομικό εκπρόσωπο της ΠΑΕ, Λεωνίδα Μπουτσικάρη, βρέθηκε εκεί και η νομική διεύθυνση της ΠΑΕ, που αποτελείται από τους Δημήτρη Βαγιάκο και Τάκη Κέζα. Στην αντίπερα όχθη ο Ολυμπιακός εκπροσωπήθηκε από τον Κώστα Καραπαπά και τους  νομικούς εκπροσώπους Δημακόπουλο, Χατζησαβαόγλου και Καρπετόπουλο.

Η πλευρά του παναθηναϊκού υποστήριξε πως ο τραυματισμός του Χουάνκαρ από την κροτίδα ήταν τέτοιος που δεν του επέτρεψε να αγωνιστεί στο ματς, το οποίο καλώς διακόπηκε. Μάλιστα οι «πράσινοι» με τα αποτελέσματα των εξετάσεων αλλά και την γνωμάτευση του γιατρού του αγώνα απέδειξαν τα λεγόμενά τους.

Μάλιστα, πολύ σημαντικό είναι το γεγονός πως στις εξετάσεις που έκανε ο Χουάνκαρ στο Υγεία, ήταν παρών και ο γιατρός του Ολυμπιακού!

Από τη μεριά τους οι «ερυθρόλευκοι» αρχικά εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για την πρόσθετη παρέμβαση του Παναθηναϊκού. Στη συνέχεια υποστήριξαν πως η κροτίδα δεν έπεσε τόσο κοντά στον παίκτη προκειμένου να του προκαλέσει πρόβλημα, αμφισβητώντας επί της ουσίας πως ο Χουάνκαρ δεν μπορούσε να αγωνιστεί. Παράλληλα, υποστηρίζουν πως ο διαιτητής του αγώνα δεν διέκοψε τον αγώνα εξαιτίας του τραυματισμού του Χουάνκαρ, αλλά επειδή είχε περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα από την ώρα της διακοπής και δεν ήταν δυνατόν να μπουν και να αγωνιστούν έπειτα από τόση ώρα οι ποδοσφαιριστές.

Θυμίζουμε πως ο Ολυμπιακός είναι ο μοναδικός κατηγορούμενος και κινδυνεύει με μηδενισμό, απώλεια του αγώνα με 3-0, αφαίρεση ενός βαθμού, ποινή έδρας για 2-4 αγωνιστικές και μεγάλο πρόστιμο. Θα αποφασιστεί είτε οριστική διακοπή του ντέρμπι με κατακύρωση του αγώνα στον Παναθηναϊκό και τις προβλεπόμενες ποινές στον Ολυμπιακό, είτε συνέχιση του αγώνα από τη στιγμή της διακοπής, σε νέα ημερομηνία.

Φυσικά, η υπόθεση μπορεί να συνεχιστεί στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ ενώ μπορεί να φτάσει ακόμη και στο CAS.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

O Λεωνίδας Μπουτσικάρης στην εκδίκαση της υπόθεσης του τραυματισμού του Χουάνκαρ από κροτίδα στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό σημείωσε μεταξύ άλλων πως η κροτίδα ήταν πολύ μεγάλης ισχύος, ανέφερε περιστατικά άλλων ανθρώπων που έχουν αντιμετωπίσει σημαντικά προβλήματα, ενώ υπογράμμισε πως σωστά οι «πράσινοι» αποχώρησαν, αφού είδαν έναν συμπαίκτη τους σε ημιλιπόθυμη κατάσταση.

Αναλυτικά όσα ανέφερε ο εκ των εκπροσωπών του Παναθηναϊκού σήμερα, Λεωνίδας Μπουτσικάρης: 

«Άκουσα έναν πολύ δυνατό θόρυβο. Εγώ μόνο παίκτες του ΠΑΟ είδα μπροστά από την 28 να κάνουν ζέσταμα. Άκουσα θόρυβο και είδα τον παίκτη να πέφτει, δεν είδα ποιος την πέταξε και από που. Η κροτίδα δεν ήταν στο πλαίσιο των πανηγυρισμών, δεν σχετίζεται χρονικά με τους πανηγυρισμούς, αυτό είναι το συμπέρασμα μου. Η κροτίδα κατευθύνθηκε στους παίκτες που έκαναν ζέσταμα. Η κροτίδα έπεσε πλάγια και αριστερά προς τον Χουάνκαρ, δεν την είδε, δεν το περίμενε. Ήταν κροτίδα πολύ μεγάλης ισχύος. 

Υπάρχει περίπτωση ποδοσφαιριστή που έχει χάσει την ακοή του μόνιμα από κροτίδα και τώρα παίζει στην Εθνική Κωφών. Δεν μιλάμε για ένα δυναμιτάκι. Σε αγώνα αιωνίων μια σεκιούριτι πήγε να πιάσει κροτίδα και έσκασε στα δάκτυλα της, σε ένα γεμάτο γήπεδο άκουγα τις φωνές της.

Και ο Βέρμπιτς και ο γυμναστής ένιωσαν το κύμα από την κροτίδα και σοκαρίστηκαν. Οι παίκτες του ΠΑΟ αποχώρησαν από τον αγωνιστικό χώρο γιατί είδαν έναν συμπαίκτη τους σχεδόν ημιλιπόθυμο να αποχωρεί με φορείο και για λόγους ασφαλείας.  Πολύ καλά έκαναν και έφυγαν, είναι παραλογισμός να μείνουν για να γίνει σέντρα ενώ υπάρχει θέμα ασφάλειας τους και ένας συμπαίκτης του ήταν ημιλιπόθυμος.

Ο γιατρός του αγώνα στα αποδυτήρια εξέτασε τον Χουάνκαρ στο ιατρείο του αγώνα. Ο γιατρός έβγαλε το αρχικό πόρισμα με βάση την κίνηση των ματιών. Επίσης στην πρώτη διάγνωση έκανε λόγο για ολική απώλεια ακοής από το αριστερό αυτί. Του έκανε αυτές τις κινήσεις και το μάτι του δεν κουνιότανε. Στην πρώτη φάση δεν ανταποκρίθηκε στα τεστ και είχε αστάθεια. Αυτό γράφτηκε στην έκθεση.

Πήγαμε στον διαιτητή με τη διάγνωση, παρόλα αυτά ο διαιτητής ήθελε να εξαντλήσει τις δυνατότητες να γίνει ο αγώνας. Συμφωνήσαμε να γίνει επανεξέταση. Ο Χουάνκαρ παρέμεινε στο ιατρείο και εξεταζόταν. Στα 60 λεπτά πήγαμε πάλι στον Χουάνκαρ, ο γιατρός διαπίστωσε ότι βελτιώθηκε η ακοή του αλλά δεν μπορούσε να σηκωθεί γιατί όταν πήγε να τον σηκώσει, ο Χουάνκαρ του είπε ότι ζαλίζεται και ήθελε να κάνει εμετό. Μετά  από αυτό πήγαμε στον διαιτητή, όλοι μαζί. 

Ο γιατρός διαπίστωσε ότι βελτιώθηκε αλλά δεν μπορούσε να σηκωθεί. Είναι ξεκάθαρο ότι είπε ότι βελτιώνεται μεν, αλλά  δεν μπορεί να σηκωθεί... Έκατσε και έγραψε τη γνωμάτευση στα αγγλικά πρώτα. Θέλω να δείτε τις διαγραφές του αγγλικού κειμένου. Ενώ είναι στη κατεύθυνση του τραυματισμού, αμβλύνονται κατ' απαίτηση του Ολυμπιακού.

Οι διαγραφές είναι όλες προ την κατεύθυνση δεν ξέρω, δεν απαντώ. Αυτό για να αντιληφθούμε ποιoς πίεσε. Εκεί ο διαιτητής καταλαβαίνει ότι αυτός πρέπει να πάρει την απόφαση. Εκεί μας ανακοίνωσε ότι ο αγώνας δεν θα γίνει, τους λόγους σας τους έστειλε και σας τους διευκρίνισε. Σε όλο αυτό το διάστημα ο Χουάνκαρ ζαλίζονταν και ζητήσαμε ασθενοφόρο, το οποίο δεν ήρθε ποτέ,  ζητούσαμε ασθενοφόρο και δεν ερχόταν γι' αυτό ζητήσαμε το ασθενοφόρο από το Υγεία.

Στο Υγεία ήταν και ο γιατρός του Ολυμπιακού κ. Θέος μπροστά στις εξετάσεις. Ο Παναθηναϊκός του επέτρεψε να είναι παρών αν και υπήρχαν θέματα ιατρικού απορρήτου. Και ήταν και ο συνεργάτης του γιατρού του Παναθηναϊκού ο κ. Ντίνας. Και ο Ολυμπιακός στη Θεσσαλονίκη σε ιδιωτικό νοσοκομείο είχε πάει με τον Γκαρσία. Ακούσαμε το εξωφρενικό ότι οι παίκτες έτρωγαν πίτσες.  

Δεν μπορούμε να παραγγείλουμε εκείνη την ώρα. Το έχουμε προπαραγγείλει από το μεσημέρι υπολογίζοντας την ώρα λήξης του αγώνα. Την ώρα που γίνονται όλα αυτά η εταιρία έφερε τα φαγητά επειδή ήταν η ώρα που θα έληγε ο αγώνας. Οι παίκτες δεν έφαγαν αλλά σε ένα χώρο δίπλα έκαναν και προθέρμανση. Οι παίκτες ήταν σε ετοιμότητα για να γίνει ο αγώνας. Αν είναι δυνατόν, θα έλεγε ο Γιοβάνοβιτς στους παίκτες "Φάτε πίτσες". Οι παίκτες άλλαξαν ρούχα όταν εγώ μπήκα και τους το είπα όταν είχε διακοπεί οριστικά ο αγώνας.

Την άλλη μέρα πήγα σπίτι να τον δω και ζαλιζόταν. Ο παίκτης σήμερα δεν είναι στην αποστολή σε ένα από τα πιο κρίσιμα ευρωπαϊκά παιχνίδια της σεζόν. Ο σχεδιασμός ήταν να παίξει ο Μλαντένοβιτς στο ντέρμπι και σήμερα ο Χουάνκαρ αλλά ο Χουάνκαρ είναι σήμερα εκτός αποστολής διότι δεν έχει προπονηθεί. Μου είπε οτι είχε ζαλάδες και την Τετάρτη έκανε και άλλο ακουόγραμμα που επίσης βρέθηκε με μειωμένη ακοή. Σήμερα δεν δικάζουμε το θύμα που έριξε τον κροτίδα αλλά τον Χουάνκαρ που πάμε να τον βγάλουμε απατεώνα.. Είναι γκεμπελισμός να πάμε να κάνουμε το θύμα δράστη.

Ο Παναθηναϊκός ποιος είναι στο ελληνικό ποδόσφαιρο το έχει αποδείξει. Ο Μπρινιόλι είχε σκάσει κροτίδα και είχε πει ότι μπορεί να συνεχίσει, ο Χουάνκαρ είπε ότι δεν μπορεί. Στην πρώτη περίπτωση παίξαμε, στη δεύτερη φύγαμε. Αν δεν πεθάνει, αν δεν βγει αίμα, θα συνεχίζονται οι αγώνες, αυτό το μήνυμα θα δώσουμε;

Το φύλλο αγώνα συντάσσεται μόνο από τον διαιτητή. Η πίεση μας ήταν "πες μας ένα ναι ή ένα όχι". Από τις διαγραφές στη διάγνωση του γιατρού θα καταλάβει κανείς ποιος πίεσε.

Δεν έχω κάτι να σχολιάσω για τον διαιτητή, έδωσε τις διευκρινήσεις που του ζητήθηκαν. Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι νομικοί, ο διαιτητής είναι πυροσβέστης στο επάγγελμα, μην έχουμε την απαίτηση να γράψουμε νομικά κείμενα.  Η δική μου αντίληψη είναι ότι στην συμπληρωματική έκθεση λέει ουσιαστικά ότι διέκοψε τον αγώνα επειδή ο παίκτης ήταν τραυματίας».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Χωρίς τον Χουάνκαρ θα αγωνιστεί όπως όλα δείχνουν ο Παναθηναϊκός κόντρα στη Ρεν, το βράδυ της Πέμπτης, στη Λεωφόρο, για την 3η αγωνιστική της φάσης των ομίλων του Europa League.

Ο Ισπανός αριστερός μπακ απουσίασε και από το σημερινή προπόνηση, και έτσι το πιθανότερο είναι πως θα βρίσκεται εκτός αποστολής για το παιχνίδι ενάντια στους Γάλλους.

Από κει και πέρα θεραπεία ακολούθησαν οι Χόρντουρ Μάγκνουσον και Έρικ Πάλμερ – Μπράουν, ενώ ατομικό έκανε ο Λάζλο Κλεϊνχέισλερ.

Το πρόγραμμα της σημερινής (24/10) προπόνησης περιελάμβανε προθέρμανση, rondo, παιχνίδι και τακτική.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram