Η Όλγα Χατζηνικολάου έβαλε τέλος στην μπασκετική της καριέρα και η αθλήτρια του Παναθηναϊκού σε δηλώσεις της αμέσως μετά το τέλος του 4^ου τελικού με τον Ολυμπιακό ανέφερε πως μετανιώνει που δεν ήταν νωρίτερα στο «τριφύλλι».

Αναλυτικά όσα δήλωσε:

«Είναι πολύ δύσκολη στιγμή. Είμαι πολύ στεναχωρημένη που χάσαμε. Κάναμε υπέρβαση, δώσαμε και την ψυχή μας και θέλαμε να διεκδικήσουμε τον τίτλο στην έδρα του Ολυμπιακού».

Για το τέλος της καριέρας της και τον Παναθηναϊκό: Ευχαριστώ πολύ τον Παναθηναϊκό γιατί μου στάθηκε από την πρώτη στιγμή. Αξέχαστες οι στιγμές που έζησα εδώ, τους ευχαριστώ όλους.

Ο κόσμος του Παναθηναϊκού αξίζει πολλά, εύχομαι να είναι ο Παναθηναϊκός πρώτος παντού. Μετανιώνω που δεν ήμουν περισσότερα χρόνια εδώ για να τα ζήσω. Θα είμαι κοντά στην ομάδα».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την Λολίτα Λύμουρα και την Όλγα Χατζηνικολάου βράβευσε ο Ερασιτέχνης Παναθηναϊκός πριν από την έναρξη του 4^ου τελικού της Α1 Μπάσκετ Γυναικών κόντρα στον Ολυμπιακό.

Το συγκεκριμένο παιχνίδι είναι το τελευταίο για τις δύο έμπειρες παίκτριες που θα κρεμάσουν τα παπούτσια τους στο τέλος της σεζόν και με αυτόν τον τρόπο η διοίκηση του Ερασιτέχνη θέλησε να πει το δικό της ευχαριστώ για την προσφορά τους στο σύλλογο.

Οι «πράσινες», Γεωργία Σταμάτη και Φαίη Κωτούλα ήταν αυτές που παρέδωσαν τις ανθοδέσμες στις συμπαίκτριές τους!

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Οι τελικοί για την ομάδα μπάσκετ γυναικών του Παναθηναϊκού κόντρα στον Ολυμπιακό ξεκινούν την Πέμπτη (5/5) και σε δηλώσεις της η Όλγα Χατζηνικολάου τόνισε πως μπορεί το έργο που έχουν μπροστά τους οι «πράσινες» να είναι δύσκολο, ωστόσο τίποτα δεν είναι ακατόρθωτο.

Θυμίζουμε πως το «τριφύλλι» θα ξεκινήσει τη σειρά των τελικών, που κρίνεται στις τέσσερις νίκες, όντας πίσω με 2-0, αφού οι ομάδες μεταφέρουν τα αποτελέσματα από την κανονική διάρκεια του πρωταθλήματος.

Αναλυτικά όσα είπε:

«Ξέρουμε ότι είναι δύσκολο το έργο που έχουμε μπροστά μας αλλά τίποτα δεν είναι ακατόρθωτο. Μην ξεχνάμε ότι τον τίτλο του πρωταθλητή από πέρυσι τον έχουμε εμείς και θα παίξουμε με την καρδιά του πρωταθλητή. Αυτό που μπορούμε να υποσχεθούμε είναι ότι θα αφήσουμε την ψυχή μας μέσα στο γήπεδο. Δυστυχώς δεν ήρθαν τα πράγματα όπως ονειρευόμασταν φέτος αλλά θα κυνηγήσουμε τον τελευταίο και βασικό μας στόχο με όλο το πάθος και την καρδιά που έχει ο πρωταθλητής».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Μετά την πρόκριση της ομάδας μπάσκετ γυναικών στους τελικούς της Α1 κόντρα στον Ολυμπιακό, η Όλγα Χατζηνικολάου σε δηλώσεις της ανέφερε πως το επερχόμενο ματς στο ΣΕΦ θα είναι πολύ σημαντικό, τονίζοντας πως με ένα break στην έδρα του αντιπάλου μπορεί να ανατραπεί το 2-0 υπέρ των «ερυθρολεύκων» από την κανονική διάρκεια.  

Αναλυτικά οι δηλώσεις της Όλγας Χατζηνικολάου:

Για το doble-double που σημείωσε στο παιχνίδι: «Δεν έχω κοιτάξει τη στατιστική ακόμα...»

Για το αν ήταν επηρεασμένες από το παιχνίδι με τον Ολυμπιακό: «Γενικά οι εσπερίδες έχουν κάνει μια πολύ καλή πορεία και θεωρώ ότι ήταν η έκπληξη του πρωταθλήματος φέτος αλλά σίγουρα όταν χάνεις ένα μεγάλο στόχο όπως αυτός του κυπέλλου , το μυαλό μας ακόμα ήταν εκεί . Προσπαθήσαμε να μαζέψουμε τα κομμάτια μας, ήταν κάτι που μας στεναχώρησε πάρα πολύ και θεωρώ ότι βγήκε αυτό μες το παιχνίδι, φάνηκε αλλά στο τέλος που καταλάβαμε ότι κινδυνεύουμε και πρέπει να σοβαρευτούμε μας πήρε μόνο δύο λεπτά για να πάρουμε μια διαφορά για να μην κινδυνέψουμε».

Για το πόσο εύκολο είναι να  συγκεντρωθούν στο στόχο του πρωταθλήματος μετά την ήττα από τον Ολυμπιακό: «Εντάξει είναι πολύ δύσκολο αλλά είμαστε επαγγελματίες, πρέπει να μάθουμε να δουλεύουμε έτσι. Πρέπει κάθε φορά όσο επώδυνο και να είναι , πρέπει την επόμενη μέρα κιόλας να κοιτάς τον επόμενο στόχο και για μας είναι το πρωτάθλημα, είναι το μόνο που μας έχει μείνει. Πάμε μες το ΣΕΦ πρώτο παιχνίδι να το χτυπήσουμε, δεν έχουμε άλλη επιλογή, πάμε για το break, το πιστεύουμε, όσο και να φαίνεται απίθανο σε κάποιους εμείς όλες οι κοπέλες και το προπονητικό staff πιστεύουμε ότι μπορούμε να κάνουμε την ανατροπή».

Για το αν ο Παναθηναϊκός μπορεί κάνοντας break να φέρει τούμπα τη σειρά των τελικών: «Ναι εννοείται είναι πολύ σημαντικό το παιχνίδι, πας εκεί με 2-0 κερδίζεις στην έδρα του αντιπάλου και μετά η ψυχολογία γυρνάει μπούμερανγκ σε σένα και πλέον πηγαίνει όλο το άγχος στον Ολυμπιακό. Έρχεται μες τη Λεωφόρο και αλλάζει εντελώς η σειρά μετά».

Για την επιστροφή του κόσμου στο γήπεδο: «Εντάξει ήταν στενάχωρο πολύ γιατί δεν έχουμε και πολλά παιχνίδια πλέον στη  έδρα μας και θέλαμε τον κόσμο και τον είχαμε ανάγκη και θεωρώ ότι μετά από τη στεναχώρια που περάσαμε στο κύπελλο αν είχαμε τον κόσμο σήμερα θα μας έδινε μια άλλη ώθηση, θα είμασταν κι 'εμείς πιο συγκεντρωμένοι στο παιχνίδι, θα παίζαμε και γι' αυτούς, θα ήταν διαφορετικό το παιχνίδι».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Η Όλγα Χατζηνικολάου μίλησε στη συνέντευξη Τύπου μετά το ματς με τον Ολυμπιακό και τον αποκλεισμό του «τριφυλλιού», ζητώντας συγγνώμη εκ μέρους όλων των παικτριών από τους φιλάθλους και τη διοίκηση του Παναθηναϊκού.

Αναλυτικά οι δηλώσεις της παίκτριας του «τριφυλλιού»:

«Συγγνώμη από τον κόσμο μας και από τη διοίκηση γιατί έχει σταθεί δίπλα μας και μας δίνει ότι θέλουμε. Όλες οι παίκτριες ζητάμε μία μεγάλη συγγνώμη από αυτούς. Όπως είπε ο κόουτς θεωρώ ότι το παιχνίδι χάθηκε στη δεύτερη περίοδο. Ήταν 16 πόντοι και δεν καταφέραμε να το γυρίσουμε. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες. Πρέπει να σηκώσουμε το κεφάλι και να παίξουμε τις Εσπερίδες, να πάμε στον τελικό με τον Ολυμπιακό και να παίξουμε αυτό που μπορούμε».

Για το τι είπε η Καπογιάννη στα αποδυτήρια στο ημίχρονο: «Να γίνουμε πιο πιεστικές στην άμυνα. Κάτι που το κάναμε θεωρώ. Αλλά και να έχουμε πιο ηρεμία στην επίθεση γιατί κάναμε κάποιες επιθέσεις πολύ βιαστικές. Ο Ολυμπιακός ήταν μπροστά στο ημίχρονο με 16 πόντους. Προσπαθήσαμε το να γυρίσουμε, το πιστέψαμε, αλλά δε τα καταφέραμε».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το σκεπτικό με το οποίο το ΑΣΕΑΔ αποφάσισε να απορρίψει όλες τις προσφυγές που είχε καταθέσει ο Ολυμπιακός για αντικανονική συμμετοχή της Όλγας Χατζηνικολάου στους τελικούς του περασμένου πρωταθλήματος της Α1 μπάσκετ γυναικών, έγινε σήμερα γνωστό.

Όπως προκύπτει μέσα από την μακροσκελή απόφαση, ο Παναθηναϊκός κινήθηκε προσεκτικά και σύμφωνα με όσα ορίζονται από το νομικό πλαίσιο. Έτσι καταλήγει πως καλώς εκδόθηκε το δελτίο της Ελληνίδας γκαρντ και σύννομα το «τριφύλλι» την  χρησιμοποίησε στους τελικούς.   

Αναλυτικά όσα αναφέρει

«ΤΟ ΑΣΕΑΔ ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ:

Με την υπό κρίση προσφυγή το προσφεύγον αθλητικό σωματείο με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π.», ζητεί για τους αναφερόμενους σε αυτή λόγους (ενστάσεις), να ακυρωθεί η σιωπηρή απόρριψη, εκ μέρους της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (Ε.Ο.Κ.) των ενστάσεών της που υπέβαλε προς το Μονομελές Δικαιοδοτικό όργανο της τελευταίας, μετά τους αγώνες της γυναικείας της ομάδας καλαθοσφαίρισης για την τελική φάση του πρωταθλήματος της Α1 Εθνικής Κατηγορίας εναντίον του σωματείου με την επωνυμία «ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο.» και νυν προσθέτως παρεμβαίνοντος, που διεξήχθησαν στις 22-05-2021 και 24-05-2021 και να κατακυρωθούν υπέρ της ομάδας του αυτοί οι αγώνες, καθώς και να διαταχθεί η επιστροφή του παράβολου που κατατέθηκε. 

Η κρινόμενη προσφυγή ασκήθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα ενώπιον του παρόντος Συμβουλίου, το οποίο είναι αρμόδιο για την εκδίκασή της, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 119, 121 παρ. 1 α’, 123, παρ. 1, 124 ε’, 126 του ν. 2725/1999, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 46 του Ν. 3057/2002, για το παραδεκτό δε αυτής καταβλήθηκε το προβλεπόμενο από τη διάταξη του άρθρου 126 παρ. 1 εδ. γ’ του ν. 2725/1999 παράβολο (βλ. το με σειρά Θ 4696702 διπλότυπο είσπραξης τύπου-Α της Ε’ Δ.Ο.Υ. Πειραιά) και επομένως πρέπει αυτή να γίνει τυπικά δεκτή και να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την νομική και ουσιαστική βασιμότητα των λόγων της. Ομοίως πρέπει να ερευνηθεί στην ουσία της η παραδεκτώς και νομοτύπως ασκηθείσα πρόσθετη παρέμβαση του αθλητικού σωματείου με την επωνυμία «ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ», λόγω του προφανούς έννομου συμφέροντός της, το οποίο ζητεί ν’ απορριφθεί προσφυγή.

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 41 παρ. 5 του Κανονισμού της Ε.Ο.Κ.: «Τα δελτία επιστρέφονται στις ομάδες, μετά τη λήξη του αγώνα, εκτός των περιπτώσεων: α. υποβολής ένστασης για τη ταυτότητα ή την κανονική συμμετοχή αθλητή…», ενώ με την παρ. 9 του ίδιου άρθρου που τιτλοφορείται Αντικανονική συμμετοχή αθλητών - Ένσταση κακής συμμετοχής: «Στην περίπτωση που αθλητής, αν και δεν δικαιούται συμμετοχής για οποιαδήποτε αιτία κατέχει το δελτίο της Ε.Ο.Κ., η συμμετοχή του σε αγώνα είναι αντικανονική, το δε αντίπαλο σωματείο δικαιούται να υποβάλει ένσταση κακής συμμετοχής του αθλητή». Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 4 περ. 16 και 17 που τιτλοφορείται «Υποχρεώσεις Διαιτητών» του Κανονισμού Διαιτησίας Καλαθοσφαίρισης οι διαιτητές υποχρεούνται: «16. Σε περιπτώσεις υποβολής ενστάσεων κακής εφαρμογής των Κανονισμών, να απαντούν, συνοπτικά, αλλά με σαφήνεια στο Φύλλο Αγώνα, και 17. Να υποβάλουν στην αρμόδια Επιτροπή, εντός δύο (2) εργασίμων ημερών, λεπτομερή έκθεση, σε περίπτωση υποβολής ενστάσεων ή γεγονότων, που έχουν αναγραφεί στο Φύλλο Αγώνα και να διατυπώνουν τις παρατηρήσεις τους, με, απόλυτα, αμερόληπτο και αντικειμενικό τρόπο, χωρίς εμπάθεια, επιείκεια ή φόβο. Είναι αυτονόητο, ότι σχετική έκθεση υποβάλλεται και από τους δύο διαιτητές ατομικά». 

Ακόμα σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 4 του Κανονισμού Εγγραφών-Μεταγραφών Ελλήνων αθλητών/τριών καλαθοσφαίρισης σε αθλητικά σωματεία που τιτλοφορείται «Μεταγραφή χωρίς την συγκατάθεση σωματείου» και συγκεκριμένα στον αριθμό 7 παρ. 3 αυτού: «Επίσης αθλητής ερασιτέχνης ή επαγγελματίας που δεν συμπεριλαμβάνεται στον πίνακα των εν ενεργεία αθλητών των σωματείων και κατά την αμέσως προηγούμενη αγωνιστική περίοδο δεν είχε καμία συμμετοχή σε αγώνα πρωταθλήματος ή κυπέλλου θεωρείται σαν νέος αθλητής και κατά συνέπεια δικαιούται να εγγραφεί σε σωματείο έως την 31η Δεκεμβρίου κάθε έτους. Σε περίπτωση που η εγγραφή συντελεσθεί μετά την παραπάνω ημερομηνία ο αθλητής αποκτά δικαίωμα συμμετοχής από την επόμενη αγωνιστική περίοδο». Επίσης στο άρθρο 6 της από 01-03-2021 τροποποιητικής ειδικής προκήρυξης πρωταθλήματος Α1 Εθνικής Κατηγορίας Γυναικών αγωνιστικής περιόδου 2020-2021 της Ε.Ο.Κ. αναφέρεται ότι: «Κάθε ομάδα της Α1 Εθνικής Κατηγορίας Γυναικών έχει δικαίωμα να αντικαταστήσει τις τρεις (3) αθλήτριες μη Ελληνίδες, που λόγω της πανδημίας έφυγαν από την ομάδα, μέχρι της 05-03-2021. Κάθε ομάδα της Α1 Εθνικής Κατηγορίας Γυναικών έχει επίσης το δικαίωμα να κάνει μεταγραφή μιας (1) Ελληνίδας αθλήτριας που δεν έχει συμμετοχή σε πρωτάθλημα την αγωνιστική περίοδο 2020-2021».

Περαιτέρω σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 22.6. του Νόμου 4791/2021 (Αναγκαίες ρυθμίσεις για την εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με τον αναθεωρημένο, με ισχύ από 01-01-2021 Κώδικα Αντιντόπινγκ του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ): «Στις υποθέσεις, για τις οποίες εκδόθηκε τελεσίδικη απόφαση πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος και ο αθλητής ή το τρίτο πρόσωπο εκτίει ποινή αποκλεισμού κατά τον χρόνο δημοσίευσης του παρόντος ή επιβλήθηκε ποινή επίπληξης, οι ενδιαφερόμενοι δύνανται να ζητήσουν από τον Εθνικό Οργανισμό Α-ντιντόπινγκ ή όποιον οργανισμό αντιντόπινγκ είχε την ευθύνη της διαχεί-ρισης αποτελεσμάτων για τη συγκεκριμένη παράβαση, την επανεξέταση της υπόθεσης υπό το νέο νομικό καθεστώς. Η νέα απόφαση μπορεί να προσβληθεί με έφεση σύμφωνα με το άρθρο 13.2. Δεν γίνεται επανεξέταση σε περίπτωση ποινών που έχουν εκτιθεί στο σύνολό τους, πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος». Επίσης σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 13.1 εδ. β’ του ίδιου νόμου: «Η προθεσμία της έφεσης και η άσκηση αυτής δεν έχουν ανασταλτικό αποτέλεσμα, εκτός αν ορίσει διαφορετικά το δευτεροβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο». Εξάλλου σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 13.2.3.1 του ίδιου νόμου δικαίωμα να ασκήσουν έφεση έχουν: «α) ο αθλητής ή άλλο πρόσωπο στο οποίο αφορά η απόφαση επί της οποίας ασκείται έφεση, β) ο αντίδικος της υπόθεσης για την οποία εκδόθηκε η απόφαση, γ) η οικεία διεθνής ομοσπονδία, δ) ο Εθνικός Οργανισμός Αντιντόπινγκ της χώρας διαμονής του προσώπου ή των χωρών στις οποίες ο αθλητής είναι υπήκοος ή κάτοχος αθλητικού δελτίου, ε) η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή ή η Διεθνής Παραολυμπιακή Επιτροπή, κατά περίπτωση, όταν η απόφαση μπορεί να έχει επίδραση σχετική με τους Ολυμπιακούς ή Παραολυμπιακούς Αγώνες, συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων που επηρεάζουν την επιλεξιμότητα για τους Ολυμπιακούς ή Παραολυμπιακούς Αγώνες και στ) ο WADA». Ακόμα σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1 περ. κβ’ του ίδιου ως άνω νόμου διευκρινίζεται ο όρος διαχείριση αποτελεσμάτων ως εξής: «Διαχείριση αποτελεσμάτων: Η διαδικασία που περιλαμβάνει το χρονικό διάστημα μεταξύ της γνωστοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 5 του Διεθνούς Προτύπου Διαχείρισης Αποτελεσμάτων ή σε συγκεκριμένες περιπτώσεις (π.χ. άτυπα ευρήματα, βιολογικό διαβατήριο αθλητή, αποτυχία εντοπισμού) η διαδικασία προ της γνωστοποίησης, η οποία καθορίζεται ρητώς στο άρθρο 5 του Διεθνούς Προτύπου Διαχείρισης Αποτελεσμάτων, από την άσκηση δίωξης έως την επίλυση του ζητήματος, συμπεριλαμβανομένης της ολοκλήρωσης της ακροαματικής διαδικασίας, σε πρώτο βαθμό ή δεύτερο βαθμό, εάν ασκηθεί έφεση».

Στην προκειμένη περίπτωση, από τα στοιχεία της δικογραφίας και ειδικότερα το περιεχόμενο της προσφυγής, του υπομνήματος των διαδίκων και των εν γένει εγγράφων, τα οποία προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι, προκύπτουν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Στα πλαίσια της τελικής φάσης του πρωταθλήματος καλαθοσφαίρισης Α1 Εθνικής Κατηγορίας Γυναικών αναμετρήθηκαν σε δύο αγώνες, στις 22-05-2021 και 24-05-2021 αντίστοιχα το προσφεύγον σωματείο με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π.» με το προσθέτως παρεμβαίνον σωματείο με την επωνυμία «ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο.», στους οποίους θα κρινόταν και ο τίτλος του Πρωταθλητή Ελλάδος για την αγωνιστική περίοδο 2020-2021. Και στους δύο αυτούς αγώνες νικήτρια ομάδα ανεδείχθη αυτή του Παναθηναϊκού με σκορ 76-73 στις 22-05-2021 και 74-66 στις 24-05-2021. Μετά το πέρας αμφοτέρων των αγώνων η ομάδα του Ολυμπιακού κατέθεσε ένσταση για αντικανονική συμμετοχή στους αγώνες της αθλήτριας του Παναθηναϊκού Όλγας Χατζηνικολάου, διότι όπως υποστήριξε ίσχυε η ποινή αποκλεισμού της από τους αγώνες που της είχε επιβληθεί, ένσταση που κατεγράφη στα φύλλα αγώνος και στις δύο περιπτώσεις. Εν συνεχεία το προσφεύγον σωματείο κατέθεσε, ως όφειλε, με υπόμνημά του προς το Μονομελές Δικαιοδοτικό Όργανο της καθ’ ης (Ε.Ο.Κ.), τους λόγους της ένστασής του, εντός της νομίμου προθεσμίας. Επειδή το ανωτέρω όργανο της καθ’ ής δεν απάντησε στις ενστάσεις του προσφεύγοντος σωματείου, το τελευταίο επανήλθε με την από 26-04-2021 (αριθμός πρωτοκόλλου 817/2021) αίτησή του γνωστοποιώντας ρητά προς αυτήν (καθ’ ης) πως εφόσον δεν της απαντήσει εντός τριημέρου, ήτοι έως 29-04-2021, θα θεωρήσει την απάντησή της αρνητική. Η ως άνω ταχθείσα προθεσμία μέχρι τις 04-06-2021 (ημερομηνία καταθέσεως της κρισιολογούμενης προσφυγής) πέρασε χωρίς ανταπόκριση από την καθ’ ης. Κατά συνέπεια και με βάση τα προελεχθέντα (ήδη από 29-04-2021) η καθ’ ης αθλητική ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης (Ε.Ο.Κ.) απέρριψε σιωπηρά την αίτηση του προσφεύγοντος σωματείου, απορριπτομένου του ισχυρισμού, του προσθέτως παρεμβαίνοντος σωματείου, περί μη δικαιοδοσίας του παρόντος Συμβουλίου λόγω μη εκδόσεως αποφάσεως επί των ενστάσεων του προσφεύγοντος σωματείου ενώπιον του Μονομελούς Δικαιοδοτικού Οργάνου της καθ’ ης (Ε.Ο.Κ.).

Περαιτέρω με την πρώτη ένσταση της προσφυγής το προσφεύγον σωματείο ισχυρίζεται ότι υπήρξε αντικανονική συμμετοχή της αθλήτριας του προσθέτως παρεμβαίνοντος σωματείου, Όλγας Χατζηνικολάου, στους δύο αγώνες της 22-05-2021 και 24-05-2021, διότι είχε κατατεθεί νόμιμα και εμπρόθεσμα ένσταση για αντικανονική συμμετοχή της ανωτέρω αθλήτριας στους αγώνες της 20-05-2021 και 22-05-2021 και σύμφωνα με το άρθρο 41 παρ. 5 περ. α’ του Κανονισμού της Ε.Ο.Κ. οι διαιτητές έπρεπε να είχαν παρακρατήσει το δελτίο συμμετοχής της συγκεκριμένης αθλήτριας και έτσι αυτήν να μην είχε δικαίωμα συμμετοχής στους δύο τελευταίους αγώνες του πρωταθλήματος. Η ένσταση αυτή, όμως, πρέπει να απορριφθεί ως κατ’ ουσίαν αβάσιμη διότι σύμφωνα και με τα ως άνω διαλαμβανόμενα στη μείζονα σκέψη της παρούσας, τα δελτία των αθλητών επιστρέφονται στις ομάδες, μετά τη λήξη του αγώνα, εκτός των περιπτώσεων: α. υποβολής ένστασης για τη ταυτότητα ή την κανονική συμμετοχή αθλητή (άρθρο 41 παρ. 5, περ. α’ του Κανονισμού της Ε.Ο.Κ.), ήτοι μόνο όταν προκύπτει θέμα όσον αφορά την ταυτοποίηση του αθλητή με το προσκομιζόμενο δελτίο του, ή όταν αυτό (δελτίο) δεν είναι νόμιμο για κάποιο λόγο, όπως όταν στερείται ιατρικής θεώρησης, ή θεώρησης από την αθλητική ομοσπονδία. Αντίθετα στην περίπτωση αντικανονικής συμμετοχής αθλητή, ήτοι στην περίπτωση που αθλητής, αν και δεν δικαιούται συμμετοχής, για οποιαδήποτε αιτία κατέχει το δελτίο της Ε.Ο.Κ., και επομένως η συμμετοχή του σε αγώνα είναι αντικανονική (άρθρο 41 παρ. 9 του Κανονισμού της Ε.Ο.Κ.), όπως εν προκειμένω διατείνεται το προσφεύγον σωματείο, δεν προβλέπεται από τον εν λόγω κανονισμό η παρακράτηση του δελτίου του. Με το σκεπτικό της τελευταίας διάταξης αυτής δεν αμφισβητείται η νομιμότητα του δελτίου, οπότε σ’ αυτήν την περίπτωση λαμβάνει χώρα η παρακράτηση του δελτίου του, αλλά η αντικανονική συμμετοχή του αθλητή για οποιαδήποτε αιτία, ενώ κατέχει νόμιμο δελτίο της καθ’ ης - Ε.Ο.Κ. Άλλωστε, αν ίσχυε το αντίθετο, ήτοι και στην περίπτωση του άρθρου 41 παρ. 9 του ανωτέρω Κανονισμού να μπορεί να παρακρατείται το δελτίο του αθλητή, με αυτό τον τρόπο κάθε σωματείο θα μπορούσε να καταθέτει ενστάσεις κατά αντίπαλων αθλητών με προσχηματική αιτία και πρόδηλο σκοπό των μην μπορούν αυτοί να αγωνιστούν στους επόμενους αγώνες της ομάδας τους. Εξάλλου ούτε από τον κανονισμό διαιτησίας καλαθοσφαίρισης, προβλέπεται ότι στις υποχρεώσεις των διαιτητών είναι να παρακρατούν τα δελτία των αθλητών, όπως ισχυρίζεται το προσφεύγον σωματείο, όπως προκύπτει και από τα ως άνω αναφερόμενα άρθρα του κανονισμού αυτού, στη μείζονα σκέψη της παρούσας, που αφορούν τις υποχρεώσεις των διαιτητών, στην περίπτωση κατάθεσης ενστάσεων από την πλευρά των αγωνιζομένων σωματείων.

Με την δεύτερη ένσταση το προσφεύγον σωματείο ισχυρίζεται ότι υφίσταται αντικανονική συμμετοχή της αθλήτριας του προσθέτως παρεμβαίνοντος σωματείου, Όλγας Χατζηνικολάου, λόγω εκπρόθεσμης έκδοσης δελτίου, διότι ο Παναθηναϊκός υπέβαλε αίτημα εγγραφής της αθλήτριας σε αυτόν ναι μεν στις 16-12-2020, όμως το αίτημά του αυτό παρέμεινε εκκρεμές και μετά τις 31-12-2021 και επομένως η συγκεκριμένη αθλήτρια δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής για το πρωτάθλημα της αγωνιστικής περιόδου 2020-2021, αλλά για αυτό της επόμενης αγωνιστικής περιόδου, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 4 παρ. Γ’, περ. 7 παρ. 3 του Κανονισμού Εγγραφών-Μεταγραφών της καθ’ ης. Η ένσταση αυτή, όμως, πρέπει να απορριφθεί ως κατ’ ουσίαν αβάσιμη διότι σύμφωνα και με τα ως άνω διαλαμβανόμενα στη μείζονα σκέψη της παρούσας, βάσει της από 14-07-2020 ειδικής προκήρυξης πρωταθλήματος Α1 Εθνικής Κατηγορίας Γυναικών αγωνιστικής περιόδου 2020-2021, όπως το άρθρο 6 αυτής τροποποιήθηκε με την από 01-03-2021 τροποποιητική ειδική προκήρυξη πρωταθλήματος, Α1 Εθνικής Κατηγορίας Γυναικών αγωνιστικής περιόδου 2020-2021, κάθε ομάδα της Α1 Εθνικής Κατηγορίας Γυναικών έχει δικαίωμα αφενός να αντικαταστήσει τις τρεις (3) αθλήτριες μη Ελληνίδες, που λόγω της πανδημίας έφυγαν από την ομάδα, μέχρι της 05-03-2021, και αφετέρου να κάνει μεταγραφή μιας (1) Ελληνίδας αθλήτριας που δεν έχει συμμετοχή σε πρωτάθλημα την αγωνιστική περίοδο 2020-2021. Από την διάταξη αυτή προκύπτει ότι για μεν τις μη Ελληνίδες αθλήτριες υπήρχε χρονικό όριο αντικατάστασής τους από το ενδιαφερόμενο σωματείο έως 05-03-2021, ενώ για την μεταγραφή μίας Ελληνίδας αθλήτριας δεν προβλέπεται αντίστοιχα κάποιο χρονικό όριο για την ένταξή της στην ενδιαφερόμενη ομάδα, όπως εν προκειμένω είναι το προσθέτως παρεμβαίνον σωματείο. Επομένως η αθλήτρια του τελευταίου, Όλγα Χατζηνικολάου, η οποία αφενός είναι Ελληνίδα και αφετέρου δεν συμμετείχε στο πρωτάθλημα της αγωνιστικής περιόδου 2020-2021, πληρούσε δηλαδή τις προϋποθέσεις του άρθρου 6 της ως άνω τροποποιητικής ειδικής προκήρυξης του του εν λόγω πρωταθλήματος, νομίμως συμμετείχε σε αυτό (πρωτάθλημα της αγωνιστικής περιόδου 2020-2021), ως αθλήτρια του προσθέτως παρεμβαίνοντος σωματείου, αφού η έκδοση του δελτίου συμμετοχής της εγκρίθηκε από την καθ’ ης στις 12-05-2021.

Με την τρίτη ένσταση το προσφεύγον σωματείο ισχυρίζεται ότι υφίσταται αντικανονική συμμετοχή της αθλήτριας του προσθέτως παρεμβαίνοντος σωματείου, Όλγας Χατζηνικολάου, λόγω έκδοσης δελτίου κατόπιν αφενός παράτυπης και αφετέρου μη τελεσίδικης απόφασης του ΕΟΚΑΝ (πρώην Εθνικού Συμβουλίου Καταπολέμησης Ντόπινγκ - ΕΣΚΑΝ), διότι η καθ’ ης αποφάσισε να εγκρίνει στις 12-05-2021, παραμονή του πρώτου τελικού του πρωταθλήματος με τον Παναθηναϊκό, την εγγραφή της αθλήτριας του τελευταίου, Όλγας Χατζηνικολάου, λόγω δήθεν δικαίωσής της κατ’ εφαρμογή επιεικέστερων διατάξεων του νέου Κώδικα Αντιντόπινγκ. Ειδικότερα ότι με την υπ’ αριθμόν 66/07-05-2021 απόφαση του Δ.Σ. του ΕΟΚΑΝ αποφασίσθηκε η άρση για το μέλλον της ποινής αποκλεισμού που είχε επιβάλλει με την υπ’ αριθμόν 2017/Α/5357 απόφασή του το CAS. Απόφαση που, όπως ισχυρίζεται το προσφεύγον σωματείο, αναρμοδίως έλαβε ο ΕΟΚΑΝ, διότι αρμόδιος για την άρση της ποινής της εν λόγω αθλήτριας είναι ο WADA, ως διαχειριστής αποτελεσμάτων της υπόθεσης της ανωτέρω αθλήτριας, ήτοι αυτός που δια της εφέσεώς του επί της απαλλακτικής απόφασης του ΕΣΚΑΝ εκδόθηκε η απόφαση του Ανώτατου Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου (CAS) που αποφάσισε τον αποκλεισμό της Όλγας Χατζηνικολάου από τους αγώνες. Επιπλέον το προσφεύγον σωματείο ισχυρίζεται ότι η απόφαση του ΕΟΚΑΝ που διέταξε την άρση για το μέλλον της ποινής αποκλεισμού της συγκεκριμένης αθλήτριας δεν έχει τελεσιδικήσει και επομένως οποιαδήποτε συμμετοχή της ανωτέρω αθλήτριας στους εν λόγω αγώνες του πρωταθλήματος ήταν αντικανονική.

Η ένσταση αυτή, όμως, πρέπει να απορριφθεί ως κατ’ ουσίαν αβάσιμη και ως προς τα δύο σκέλη της, διότι σύμφωνα και με τα ως άνω διαλαμβανόμενα στη μείζονα σκέψη της παρούσας, βάσει της διάταξης του άρθρου 22.6 του Ν. 4791/2021, όσον αφορά το παράτυπο της απόφασης, ο ΕΟΚΑΝ είναι ο μόνος αρμόδιος Οργανισμός για να επιληφθεί και να δώσει λύση στο αίτημα της αθλήτριας διότι ήταν ο μόνος αρμόδιος Οργανισμός αφενός για να επιληφθεί της αιτήσεως περί απαλλαγής της από το υπόλοιπο της ανωτέρω ποινής που της επιβλήθηκε από το CAS (άρθρο 22.6 του Ν. 4791/2021) και αφετέρου ήταν ο Οργανισμός που διαχειρίστηκε όλα τα αποτελέσματα της υπόθεσής της από τη δειγματοληψία του δείγματός της μέχρι την επίβλεψη της εκτέλεσης της ποινής της που της επέβαλε το CAS. Αυτό γιατί η διαχείριση αποτελεσμάτων περιλαμβάνει όλες τις ενέργειες που εσωκλείονται στο χρονικό διάστημα από την γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων έως την επίλυση του ζητήματος που λαμβάνει χώρα με την εκτέλεση της ποινής (άρθρο 1 περ. κβ’ Ν. 4791/2021). Όσον αφορά το σκέλος της ένστασης περί μη τελεσίδικης απόφασης, αποδείχθηκε ότι έφεση κατά της απόφασης του ΕΟΚΑΝ δικαιούνται (άρθρο 13.2.3.1 Ν. 4791/2021) η ελληνική ομοσπονδία καλαθοσφαίριση - ΕΟΚ, η παγκόσμια ομοσπονδία καλαθοσφαίρισης - FIBA και ο παγκόσμιος οργανισμός αντιντόπινγκ - WADA από τους οποίους κανείς δεν έχει ασκήσει έφεση. Η ΕΟΚ αποδέχθηκε την απόφαση εκδίδοντας το δελτίο της αθλήτριας, η FIBA δήλωσε ρητά ότι δεν θα ασκήσει έφεση (βλ. το προσκομιζόμενο από την καθ’ ης με αριθμό πρωτοκόλλου 3436/22-06-2021 έγγραφο) και ο WADA δεν έχει προβεί ακόμα σε καμία ενέργεια η οποία πάντως δεν θα ασκούσε επιρροή βάσει του άρθρου 13 του Ν. 4791/2021 αφού η προθεσμία και η άσκηση της έφεσης κατά την επίδικης απόφασης δεν έχουν ανασταλτικό αποτέλεσμα.

Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, και μη υπαρχούσης άλλης ενστάσεως προς εξέταση, η υπό κρίση προσφυγή είναι απορριπτέα στο σύνολό της ως ουσία αβάσιμη, απορριπτομένου και του αιτήματος αναβολής του προσφεύγοντος σωματείου, το οποίο διατυπώθηκε δια του υπομνήματός του προς συλλογή περαιτέρω στοιχείων, δεδομένου ότι τα προσκομιζόμενα αποδεικτικά στοιχεία κρίθηκαν, από το παρόν Συμβούλιο, επαρκή. Περαιτέρω πρέπει να γίνει δεκτή η πρόσθετη παρέμβαση και να διαταχθεί, σύμφωνα με το άρθρ. 126 § 1 Ν.2725/1999, η κατάπτωση του παραβόλου υπέρ του, κατά το άρθρο 36 του ν. 2725/99, ειδικού λογαριασμού της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Η Όλγα Χατζηνικολάου έχει σήμερα τα γενέθλιά της, συμπληρώνοντας 40 χρόνια ζωής και η αθλήτρια του Παναθηναϊκού γιόρτασε το γεγονός με μία ιδιαίτερη τούρτα.

Η Ελληνίδα παίκτρια έγινε το πρόσωπο των τελικών της Α1 Μπάσκετ γυναικών, ανάμεσα στο «τριφύλλι» και τον Ολυμπιακό, αφού οι «ερυθρόλευκοι» θεώρησαν αντικανονική τη συμμετοχή της με αποτέλεσμα να καταθέσουν συνεχόμενες ενστάσεις για κάθε ένα από τα παιχνίδια στα οποία αγωνίστηκε με την πράσινη φανέλα.

Το γεγονός αυτό αποτέλεσε την πηγή έμπνευσης για την τούρτα γενεθλίων της Χατζηνικολάου, η οποία όπως μπορείτε να δείτε παρακάτω, στη δεύτερη εικόνα της σχετικής ανάρτησης του Παναθηναϊκού, αναφέρει την λέξη που είναι συνώνυμο με την αγαπημένη συνήθεια των ερυθρολεύκων όταν χάνουν τους τίτλους στο γήπεδο.       

Δείτε την σχετική ανάρτηση 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Με τη φανέλα του Παναθηναϊκού θα συνεχίσει να αγωνίζεται και τη νέα σεζόν η Όλγα Χατζηνικολάου, η οποία αποτέλεσε και αποτελεί το κυρίαρχο πρόσωπο των περασμένων τελικών της Α1 μπάσκετ γυναικών, όπου το «τριφύλλι» κατέκτησε το πρωτάθλημα κόντρα στον Ολυμπιακό.

Χαρούμενη τόνισε σε δηλώσεις της η έμπειρη παίκτρια, σημειώνοντας πως ο Παναθηναϊκός την αγκάλιασε στα δύσκολα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση και οι δηλώσεις της Χατζηνικολάου

Ο Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος ανακοινώνει την ανανέωση της συνεργασίας του με την Όλγα Χατζηνικολάου για το γυναικείο τμήμα μπάσκετ για την αγωνιστική σεζόν 2021-2022.

Η έμπειρη γκαρντ που κατέκτησε το Πρωτάθλημα Ελλάδος με τον Παναθηναϊκό θα συνεχίσει να αγωνίζεται για το «τριφύλλι» και τη νέα χρονιά σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Σε δήλωση της στο www.pao1908.com η Χατζηνικολάου ανέφερε: «Είμαι πολύ χαρούμενη που θα φοράω και την επόμενη σεζόν τη φανέλα του Παναθηναϊκού. Αυτός ο Σύλλογος με αγκάλιασε στα δύσκολα, με σήκωσε και μαζί ζήσαμε την απόλυτη στιγμή που ονειρεύεται κάθε αθλήτρια».

Αναλυτικά το πλούσιο βιογραφικό της:

1996-1997 Παπάγου

1997-2001 Ηλιούπολη

2001-2005 Αστέρας Εξαρχείων

2005-2009 Εσπερίδες

2009-2012 Αθηναϊκός

2012-2013 Κάχα Ρουράλ (Ισπανία)

2013-2014 Ομπαντέιρο (Ισπανία)

2014-2015 Πρωτέας Βούλας

20015-2018 Ολυμπιακός

2021-Παναθηναϊκός 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την δικαστική του πορεία στην προσπάθεια που κάνει για να πάρει το πρωτάθλημα της Α1 Μπάσκετ Γυναικών στα χαρτιά συνεχίζει ο Ολυμπιακός.

Όπως γνωστοποίησαν οι «ερυθρόλευκοι», μετά τις εντάσεις που έχουν καταθέσει για όλους τους αγώνες, αφού υποστηρίζουν πως η συμμετοχή της Όλγας Χατζηνικολάου είναι αντικανονική και παρόλο πως αυτές δεν έχουν εκδικαστεί, προσέφυγαν στο ΑΣΕΑΔ και στο CAS επικαλούμενοι παρατυπίες στο θέμα του δελτίου της, αλλά και παραβίαση του κανονισμού του ΕΣΚΑΝ στην άρση της τιμωρίας.

Ο Ολυμπιακός ισχυρίζεται μέσω της θέσης του πως:

Νέα Προσφυγή του ΟΣΦΠ στο ΑΣΕΑΔ (και στο CAS) για την Αντικανονική συμμετοχή Χατζηνικολάου λόγω:

1. κατάθεσης ένστασης σε προηγούμενο αγώνα και μη παρακράτησης του αθλητικού δελτίου από τους διαιτητές, ως όφειλαν σύμφωνα με την διάταξη του άρ Αρ 41.παρ. 5 περ α΄ του Κανονισμού της «Ε.Ο.Κ.» όπου προβλέπεται ότι: «5. Τα δελτία επιστρέφονται στις ομάδες, μετά τη λήξη του αγώνα, εκτός των περιπτώσεων: α. υποβολής ένστασης για τη ταυτότητα ή την αντικανονική συμμετοχή αθλητή».

Παρότι ο ΟΣΦΠ κατέθετε νομότυπα και εμπόθεσμα (πριν από την έναρξη κάθε αγώνα) ένσταση αντικανονικής συμμετοχής, το δελτίο επιστρεφόταν στην ομάδα του ΠΑΟ κατά παράβαση των κανονισμών.

2.εκπρόθεσμης έκδοσης δελτίου κατά παράβαση του Κανονισμού Εγγραφών – Μεταγραφών της «Ε.Ο.Κ.», όπου στο άρθρο 4 παρ. Β, περ. 7 προβλέπεται ότι: , «Επίσης αθλητής ερασιτέχνης ή επαγγελματίας που δεν συμπεριλαμβάνεται στον πίνακα των εν ενεργεία αθλητών των σωματείων και κατά την αμέσως προηγούμενη αγωνιστική περίοδο δεν είχε καμία συμμετοχή σε αγώνα πρωταθλήματος ή κυπέλλου θεωρείται σαν νέος αθλητής και κατά συνέπεια δικαιούται να εγγραφεί σε σωματείο έως την 31η Δεκεμβρίου κάθε έτους. Σε περίπτωση που η εγγραφή του συντελεσθεί μετά την παραπάνω ημερομηνία ο αθλητής αποκτά δικαίωμα συμμετοχής από την επόμενη αγωνιστική περίοδο».

Επομένως, η αθλήτρια, της οποίας το δελτίο εκδόθηκε τον Μάιο του 2021, δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής στην τρέχουσα αγωνιστική περίοδο 2020-2021 αλλά στην επόμενη.

3.έκδοσης δελτίου κατόπιν παράτυπης και μη τελεσίδικης απόφασης του ΕΟΚΑΝ (ΕΣΚΑΝ)
Στο κείμενο του Παγκόσμιου Κώδικα Αντιντόπινγκ, δεν προβλέπεται αρμοδιότητα του Εθνικού Οργανισμού Αντιντόπινγκ, για άρση ποινής, παρά μόνο του οργανισμού που είχε την ευθύνη της διαχείρισης των αποτελεσμάτων, δηλ στη συγκεκριμένη περίπτωση αποκλειστικά του WADA, με επίσπευση του οποίου οδηγήθηκε η υπόθεση στο CAS.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 27.3 προβλέπεται ότι:

«27.3. Στις υποθέσεις, για τις οποίες εκδόθηκε τελεσίδικη απόφαση πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος και ο αθλητής ή το τρίτο πρόσωπο εκτίει ποινή αποκλεισμού κατά τον χρόνο δημοσίευσης του παρόντος ή επιβλήθηκε ποινή επίπληξης, οι ενδιαφερόμενοι δύνανται να ζητήσουν από όποιον οργανισμό αντιντόπινγκ είχε την ευθύνη της διαχείρισης αποτελεσμάτων για τη συγκεκριμένη παράβαση, την επανεξέταση της υπόθεσης υπό το νέο νομικό καθεστώς. Η νέα απόφαση μπορεί να προσβληθεί με έφεση σύμφωνα με το άρθρο 13.2. Δεν γίνεται επανεξέταση σε περίπτωση ποινών που έχουν εκτιθεί στο σύνολό τους, πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Με μία επιστολή «καταπέλτη» η Όλγα Χατζηνικολάου παίρνει θέση για τα όσα έχουν συμβεί τις τελευταίες ημέρες γύρω από το όνομά της και τη συμμετοχή της στους τελικούς της Α1 μπάσκετ γυναικών.

Η αθλήτρια του Παναθηναϊκού μεταξύ άλλων, εξηγεί πως δικαιώθηκε από τα δικαστήρια και εκδόθηκε νόμιμα το δελτίο της, βάλλει κατά του Ολυμπιακού και καλεί τους υπευθύνους να μην καθυστερούν άλλο την απονομή του πρωταθλήματος στον Παναθηναϊκό.

Στην επιστολή της η Όλγα Χατζηνικολάου αναφέρει:

Φίλες και φίλοι του μπάσκετ

Η επιστροφή μου στον αγωνιστικό χώρο έγινε καθόλα νόμιμα και είναι απόλυτα κατοχυρωμένη νομικά. 

Ακολούθησα και τήρησα πιστά όλα τα νόμιμα μέσα που οι νόμοι μου παρείχαν για την επιστροφή μου στο άθλημα που αγαπώ εδώ και τριάντα χρόνια.

Θα έπρεπε να γνωρίζουν στον Ολυμπιακό ώστε να μην παραπληροφορούν τον κόσμο ότι με την αλλαγή του Παγκόσμιου Κανονισμού Αντιντόπινγκ, που έχει ενσωματωθεί στην Ελληνική νομοθεσία με το νόμο Ν. 4791/2021 την εξουσία για τη διαχείριση όλων των εκκρεμών υποθέσεων ακόμη και αυτών που έχουν κριθεί τελεσίδικα με δικαστικές αποφάσεις, των οποίων η ποινή δεν έχει ακόμη εκτελεστεί, την έχει μεταβιβάσει ο WADA στον Εθνικό μας Οργανισμό E.Σ.K.A.N, ο οποίος αποφασίζει κατά την κρίση του για την περαιτέρω εξέλιξή τους.

Η απόφαση του ΕΣΚΑΝ γίνεται σεβαστή από όλους, με δικαίωμα έφεσης, από την οποία, ήδη, η FIBA, με γραπτό κείμενό της έχει παραιτηθεί. Μήπως και ο νέος παγκόσμιος κανονισμός αντι-ντόπινγκ της WADA και η FIBA έστησαν κάποια συμπαιγνία εις βάρος κάποιου σωματείου; 

Επομένως με την νόμιμη και έγκυρη απόφαση του ΕΣΚΑΝ και με την Προκήρυξη του πρωταθλήματος της ΕΟΚ, ως αυτή τροποποιηθείσα λόγω covid-19, ισχύει, η ΕΟΚ εξέδωσε, 100% νόμιμα, το δελτίο μου. 

Το τελευταίο καιρό παρακολουθώ να εκτυλίσσεται, με αναιτιολόγητο μένος, ένας «ανένδοτος» αγώνας εναντίον μου από τον συγκεκριμένο σύλλογο, ο οποίος δεν έχει κανένα λογικό έρεισμα, και καμία νομιμοφάνεια.

Εμμένουν, εκβιάζουν και απειλούν θεσμικούς Φορείς χωρίς να έχουν οποιοδήποτε δικαίωμα. 

Την υπόθεσή μου, όπως προβλέπεται από το νόμο και τις Διεθνείς Συμβάσεις, τη διαχειρίστηκαν Ελληνικοί και Διεθνείς θεσμικοί Φορείς, οι οποίοι ήσαν και οι μόνοι αρμόδιοι, τηρούντες τον αναγκαίο κανόνα της πλήρους εχεμύθειας για την προστασία των προσωπικών μου δεδομένων.

Το αθλητικό σωματείο του Ολυμπιακού ουδεμία ανάμειξη, σε οποιοδήποτε στάδιο της όλης διαδικασίας, είχε, ούτε είχε το δικαίωμα να παρέμβει, ούτε να καταστεί διάδικος, και ως εκ τούτου δεν έχει κανένα δικαίωμα και κανένα έννομο συμφέρον να ζητά έγγραφα από τον προσωπικό μου φάκελο, τον οποίο, ως είναι υποχρεωμένοι, προστατεύουν οι θεσμικοί Φορείς, διότι άλλως ευθύνονται βάσει του νόμου περί προσωπικών δεδομένων.

Κυρίες και κύριοι, 

πραγματικά λυπάμαι για την όλη στάση σας στην υπόθεσή μου.

Η διαδικασία, που ακολουθεί ο σύλλογός σας για να υποστηρίξετε, τα δήθεν συμφέροντά σας είναι πλήρως λανθασμένη και τούτο θα σας το διαβεβαιώσουν ασφαλώς οι νομικοί σας σύμβουλοι.

Το δελτίο μου εκδόθηκε νόμιμα, και νόμιμα εντάχθηκα στο σωματείο του Παναθηναϊκού και νόμιμα αγωνίστηκα στους τελικούς αγώνες του Πρωταθλήματος.

Θα πρέπει να τονίσω ότι επιφυλάσσομαι ρητά για όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου για οποιαδήποτε τυχόν βλάβη υποστώ από τις έκνομες ενέργειές σας.

Πιθανότατα, μόνο επικοινωνιακοί λόγοι σας οδήγησαν σε αυτό το μονοπάτι των συνεχών ενστάσεων. Είτε δεν γνωρίζετε τους νόμους, είτε ηθελημένα τους καταπατάτε, το αποτέλεσμα είναι ίδιο. 

Οι αγώνες κερδίζονται στον αγωνιστικό χώρο από εμάς τους αθλητές και τις αθλήτριες, οι οποίοι, ιδρώνουμε χιλιάδες φανέλες και καταπονούμε το σώμα μας με καρτερία. Σε έναν αγώνα, όμως, δεν υπάρχει μόνο η νίκη, υπάρχει και η ήττα και οι αθλητές γνωρίζουν να τη διαχειρίζονται γιατί αυτό απαιτεί το «ευ αγωνίζεσθαι».

Με ρίξατε στον Καιάδα από την πρώτη άτυχη στιγμή της ταλαιπωρίας μου και πετύχατε την παγκόσμια πρώτη διασύροντάς με δημόσια, ενώ, ως σύλλογος που αγωνιζόμουν τότε είχατε νομική και ηθική υποχρέωση και οφείλατε να προστατεύσετε το τεκμήριο της αθωότητας που αποτελεί πανανθρώπινη αξία.

Με την απαράδεκτη καθολικά στάση σας απέναντι σε ένα δικό μου λάθος, δημοσιοποιώντας προσωπικά δεδομένα, πλήξατε καίρια την αξιοπρέπειά μου, την προσωπικότητά μου και επιχειρήσατε να δώσετε βορά μία αθλητική καριέρα, η οποία επί μία τριακονταετία, ήταν υποδειγματική και τίμησε τα Ελληνικά χρώματα σε όλες τις Διεθνείς διοργανώσεις, που συμμετείχα. Τιμωρήθηκα για το λάθος μου από τους αρμόδιους φορείς, εσείς όμως επιλέξατε τότε να με σταυρώσετε δημόσια. 

Είμαι υποχρεωμένη να διαχωρίσω ένα μεμονωμένο άτομο από τον σύλλογό σας, τον Κύριο Γιώργο Λεριώτη, που με στήριξε στην μεγάλη ταλαιπωρία μου, και τον ευχαριστώ θερμά και δημόσια.

Ήταν, όμως, πλέον δική μου ενσυνείδητη επιλογή να ενταχθώ στον ιστορικό αθλητικό σύλλογο του Παναθηναϊκού, ο οποίος με πλήρη στήριξη με ενέταξε στη μεγάλη οικογένεια του και μου έδωσε απλόχερα την ώθηση να ξαναβρεθώ στους αγαπημένους μου αγωνιστικούς χώρους και να γίνω μέλος της ομάδας, κάνοντας αυτό που αγαπώ. Ο ανθρώπινος τρόπος που με προσέγγισαν, η απλόχερη αγάπη, η υπομονή που επέδειξαν μέχρι την τελική δικαίωση μου θα έπρεπε να διδάσκονται σε σεμινάρια αθλητικής παιδείας και η προσφορά μου στους τελικούς ήταν η ελάχιστη ανταπόδοση. 

ΜΗΝ ΨΑΧΝΕΤΕ ΕΞΙΛΑΣΤΗΡΙΑ ΘΥΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ.

ΚΑΜΙΑ ΒΛΑΒΗ ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΚΑΤΕ ΑΠΟ ΤΡΙΤΟΥΣ. 

ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙΤΕ ΕΝΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΧΩΡΟ. 

ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΙΣ ΑΘΛΗΤΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΟΜΑΔΩΝ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΡΙΕΣ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΓΥΝΑΙΚΩΝ. 

ΜΗΝ ΚΩΛΥΣΙΕΡΓΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΜΕ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΑ ΤΡΙΚ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΜΙΚΟ ΕΡΕΙΣΜΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΟΥ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΩ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ. 

                                                            Αθήνα 26/5/2021
Όλγα Χατζηνικολάου

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram