Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός ενημέρωσε τους φίλους της ομάδας σχετικά με την διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθήσουν, προκειμένου να παραβρεθούν στην εκτός έδρας αναμέτρηση με τη Ρεν στη Γαλλία.

Αναλυτικά η ανακοίνωση

Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός ενημερώνει τους φιλάθλους της που ενδιαφέρονται να αγοράσουν εισιτήριο για τον αγώνα Europa League Ρεν – Παναθηναϊκός στις 9 Νοεμβρίου 2023, τα εξής:

• Οι αιτήσεις για τον εν λόγω αγώνα θα γίνονται δεκτές από σήμερα 31/10 έως αύριο 1/11 στις 8 μ.μ. Λόγω της υψηλής ζήτησης, θα τηρηθούν αυστηρά κριτήρια προτεραιότητας για τους κατόχους καρτών διαρκείας και χρονικής αποστολής των email.
• Τα αιτήματα υποβάλλονται στη διεύθυνση Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε..
• Για να είναι έγκυρο το αίτημα θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει τα εξής στοιχεία: Ονοματεπώνυμο, αριθμός διαβατηρίου ή ταυτότητα, αριθμός κινητού τηλεφώνου και e-mail για κάθε κάτοχο εισιτηρίου.
• Σε περίπτωση που το αίτημα ικανοποιηθεί βάσει των κανονισμών ασφαλείας της UEFA, θα χρειαστεί να μας κοινοποιηθούν οι εξής επιπλέον πληροφορίες: Ημερομηνία και ώρα αναχώρησης και επιστροφής, εταιρία και κωδικοί πτήσεων, ξενοδοχείο διαμονής.
• Οι φίλαθλοι που θα εξυπηρετηθούν, θα λάβουν e-mail από το Τμήμα Διάθεσης Εισιτηρίων με τις απαραίτητες πληροφορίες για την αγορά των εισιτηρίων τους.

Ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας και τη στήριξή σας στην ομάδα μας.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός έδωσε στη δημοσιότητα το βίντεο από την παρακαμέρα του αγώνα με τον Πανσερραϊκό στη Λεωφόρο, που βρήκε εμφατικούς νικητές τους «πράσινους» με 5-0.

Δείτε το βίντεο: 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το σκεπτικό της απόφασης για την τιμωρία του Ολυμπιακού, μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα στο ντέρμπι του «Γ. Καραϊσκάκης» ήρθε στο φως της δημοσιότητας.

Το σκεπτικό της απόφασης με λίγα λόγια κάνει σαφές πως υπάρχει σωματική βλάβη του Χουάνκαρ, ότι δεν αποχώρησε ο Παναθηναϊκός και πως έγιναν παρεμβάσεις Ολυμπιακού στο αγγλικό κείμενο της γνωμάτευσης του γιατρού.

Αναφορικά με τη σωματική βλάβη στον Χουάνκαρ, η αθλητική δικαστής στέκεται στις διαγνώσεις του γιατρού με την πρώτη να αναφέρει απώλεια ακοής και οριζόντιο νυσταγμό, και στη συνέχεια στα αποδυτήρια όπου ο Ισπανός συνέχισε να έχει αστάθεια και έκπτωση στην ακοή του.

Παράλληλα αναφέρει: «Σημειωτέον ότι η σωματική βλάβη, η οποία μπορεί να συνίσταται ιδίως σε τραυματισμό, σε κάκωση, αλλά και σε έτερης μορφής διατάραξη της σωματικής λειτουργίας του ανθρώπου, δεν παρουσιάζει αναγκαίως και υποχρεωτικώς εξωτερικές ενδείξεις ή/και εκδηλώσεις, αλλά μπορεί να συνιστά, ως εν προκειμένω, πλήγμα σε κάποιο ανθρώπινο όργανο ή/και σε κάποια εσωτερική λειτουργία του ανθρώπινου οργανισμού, συγκεκριμένως δε, στην αίσθηση της ακοής, πέραν του ότι, με βάση τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης σε συνδυασμό και με τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, είναι δυνατόν οι σωματικές βλάβες (λ.χ. τραυματισμοί, κακώσεις, αλλά και λοιπές βλάβες), που στερούνται εξωτερικών ενδείξεων (όπως λ.χ. αιμορραγία) να τυγχάνουν ενίοτε λίαν σοβαρές, άλλοτε μάλιστα μοιραίες.

…το χρονικό αυτό περιθώριο της μίας (1) ώρας ουδόλως αναιρεί τη δεδομένη ύπαρξη ήδη δύο (2) διαδοχικών ιατρικών διαπιστώσεων και διαγνώσεων του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την επέλευση καθ’ εαυτήν σε βάρος του εν λόγω ποδοσφαιριστή σωματικής βλάβης».

Για την παρέμβαση του Ολυμπιακού στη γνωμάτευση του γιατρού στα αγγλικά και το «according to him» ανέφερε:

«Έπειτα δε από την παρέλευση μίας (1) ώρας κατά προσέγγιση, ο Ιατρός του αγώνα διαπίστωσε μεν βελτίωση ως προς την ακοή του ποδοσφαιριστή, αλλά αδυναμία αυτού να εγερθεί. Στο σημείο αυτό δέον όπως επισημανθεί ότι πρόκειται για αντικειμενική διαπίστωση του Ιατρού του αγώνα ότι υφίσταται αδυναμία του παίκτη να εγερθεί («… δεν μπορούσε να σηκωθεί…»), αδυναμία η οποία προδήλως ισοδυναμεί με αδυναμία αυτού να παίξει, χωρίς να προσαπαιτείται να αναγράψει τούτο ρητώς και κατηγορηματικώς ο Ιατρός του αγώνα, ήτοι χωρίς ανάγκη για απόλυτη προσήλωση στις λέξεις, αφού δεν είναι με βάση τους κανόνες της στοιχειώδους κοινής λογικής δυνατό παίκτης, που αδυνατεί να εγερθεί, να είναι ικανός να συμμετάσχει καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε ποδοσφαιρικό αγώνα.

Η δε προσθήκη των λέξεων «…according to him…» (ήτοι, σε ελεύθερη μετάφραση «..κατά την άποψη του παίκτη..») στη συνέχεια της φράσης «…but still could not stand up…» στην Ιατρική Γνωμάτευση του Ιατρού του αγώνα, όπως αυτή συντάχθηκε στην Αγγλική γλώσσα, ουδόλως αποτυπώνεται στο γραπτό κείμενο της ίδιας ως άνω Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, που έχει συνταχθεί στην Ελληνική γλώσσα, είναι δε η προσθήκη αυτή καταφανώς μεταγενέστερη της αρχικώς συνταχθείσας στην Αγγλική γλώσσα Ιατρικής Γνωμάτευσης, αφού, μακροσκοπικά ιδωμένο το κείμενο αυτής και χωρίς να υφίστανται χρεία ιδιαίτερων γνώσεων γραφολογίας, η επίμαχη φράση έκλεινε και τελείωνε με το σημείο στίξης της τελείας [.] στο σημείο «… but still could not stand up.», πλην όμως, πάνω στον εν λόγω σημείο στίξης της τελείας πάτησε το γράμμα “a” από τη λέξη “according” και κατ’ αυτόν τον τρόπο μία καταρχάς και καταρχήν αντικειμενική ιατρική διαπίστωση μετατράπηκε σε απλή υποκειμενική άποψη του παίκτη, ενώ, για τη θέση στο σημείο τούτο της εν λόγω προσθήκης, μόνο άμεσο έννομο συμφέρον είχε αποκλειστικώς η εγκαλουμένη ΠΑΕ.

Η τελευταία άλλωστε (ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ) δικαιολογεί, μόνη αυτή, έννομο συμφέρον και για τις έτερες προσθήκες/διαγραφές στο αυτό ως άνω αγγλικό κείμενο της Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, καθόσον, αν και ο τελευταίος είχε σε ελεύθερη μετάφραση εκφράσει τη γνώμη/άποψη ότι ο παθών παίκτης φαίνεται (“seems”) σε καλή κλινική κατάσταση, ωστόσο, τελικώς αποτύπωσε αντί για τον αρχικό όρο “seems” (φαίνεται), τον όρο “is”, που σημαίνει ότι ο παίκτης είναι σε καλή κλινική κατάσταση, όροι οι οποίοι προδήλως δεν ταυτίζονται, ενώ, εν συνεχεία, καίτοι ο ίδιος ως άνω Ιατρός του αγώνα αναγράφει καταρχάς ρητώς στην Αγγλική γλώσσα και δη στους δύο τελευταίους στίχους από το τέλος ότι «…his team need to bring to a hospital for further exams.», ήτοι ότι η ομάδα του (ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ) πρέπει («need») να τον μεταφέρει στο Νοσοκομείο για περαιτέρω εξετάσεις, ακολούθως, διαγράφει τον όρο «need» (πρέπει), που υποδηλώνει αντικειμενική ανάγκη και τον αντικαθιστά με τον όρο «want» (θέλουν), που καταδεικνύει υποκειμενική αμιγώς βούληση και επιθυμία, αλλαγές τις οποίες ωσαύτως μόνο η εγκαλουμένη ΠΑΕ είχε έννομο συμφέρον να επιτύχει μέσω παρέμβασής της, με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται με τοιαύτη διατύπωση η σημασία του περιστατικού».

Καταλήγοντας αθλητική δικαστής αναφέρεται σε «προσθήκες, διαγραφές, συμπληρώσεις, από τις οποίες, με βάση το γράμμα και εν γένει περιεχόμενο αυτής (γνωμάτευσης), προέκυψαν αντιφάσεις, των οποίων επωφελείτο, σε κάθε περίπτωση, η εγκαλουμένη ΠΑΕ Ολυμπιακός»!

Από κει και μετά για την συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή η αθλητική δικαστής σημειώνει:

«…η δε προσθήκη ότι με την παρέλευση τοιαύτης χρονικής διάρκειας από την προσωρινή διακοπή του αγώνα υποδηλώνεται σε κάθε περίπτωση η σοβαρότητα του τραυματισμού του ποδοσφαιριστή της φιλοξενούμενης ΠΑΕ, ουδόλως συνιστά απαράδεκτη και ανεπίτρεπτη μεταβολή της αρχικής Έκθεσης αυτού, ούτε μεταβάλλει ανεπιτρέπτως κατά τον Κανονισμό την αποδιδόμενη στην εγκαλουμένη ΠΑΕ πειθαρχική δίωξη και κατηγορία, αλλά, αντιθέτως, συνιστά μία αυτονόητη επεξήγηση του διαιτητή, η οποία θα αποτυπωνόταν αρχήθεν ως εκ περισσού και η οποία δεν αποτυπώθηκε αρχήθεν ένεκα του προδήλως αυτονόητου αυτής (επεξήγησης) χαρακτήρα. Και τούτο διότι, ενόψει του ότι ο παθών παίκτης, όστις έχει υποστεί αδιαμφισβήτητα σωματική βλάβη υπό τη μορφή τουλάχιστον της έκπτωσης ακοής, που δεν συνιστά σύμπτωμα, αλλά είναι το αιτιατό (αποτέλεσμα), που συνδέεται αμέσως με αιτιώδη συνάφεια με το αίτιο, ήτοι με την έκρηξη πλησίον του κροτίδας στο 49ο λεπτό του αγώνα, δεν ηδύνατο κατά τον ίδιο τον Ιατρό του αγώνα να σηκωθεί, κατ’ επέκταση δε, να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του στα πλαίσια της ποδοσφαιρικής αναμέτρησης, ακόμα και μετά την παρέλευση του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, προδήλως υποδηλώνει, με βάση και τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, σε συνδυασμό και με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης ότι ο παίκτης, ανεξαρτήτως αν χρήζει περαιτέρω νοσηλείας, ιατρικών εξετάσεων και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, σε κάθε περίπτωση, αδυνατεί να σηκωθεί, άρα, κατ’ επέκταση, αδυνατεί (είναι ανίκανος) να παίξει στην επίμαχη ποδοσφαιρική αναμέτρηση.

Σε κάθε δε περίπτωση, αν η εγκαλούμενη ΠΑΕ έκρινε ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική και αδικαιολόγητη οριστική αυτού διακοπή, αντίθετη προς τους οικείους Κανονισμούς, όφειλε να εγείρει σχετική ένσταση, γεγονός όπερ ουδέποτε έπραξε κατά τρόπο παραδεκτό, νομότυπο και εμπρόθεσμο, με αποτέλεσμα να τυγχάνει απορριπτέος ως όλως αλυσιτελώς προβαλλόμενος ο ισχυρισμός της εγκαλουμένης ΠΑΕ ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική διακοπή αυτού ελλείψει σαφούς και ρητής Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την ικανότητα ή μη του πάσχοντος ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί στην ποδοσφαιρική αυτή αναμέτρηση».

Για την αποχώρηση του Παναθηναϊκού ξεκαθαρίζεται πως το «τριφύλλι» δεν αποχώρησε μόνο του από το γήπεδο.

«Περαιτέρω, όπως επίσης αποδεικνύεται, ουδέποτε έλαβε χώρα αποχώρηση των παικτών της φιλοξενούμενης ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ από το γήπεδο, αλλά μόνο απόσυρση τούτων από τον αγωνιστικό χώρο με κατεύθυνση προς τα αποδυτήρια, τούτο δε συνέβη άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο κατά τα ανωτέρω Ιατρείο του γηπέδου, όταν και ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε προσωρινή αυτού διακοπή. Πρόδηλο τυγχάνει ότι, εάν οι παίκτες της φιλοξενούμενης ομάδας είχαν αποχωρήσει, χωρίς δικαίωμα προς τούτο, είτε από τον αγωνιστικό χώρο, είτε από το ίδιο το γήπεδο, πολλώ δε μάλλον από αυτό, κατά παράβαση των οικείων Κανονισμών, θα ήταν πειθαρχικώς υπόλογοι και απολογούμενοι ενώπιον του παρόντος πειθαρχικού οργάνου ως αποκλειστικώς υπαίτιοι για την οριστική διακοπή του οικείου ποδοσφαιρικού αγώνα, γεγονός όπερ, ωστόσο, ουδόλως και ουδέποτε συνέβη εν προκειμένω, καθόσον σε καμία περίπτωση δεν μνημονεύει ο διαιτητής στο Φύλλο Αγώνα οιαδήποτε συναφή συμπεριφορά των ποδοσφαιριστών της φιλοξενούμενης ομάδας, η οποία να έρχεται σε αντίθεση προς τους Κανονισμούς, διότι, άλλως, θα είχε ρητώς και εγγράφως στηλιτεύσει τοιαύτη συμπεριφορά. Αντιθέτως, η κατά τα ανωτέρω εκτιθέμενα απόσυρση της φιλοξενούμενης ομάδας προς τα αποδυτήρια άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο Ιατρείο του γηπέδου και άμα τη προσωρινή διακοπή του αγώνα από το διαιτητή αυτού ήταν εύλογη, αν όχι επιβεβλημένη για ευνόητους λόγους, τουλάχιστον δε έως ότου ο διαιτητής λάμβανε απόφαση είτε για την επανέναρξη του αγώνα, είτε για την οριστική αυτού διακοπή».

Το σκεπτικό καταλήγει:

«Αποδεικνύεται ότι ο παίκτης της φιλοξενούμενης ομάδας της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ με αριθμό φανέλας Νο 3 (ΧΟΥΑΝΚΑΡ) υπέστη σωματική βλάβη, συνιστάμενη ιδίως σε έκπτωση ακοής στο αριστερό αυτού αυτί, βλάβη που ως μόνη ενεργό αιτία έχει την κατά τα προεκτεθέντα ρίψη, πλησίον του, και έκρηξη κροτίδας, της ρίψης αυτής προερχόμενης από οπαδούς, ευρισκόμενους στη Θύρα 28, πάντα δε ταύτα είχαν ως ακόλουθη συνέπεια τη λήψη από το διαιτητή της απόφασης να προβεί σε οριστική εν τέλει διακοπή του αγώνα, ενόψει της ρητώς διαπιστωθείσας από τον Ιατρό του αγώνα αδυναμίας του παίκτη να σηκωθεί και, κατ’ επέκταση, αναγκαίως και αυτονοήτως, της αδυναμίας αυτού να αγωνιστεί, δεδομένου προσέτι ότι ο Ιατρός του αγώνα ουδέποτε και ουδόλως επιβεβαίωσε καθ’ οιονδήποτε τρόπο τη δυνατότητα του ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί κανονικώς, συναγομένης ούτω εξ αντιδιαστολής της αδυναμίας του προς τούτο».

Κλείνοντας, αναφορά γίνεται και για τις έξτρα εξετάσεις του Χουάνκαρ στο Υγεία, στις οποίες θυμίζουμε πως ήταν παρών και ο γιατρός του Ολυμπιακού.

«Ωστόσο, πάντα τα ανωτέρω επιρρωνύονται και από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, καθόσον, μεταξύ άλλων, ο παθών ποδοσφαιριστής διεκομίσθη τελικώς κατά τις βραδινές ώρες της 22ας-10-2023 στο Ιδιωτικό Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ στο Μαρούσι Αττικής, με ασθενοφόρο του ιδίου Νοσοκομείου, χωρίς να ασκεί οιαδήποτε έννομη ή έτερη επιρροή στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία -και δη ως προς το αποδεικτέο γεγονός- ότι ο παίκτης επέλεξε να μεταβεί για προσωπικούς του λόγους σε ιδιωτικό και ουχί δημόσιο Νοσοκομείο, γεγονός όπερ συνάπτεται προδήλως με την καθ’ όλα σεβαστή και ανέλεγκτη προσωπική απόφαση του εκάστοτε ασθενή να τύχει της δέουσας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης σε Θεραπευτήριο της ιδίας αυτού επιλογής. Πράγματι, ο υποστείς τη σωματική βλάβη ποδοσφαιριστής υπεβλήθη σε σωρεία εργαστηριακών, διαγνωστικών και λοιπών εξετάσεων, έλαβε δε εξιτήριο την επομένη ημέρα, ήτοι στις 23-10-2023, με οδηγίες για λήψη φαρμακευτικής αγωγής και με τη διάγνωση: ήπια βαρηκοϊα και μικρή υπαισθησία στο αριστερό αυτί, ιατρική διάγνωση η αξιοπιστία της οποίας ουδόλως τίθεται εν αμφιβόλω με το επιχείρημα της προέλευσης της οικείας γνωμάτευσης από Ιατρούς ιδιωτικού και ουχί δημοσίου Νοσοκομείου».

Τέλος, αναφορικά με την απόρριψη της παρέμβασης του Παναθηναϊκού «ως νόμω αβάσιμη», η αθλητική δικαστής την δικαιολογεί ως εξής:

«Η υπό κρίση κύρια παρέμβαση τυγχάνει απορριπτέα προεχόντως ως μη νόμιμη, καθόσον στρέφεται κατά της πειθαρχικής δίωξης καθ’ εαυτήν της εγκαλουμένης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, όπως αυτή κλήθηκε προς απολογία ενώπιον ημών δυνάμει της υπ’ αρ. πρωτ. 329/24-10-2023 κλήσης προς απολογία, χωρίς ωστόσο να έχει μεσολαβήσει η άσκηση είτε καταγγελίας, είτε ένστασης κατ’ άρθρο 23 του ΚΑΠ της ΕΠΟ, ούτως ώστε να εκκρεμούν αυτές προς συζήτηση και, κατ’ επέκταση, να δύναται νομίμως η ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ να παρέμβει κυρίως στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία. Τούτο δε διότι, συμφώνως προς τα εκτιθέμενα και στις υπό στοιχείο IV [Β] νομικές σκέψεις της παρούσας, δεν χωρεί νομίμως, κατά τον Δικονομικό Κανονισμό, παρέμβαση (ούτε πρόσθετη, ούτε κύρια, πολλώ δε μάλλον κύρια) στα πλαίσια της υπό κρίση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος της εγκαλούμενης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, αφού στην προκείμενη πειθαρχική διαδικασία, όπως αυτή αρύεται από και ερείδεται στην προμνησθείσα πειθαρχική δίωξη, δεν υφίστανται οιαδήποτε στοιχεία αντιδικίας, αντιθέτως δε, μετέχει σε αυτή (διαδικασία) μόνο μία διάδικη πλευρά, εν προκειμένω δε η εγκαλούμενη ΠΑΕ, ως το πειθαρχικώς ελεγχόμενο -από το παρόν πειθαρχικό όργανο- νομικό πρόσωπο».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Στο γήπεδο βρέθηκε και πάλι σήμερα ο Χουάνκαρ, μετά από την περασμένη Κυριακή όπου τραυματίστηκε από τη ρίψη κροτίδας στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Ο Ισπανός αριστερός μπακ προσπάθησε να ξεκινήσει ατομικό πρόγραμμα, ωστόσο ένιωσε μια έντονη ζαλάδα και αποχώρησε πρόωρα. Αμέσως μετέβη στο ιατρείο του προπονητικού κέντρου, όπου και έμεινε προκειμένου να νιώσει καλύτερα.

Όπως εύκολα γίνεται κατανοητό, αυτή τη στιγμή, η συμμετοχή του για το ματς του Σαββάτου με τη Λαμία είναι εξαιρετικά αμφίβολη, καθώς βρίσκεται ήδη μία εβδομάδα εκτός προπονήσεων.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Η παρουσία των Άνταμ Τσέριν, Άντραζ Σπόραρ και Μπέντζαμιν Βέρμπιτς στον Παναθηναϊκό έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον των σλοβενικών Μέσων ενημέρωσης.

Ένα από αυτά, συγκεκριμένα η ιστοσελίδα «24ur.com» με απεσταλμένο το δημοσιογράφο, Jakob Batic, βρέθηκε στη Λεωφόρο, στο παιχνίδι του «τριφυλλιού» με τον Πανσερραϊκό και συνομίλησε με τους Άντραζ Σπόραρ και Μπέντζαμιν Βέρμπιτς.

Οι δύο Σλοβένοι αναφέρθηκαν στην κοινή τους παρουσία τους στο «τριφύλλι», ενώ μίλησαν και για τη δυνατότητα που έχει ο Παναθηναϊκός φέτος να κατακτήσει το πρωτάθλημα. Παράλληλα, ο Σπόραρ έκανε αναφορά στο γρήγορο γκολ που πέτυχε, αλλά και στον συναγωνισμό που υπάρχει με τον Φώτη Ιωαννίδη. Από τη μεριά του ο Βέρμπιτς, σημείωσε πως δεν του έχει ξανασυμβεί να πετύχει δύο φορές το δοκάρι σε ένα ματς, ενώ μίλησε και για το χειροκρότημα των φιλάθλων.

Αναλυτικά όσα είπε ο Άντραζ Σπόραρ:

Για το πρώτο γκολ στο 45ο δευτερόλεπτο: «Νομίζω ότι ήταν το πιο γρήγορο γκολ της καριέρας μου. Σκοράραμε από την πρώτη φάση».

Για τον Βέρμπιτς που είχε δύο δοκάρια: «Είναι κρίμα, γιατί άξιζε ένα γκολ λόγω της απόδοσής του. Δύο υπέροχες εκτελέσεις, μόνο λίγη τύχη έλειπε».

Για το γεγονός πως ο Παναθηναϊκός παίζει με έναν επιθετικό ενώ η Εθνική Σλοβενία με δύο: «Άλλο ο σύλλογος, άλλο η εθνική ομάδα. Παίζουμε διαφορετικά συστήματα. Αλλά όταν νιώθεις καλά στο γήπεδο και έχεις αυτοπεποίθηση, το σύστημα δεν έχει σημασία. Ευτυχώς, παίζω σε δύο καλές ομάδες οπότε ήταν πιο εύκολο για μένα να παίξω. Αλλά φυσικά είναι πιο εύκολο όταν έχεις μαζί σου έναν άλλο επιθετικό».

Για τον συναγωνισμό με τον Ιωαννίδη: «Ο Ιωαννίδης είναι σε τρομερή κατάσταση. Έχει ένα λαμπρό μέλλον μπροστά του. Ο ανταγωνισμός είναι πάντα καλοδεχούμενος. Θα ήταν περίεργο αν δεν βρισκόταν στον Παναθηναϊκό».

Για το αν ήρθε η ώρα να πάρει το πρωτάθλημα ο Παναθηναϊκός: «Πέρυσι ξεκινήσαμε ακόμα καλύτερα, αλλά στο τέλος χάσαμε το πρωτάθλημα. Είναι πολύς ο δρόμος μέχρι το τέλος, οπότε δεν θέλω να το συζητήσω. Πάντα λένε ότι πρέπει να πας ένα παιχνίδι τη φορά και αυτό είναι στην πραγματικότητα αλήθεια. Αν παίξουμε όπως κάναμε σήμερα, έχουμε μεγάλες πιθανότητες».

Για το αν ακούγεται βαλκανική/σερβική μουσική στα αποδυτήρια, δεδομένου του πόσοι παίκτες είναι στην ομάδα από αυτήν την περιοχή: «Φυσικά. Νομίζω ότι ταιριάζει και στους άλλους. Οι Έλληνες έχουν πολύ παρόμοιες μελωδίες με τους Σέρβους».

Για την Εθνική ομάδα και πόσο συχνά επικοινωνεί με τους υπόλοιπους παίκτες: «Υπάρχουν τόσα πολλά που διακυβεύονται αυτή τη στιγμή όσον αφορά την εθνική ομάδα που είμαστε σε επαφή με τα παιδιά ασταμάτητα. Όταν παίξαμε τον Σεπτέμβριο, δεν μπορούσαμε να περιμένουμε τον Οκτώβριο. Τώρα ανυπομονούμε για τον Νοέμβριο. Ξέρουμε ότι έχουμε κάτι καλό μπροστά μας και είμαστε σε καλό δρόμο. Έχουμε ακόμα πολλά παιχνίδια στον σύλλογο, συμπεριλαμβανομένων ευρωπαϊκών, αλλά πάντα έχεις την εθνική ομάδα κάπου στο πίσω μέρος του μυαλού σου. Έχουμε μια μεγάλη ευκαιρία να γράψουμε ιστορία. Η Σλοβενία δεν έχει παίξει στο Euro εδώ και 24 χρόνια».

Αναλυτικά όσα είπε ο Μπέντζαμιν Βέρμπιτς:

Για το διπλό δοκάρι: «Δεν έχω ξαναδεί κάτι τέτοιο να συμβαίνει ξανά. Νόμιζα πως η μπάλα πέρασε την γραμμή στο φάουλ, αλλά προφανώς αυτό δεν συνέβη. Ήμουν πραγματικά πολύ άτυχος, αλλά είμαι χαρούμενος που νικήσαμε. Είμαι χαρούμενος για τον Σπόραρ που σκόραρε δύο γκολ. Για τον Άνταμ που σκόραρε κι αυτός, μόνο εγώ έλειπα».

Για το χειροκρότημα που έλαβε κατά την αλλαγή του: «Ήμουν έκπληκτος. Σημαίνει πολλά για μένα που οι οπαδοί μου έδωσαν τέτοιο χειροκρότημα. Είναι ωραίο πάντα να παίζεις σε μία ομάδα με τέτοια ιστορία και οπαδούς σαν του Παναθηναϊκού. Ακόμα και σε παιχνίδια με λιγότερο ελκυστικούς αντιπάλους, το γήπεδο είναι πάντα γεμάτο».

Για την κοινή παρουσία Σλοβένων, Σέρβων αλλά και ενός Κροάτη (Γεντβάι) στον Παναθηναϊκό: «Είναι κάτι πολύ όμορφο. Είμαστε πραγματικά καλοί φίλοι. Ο Σπόραρ και εγώ ήμασταν πολύ καλοί φίλοι από πριν. Συν δύο Σέρβοι και ένας Κροάτης. Είμαι εδώ για να μείνω, αλλά πρέπει να επικεντρωθούμε στο αθλητικό κομμάτι, για να φέρουμε τον Παναθηναϊκό στην κορυφή φέτος».

Για τις πιθανότητές τους να κατακτήσουν τον τίτλο: «Ότι δεν σε σκοτώνει, σε κάνει πιο δυνατό. Δεν μας σκότωσε. Αποκτήσαμε ακόμα μεγαλύτερο κίνητρο για να επιστρέψουμε και να αποδείξουμε πως είμαστε οι καλύτεροι στην Ελλάδα. Όταν είσαι στην πρώτη θέση για 10 ή 11 μήνες, όπως εμείς πέρυσι, και καταλήγεις να χάνεις τελικά το πρωτάθλημα, είναι τεράστια απογοήτευση. Γι' αυτό θα κάνουμε τα πάντα για να τα καταφέρουμε φέτος».

Για την εθνική Σλοβενίας και τις πιθανότητες να πάει στα τελικά του Euro: «Αυτές τις οκτώ ή εννέα μέρες, όταν είμαστε στην εθνική ομάδα, πάντα περνούν πολύ γρήγορα για μας, επειδή περνάμε καλά εκεί. Είχαμε καλή ατμόσφαιρα τα περασμένα χρόνια, αλλά αυτή τη χρονιά τα αποτελέσματα είναι ακόμα καλύτερα. Δεν μπορώ να περιμένω για τα δύο τελευταία παιχνίδια, αλλά πριν απ' αυτό, έχουμε τις υποχρεώσεις μας με την ομάδα, στις οποίες θα πρέπει να δώσουμε βάση με το μάξιμουμ της συγκέντρωσής μας».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Άντραζ Σπόραρ στις δηλώσεις του μετά τη νίκη του Παναθηναϊκού επί του Πανσερραϊκού αναφέρθηκε στο περιστατικό του Μλαντένοβιτς με τον Αράο, υπογραμμίζοντας πως οι «πράσινοι» είναι οικογένεια και τα λύνουν όλα μεταξύ τους με συζήτηση στα αποδυτήρια. 

Αναλυτικά όσα είπε ο Αντράζ Σπόραρ:

Για το γεγονός πως έχει πετύχει πάνω από 200 γκολ, όμως το αποψινό πιθανώς να είναι το πιο γρήγορο: «Νομιζω πως όντως ήταν το ταχύτερο. Δεν ήξερα πως είχα πετύχει 200 γκολ.  Αυτό που εύχομαι είναι να πετύχω ακόμη περισσότερα, να είμαι υγιής. Το σημαντικό ειναι να κανουμε αυτο το ματς κάθε εβδομαδα, κάθε τρεις ημέρες. Δεν ξέρω αν γίνεται να κάνουμε αυτά τα σκορ κάθε τρεις μέρες, αλλά ουσιαστικά πιστεύω πως αυτό ήταν το καλύτερο και το ταχύτερο».

Για την τρίτη «πεντάρα» του Παναθηναϊκού: «Πέρυσι δεν είχαμε πετύχει πάρα πολλά πράγματα. Φέτος ξέραμε γιατί είχαμε δει τους αγώνες κόντρα στον Ολυμπιακό, την ΑΕΚ. Επίσης με τον Ατρόμητο είχαμε σκοράρει στο τέλος. Ουσιαστικά ξέραμε από πριν πως μπορούσαμε να παίξουμε ένα καλό ποδόσφαιρο».

Για την ασίστ στον Τσέριν και το γεγονός πως έχουν καλές σχέσεις και έξω από το γήπεδο: «Έχουμε μία ομάδα με 26 παίκτες. Σκοπός μου είναι να κάνω χαρούμενο τον καθένα εξ αυτών. Είμαστε μία μεγάλη οικογένεια και κοιτάμε να δίνουμε όλη μαζί τη μάχη. Βεβαίως μπορεί κάποια στιγμή να έχουμε κάποιο θέμα, όπως έγινε απόψε στο φάουλ, αλλά είμαστε όλοι μαζί. Τα λύνουμε και τα συζητάμε όλα στα αποδυτήρια και νομίζω πως είμαστε μία μεγάλη οικογένεια και φίλοι μεταξύ μας».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Ιβάν Γιοβάνοβιτς στη συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε της νίκης του Παναθηναϊκού επί του Πανσερραϊκού, αναφέρθηκε στον τσακωμό του Αράο με τον Μλαντένοβιτς, υπογραμμίζοντας πως τέτοια περιστατικά συμβαίνουν στο ποδόσφαιρο αλλά δεν πρέπει να συμβαίνουν στο «τριφύλλι», ενώ ξεκαθάρισε πως θα εξαλείψει τις... παιδικές ασθένειες με κάθε κόστος!

Αναλυτικά όσα είπε:

Για την τρίτη 5αρα στο πρωτάθλημα και για το περιστατικό στο 45΄με Μλαντένοβιτς - Αράο: «Μπορεί να συμβαίνει στο ποδόσφαιρο, αλλά δεν πρέπει να συμβαίνει σε μας. Σε ένα ματς που το σκορ είναι 3-0. Έχουμε παιδικές αρρώστιες και θα τις εξαλείψουμε με όποιο κόστος και αν έχουμε σαν ομάδα. Δεν ξέρω γιατί υπάρχουν αυτά τα νεύρα. Για τον λόγο αυτό έμειναν στα αποδυτήρια. Δεν ήταν μόνο 2 μπορούσαν να μείνουν κι άλλοι στα αποδυτήρια. Είναι κάτι που βλάπτει την εικόνα της ομάδας. Το περίεργο είναι ότι το αποτέλεσμα 3-0. Θα ασχοληθούμε για να μην υπάρξει ξανά κάτι τέτοιο στο μέλλον. Όσον  αφορά το πρώτο σκέλος, καταφέραμε να προηγηθούμε γρήγορα. Μετά το 2-0 η εικόνα δεν ήταν καλή. Ίσως το σκορ μας έκανε να χαλαρώσουμε. Προς το τέλος του ημιχρόνου ανεβάσαμε την απόδοσή μας και πετύχαμε κι άλλο γκολ. Αφότου έμεινε ο Πανσερραϊκός με 10 ήταν πιο εύκολο το έργο μας. Υπήρχαν θετικά πράγματα, αλλά το περιστατικό με χαλάει λίγο και δεν το απόλαυσα όπως θα μπορούσα να το απολαύσω».

Για το μεγάλο σκορ και την πολύ καλή εμφάνιση: «Μία ομάδα σαν εμάς θα πρέπει να δείχνει σοβαρότητα ανεξάρτητα με το πως εξελίσσονται τα πράγματα. Το περιστατικό μαύρισε την άποψη μου για το παιχνίδι. Είχαμε διάθεση και σοβαρότητα γενικά. Το τελευταίο χρονικό διάστημα είμαστε σε καλή κατάσταση. Το 20λεπτο μετά το 2-0 δώσαμε στον Πανσερραϊκό την μπάλα και θα μπορούσαμε να απειληθούμε. Θέλω να πω ότι ο Πανσερραϊκός είναι μία ομάδα που δίκαια βρίσκεται σε αυτή τη θεση. Έδειξε πόσο οργανωμένη είναι και πόσο καλά μπορεί να παίξει. Είναι ευχάριστη νότα για μένα στο πρωτάθλημα».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Κάρλος Ζέκα στις δηλώσεις του μετά τη νίκη του Παναθηναϊκού επί του Πανσερραϊκού στάθηκε στην παρουσία του και τον ρόλο του στην ομάδα, αλλά και στην κίνησή του να αρνηθεί να πάρει το περιβραχιόνιο.

Αναλυτικά όσα είπε:

«Κάνουμε το παιχνίδι εύκολο. Είναι δύσκολο παιχνίδι είχαν κατοχή και κάναν ευκαιρίες, αυτό που έχει αλλάξει είναι πως έχει πολλές επιλογές ο προπονητής, η ομάδα θέλει να κερδίζει και το δείχνει. Είναι πολύ σημαντικό που κερδίζουμε αυτά τα ματς.

Εγώ είμαι εδώ να βοηθήσω, δε με πειράζει που θα παίξω θέλω να έχω παραπάνω χρόνο, δουλεύω κάθε μέρα, δε με νοιάζει που θα παίζω γύρισα να βοηθάω την ομάδα και τίποτε άλλο.

Είναι πολύ σημαντικό για εμένα που μου δώσαν το περιβραχιόνιο. Ξέρουν τα παιδιά τι άνθρωπος είμαι και πόσο δουλεύω, εγώ ήθελα να το πάρει ο Ρούμπεν γιατί αυτό είναι το σωστό και πρέπει να σταματήσουν να μου το δίνουν!».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Παίζοντας εξαιρετικό ποδόσφαιρο ο Παναθηναϊκός επικράτησε με 5-0 του Πανσερραϊκού στη Λεωφόρο για την 9η αγωνιστική της Super League.

Δείτε τα στιγμιότυπα του αγώνα:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Γράφει ο Βασίλης Δ. Κασιμάτης

Γκολ και θέαμα πρόσφερε ο Παναθηναϊκός στο πλαίσιο της 9^ης αγωνιστικής της Super League επικρατώντας του Πανσερραϊκού στη Λεωφόρο με 5-0!

Οι «πράσινοι» πραγματοποιώντας εμφατική εμφάνιση κόντρα στην ομάδα του Πάμπλο Γκαρσία, βρήκαν δίχτυα πέντε φορές, ενώ είχαν και τρία δοκάρια σε μία επιθετική ραψωδία στην οποία ωστόσο συνέβαλε και ο Πανσερραϊκός που παρατάχθηκε στη Λεωφόρο με σκοπό να παίξει ποδόσφαιρο και να μην κλειστεί στην περιοχή του.

Σκόρερ για το «τριφύλλι» οι Σπόραρ (1’ και 42’), Δεληγιαννίδης (αυτ. 10’), Τσέριν (54’), Μαντσίνι (77’ ).  

Στην πρώτη θέση και στο +4 ο Παναθηναϊκός, που περιμένει τη Δευτέρα (30/10) τα αποτελέσματα των ΑΕΚ-ΠΑΟΚ και ΟΦΗ-Ολυμπιακός.

Οι ενδεκάδες και τα συστήματα

Ο Ιβάν Γιοβάνοβιτς παρέταξε τον Παναθηναϊκό με σχηματισμό 4-3-3. Ο Λοντίγκιν ήταν στην εστία, ο Μλαντένοβιτς κάλυπτε το αριστερό άκρο της άμυνας, ο Κώτσιρας το δεξί και οι Αράο και Σένκεφελντ τις δύο θέσεις στα στόπερ. Ο Πέρεθ ήταν το αμυντικό χαφ, με τους Βιλένα και Μπερνάρντ να είναι οι άλλοι δύο στο χώρο του κέντρου. Από κει και μετά, ο Βέρμπιτς στα αριστερά και ο Παλάσιος στα δεξιά αγωνίστηκαν στα δύο «φτερά» της επίθεσης, ενώ στην κορυφή ήταν ο Σπόραρ.

Από τη μεριά του ο Πάμπλο Γκαρσία επέλεξε για τον Πανσερραϊκό σχηματισμό 4-2-3-1. Ο Χοβάν ήταν στην εστία, ενώ την τετράδα στην άμυνα από τα δεξιά στα αριστερά σχημάτισαν οι Δεληγιαννίδης, Αυλωνίτης, Μπέργκστρομ και Μορέιρα. Οι Στάικος και Ουεντραόγκο ήταν τα δύο αμυντικά χαφ και οι Πηλέας (αριστερά), Χατζηστραβός (κέντρο) και Τόμας (δεξιά) ήταν η υποστηρικτική τριάδα πίσω από τον Άλεξιτς, που αποτέλεσε την αιχμή του δόρατος για την ομάδα των Σερρών.

1^ο ημίχρονο

Το ματς ξεκίνησε ιδανικά για τον Παναθηναϊκό, αφού οι «πράσινοι» μόλις στο 1^ο λεπτό μπήκαν σε θέση οδηγού στο ματς. Ο Πέρεθ με κάθετη πάσα έβγαλε τετ α τετ τον Σπόραρ με τον Χοβάν και ο Σλοβένος επιθετικός με δυνατό σουτ στην κίνηση σκόραρε, κάνοντας το 1-0 με το… καλημέρα της αναμέτρησης.

Το γρήγορο γκολ του «τριφυλλιού» ήταν βέβαιο πως θα ομόρφυνε το ματς. Ο Πανσερραϊκός όντας αναγκασμένος από νωρίς να επιτεθεί, το έκανε το 8’ εκμεταλλευόμενος ένα λάθος του Πέρεθ στο κέντρο, που έφερε σε θέση βολής τον Άλεξιτς, αλλά εκείνος νικήθηκε στο πλαϊνό τετ α τετ από τον Λοντίγκιν, που έδειξε έτοιμος.

Ότι δεν έκαναν οι φιλοξενούμενοι, το έκαναν οι «πράσινοι» αμέσως μετά. Στο 10^ο λεπτό ο Παλάσιος έκανε το γύρισμα από τα δεξιά, ο Δεληγιαννίδης στην προσπάθειά του να διώξει πριν ο Σπόραρ βάλει την μπάλα στα δίχτυα, την έστειλε στο σώμα του πεσμένου Χοβάν και στη συνέχεια εκείνη κατέληξε στα δίχτυα για το 2-0 του Παναθηναϊκού.

Οι φιλοξενούμενοι ήταν απειλητικοί και στο 15’ είχαν μία ακόμα καλή ευκαιρία με τον Άλεξιτς να πλασάρει στην κίνηση, στο πρώτο δοκάρι από το γύρισμα του Πηλέα, αλλά η μπάλα πέρασε λίγο έξω από το δεξί δοκάρι του Λοντίγκιν.  

Το «τριφύλλι» αγωνίστηκε για λίγα λεπτά με 10 παίκτες, καθώς στο 25 ο Βιλένα αποχώρησε από το ματς με πρόβλημα στο γόνατο, από μία σύγκρουση που είχε στο 20^ο λεπτό με τον Χατζηστραβό, για να τον αντικαταστήσει στο 26’ ο Τσέριν.     

Η τρίτη καλή φάση των φιλοξενούμενων έγινε στο 28’, αφού ο Άλεξιτς εκμεταλλεύτηκε ένα γλίστρημα του Σένκεφελντ και πλάσαρε ανενόχλητος από θέση μέσα αριστερά στη μεγάλη περιοχή, όμως έστειλε την μπάλα απελπιστικά άουτ.

Έχοντας από νωρίς το υπέρ του 2-0, ο Παναθηναϊκός κυρίως διαχειρίζονταν το προβάδισμα που είχε, μη δείχνοντας με ζήλο πως ήθελε να πετύχει και τρίτο τέρμα. Την ίδια ώρα ο Πανσερραϊκός «έψαχνε» το γκολ που θα τον έβαζε ξανά στο ματς.

Παρόλο το γεγονός πως οι γηπεδούχοι είχαν κατεβάσει το ρυθμό τους, μπόρεσαν να βρουν και τρίτο γκολ πριν τη λήξη του πρώτου μέρους. Ο Βέρμπιτς πέρασε κάθετα για τον Σπόραρ, ο οποίος ανατράπηκε από τον Μπέργκστρομ μέσα στην περιοχή. Ο Φωτιάς έδειξε το σημείο του πέναλτι και στο 42’ ο Σλοβένος νίκησε ξανά τον Χοβάν για το 3-0!

Στο 45^ο λεπτό ο Πανσερραϊκός έμεινε με 10 παίκτες, αφού ο Ουεντραόγκο τράβηξε από τη φανέλα τον Σπόραρ, που ήταν έτοιμος να μπει στην περιοχή και αφού ο Φωτιάς καταλόγισε το φάουλ έδειξε τη δεύτερη κίτρινη (κόκκινη) κάρτα. Ο Βέρμπιτς ανέλαβε την εκτέλεση του φάουλ, ακριβώς έξω από τη μεγάλη περιοχή, και έστειλε την μπάλα στο δοκάρι. Στην εξέλιξη της φάσης ο Παναθηναϊκός κέρδισε ακόμα ένα φάουλ, την εκτέλεση του οποίου ανέλαβε ο Μπερνάρντ. Ο Βραζιλιάνος σημάδεψε πάνω στο τοίχος και στη συνέχεια η μπάλα έφτασε στον Βέρμπιτς που με νέο «κεραυνό» σημάδεψε και πάλι το δοκάρι, μένοντας έτσι το 3-0, σε ένα χορταστικό πρώτο ημίχρονο.   

2^ο ημίχρονο

Στο δεύτερο ημίχρονο ο Παναθηναϊκός ξεκίνησε με δύο αλλαγές, αφού οι Βαγιαννίδης και Γεντβάι πέρασαν στις θέσεις των Μλαντένοβιτς και Αράο. Να σημειωθεί πως η διπλή αλλαγή είχε αιτία έναν έντονο τσακωμό των δύο τελευταίων λίγο πριν το τέλος του ημιχρόνου για μία εκτέλεση φάουλ. Ωστόσο οι υπόλοιποι παίκτες του «τριφυλλιού» παρενέβησαν και η κατάσταση ηρέμησε. Μετά τη διπλή αλλαγή, ο Βαγιαννίδης κάλυψε το δεξί άκρο της άμυνας και ο Κώτσιρας μετατέθηκε στο αριστερό.

Ο Παναθηναϊκός κυριάρχησε και στην αρχή του δευτέρου μέρους στο ματς, με αποτέλεσμα να ανεβάσει τον δείκτη του σκορ στο 4-0. Στο 54’ από ένα σουτ του Μπερνάρντ η μπάλα έφτασε στον Σπόραρ που την «έστρωσε» στον επερχόμενο Τσέριν ο οποίος «κεραυνοβόλησε» τον Χοβάν!

Στο 59’ ο Μαντσίνι πέρασε στο ματς αντί του Βέρμπιτς. Ένα λεπτό αργότερα (60’) ο Πανσερραϊκός είχε την πρώτη του στιγμή στο δεύτερο μέρος. Μετά από λάθος γύρισμα του Κώτσιρα στον Λοντίγκιν, ο Χαυζηστραβός έκλεψε την μπάλα, πλάσαρε από τα πλάγια της εστίας, αλλά εκείνη πέρασε παράλληλα με την τελική γραμμή!

Ο Γκαρσία έκανε μαζεμένες αλλαγές. Στο 63 οι Τομάς και Χατζηστραβός βγήκαν για να μπουν οι Μασκανάκης και Μασαρίποφ, ενώ στο 64’ ο Στάικος έδωσε τη θέση του στον Θυμιάνη.

Οι παίκτες του «τριφυλλιού» συνέχισαν να είναι… ζωηροί στον αγωνιστικό χώρο, με τον Μαντσίνι να φτάνει κοντά στο γκολ, αλλά από το σουτ που έκανε στο 69’ η μπάλα χτύπησε στο οριζόντιο δοκάρι του Χοβάν, για τρίτη φορά στο ματς!!!

Ο Κάρλος Ζέκα στο 70^ο λεπτό μέσα σε αποθέωση πέρασε στη θέση του Σένκεφελντ για να αγωνιστεί ως στόπερ στα τελευταία 20 λεπτά του αγώνα.

Το παιχνίδι μπορεί να είχε κριθεί, όχι όμως και το τελικό σκορ, αφού οι «πράσινοι» φυλούσαν και πέμπτο γκολ. Στο 77^ο λεπτό ο Παλάσιος έκανε το γύρισμα από τα δεξιά, μέσα στη μεγάλη περιοχή, η μπάλα έφτασε στην άλλη πλευρά στον Μαντίνι, που αυτή τη φορά ευστόχησε ανεβάζοντας τον δείκτη του σκορ στο 5-0!

Ο Μούργος πέρασε και αυτός στο ματς αντί του Άλεξιτς στο 79’, ενώ στο 84’ ο Δεληγιαννίδης αποχώρησε τραυματίας για να περάσει στη θέση του ο Μπαΐροβιτς, για τα τελευταία διαδικαστικά λεπτά του αγώνα.

Στο 86’ ο Παναθηναϊκός πέτυχε και 6ο γκολ. Από σουτάρα του Τσέριν μέσα από την περιοχή, έδιωξε δύσκολα ο Χοβάν και ο Μαντσίνι πήρε το… ριμπάουντ για να σκοράρει από κοντά, όμως το γκολ ακυρώθηκε ως οφσάιντ, μένοντας το 5-0 έως το τέλος.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram