Στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων από την 7η αγωνιστική της Super League προχώρησε ο Γάλλος αρχιδιατητής, Στεφάν Λανουά.

Ανάμεσα στις φάσεις στις οποίες αναφέρθηκε ήταν και το πέναλτι για το οποίο φωνάζει ο Παναθηναϊκός στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, έπειτα από το μπλοκάρισμα της μπάλας από τον Ρέτσο. Ο Λανουά για τη συγκεκριμένη φάση ανέφερε πως δεν υπάρχει κάποια παράβαση και σωστά συνεχίστηκε το ματς!

Αναλυτικά είπε: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος είναι ανάμεσα στον επιτιθέμενο και τον τερματοφύλακα. Πηδάει με το χέρι του σε φυσική θέση, διεκδικούν τη μπάλα μετά από κεφαλιά του επιτιθέμενου προς τα πίσω. Μικρή απόσταση, φυσική κίνηση των χεριών, καμία δυνατότητα να αποφύγει την επαφή. Το παιχνίδι πρέπει να συνεχιστεί». 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram 

Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις από την 6η αγωνιστική της Super League, ανάμεσα στις οποίες βρέθηκε και η φάση με το πέναλτι που καταλογίστηκε εις βάρος του Παναθηναϊκού στο ντέρμπι με την ΑΕΚ, έπειτα από χέρι του Τσέριν σε κεφαλιά του Πιερό.

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής σημείωσε πως καλώς δόθηκε το πέναλτι, επισημαίνοντας πως το χέρι του Σλοβένου μέσου ήταν σε αφύσικη θέση.

Αναλυτικά ο Λανουά είπε: «Μετά από σέντρα ο παίκτης αμύνεται με το αριστερό του χέρι σε οριζόντια θέση, παίρνοντας το ρίσκο να αγγίξει την μπάλα. Πέναλτι. Το χέρι είναι μακριά από το σώμα, πάνω από τον ώμο. Αφύσικη κίνηση του αμυνόμενου. Παρέμβαση του VAR αν ο διαιτητής δεν καταλόγιζε το πέναλτι».

Δείτε το σχετικό βίντεο:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 5ης αγωνιστικής της Super League, εκεί όπου ο Παναθηναϊκός επικράτησε με 3-1 του Πανσερραϊκού στο ΟΑΚΑ.

Μάλιστα, ο Γάλλος επικεφαλής ασχολήθηκε με το ματς του «τριφυλλιού», αναφέροντας πως σωστά ακυρώθηκε το πέναλτι που δόθηκε αρχικά στο «τριφύλλι» υπέρ του Βαγιαννίδη καθώς ήταν επιθετικό φάουλ του διεθνή Έλληνα δεξιού μπακ. Παράλληλα σημείωσε πως οι φιλοξενούμενοι έπρεπε να πάρουν πέναλτι για χέρι του Αράο!

Δείτε το σχετικό βίντεο από το 1:00:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, Στεφάν Λανουά, σχολίασε τις αμφισβητούμενες φάσεις από τους αγώνες της 4ης αγωνιστικής της Super League.

Mέσα σε αυτές ήταν και το πέναλτι που ζήτησε ο Παναθηναϊκός στο ματς της Τούμπας κόντρα στον ΠΑΟΚ, με την ανατροπή του Τετέ από τον Μπάμπα στο 67ο λεπτό. Ο Γάλλος ανέφερε πως σωστά ο Βίντσιτς δεν καταλόγισε κάποια παράβαση, γιατό ο Βραζιλιάνος εξτρέμ είναι εκείνος που επιδιώκει την επαφή με τον αμυντικό.

Όπως λοιπόν ανέφερε ο Λανουά: «Ο Τετέ επιδιώκει την επαφή με σκοπό να κερδίσει πέναλτι. Ο διαιτητής βρίσκεται σε εξαιρετική θέση με ξεκάθαρη εικόνα της φάσεις και αφήνει το παιχνίδι να συνεχιστεί. Αν δινόταν πέναλτι θα περιμέναμε να παρέμβει το var».

Δείτε το βίντεο από το 2:15:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Στη φάση του Αλεξάντερ Γερεμέγεφ, που ανατράπηκε από τον τερματοφύλακα του Λεβαδειακού, χωρίς ωστόσο ο διαιτητής να δείξει το σημείο του πέναλτι, αναφέρθηκε ο Στεφάν Λανουά, σχετικά με τις αμφισβητούμενες φάσεις των αγώνων της 2ης αγωνιστικής της Super League.

O Γάλλος αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ εξήγησε γιατί ο διαιτητής σωστά δεν έδειξε την άσπρη βούλα, στο ματς όπου οι «πράσινοι» πήραν τη νίκη στο 96' με γκολ του Άντραζ Σπόραρ.

Δείτε το σχετικό βίντεο:

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο επικεφαλής αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, προχώρησε στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων από τα παιχνίδια της 1ης αγωνιστικής της Super League, εκεί όπου ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε με 0-1 από τον Αστέρα Τρίπολης στο ΟΑΚΑ.

Μάλιστα, ο Λανουά αναφέρθηκε και στη φάση με το γκολ των Αρκάδων, που έκρινε το αποτέλεσμα, τονίζοντας πως αυτό δεν έπρεπε να μετρήσει. Όπως υπογράμμισε, θα έπρεπε ο διαιτητής, Τάσος Σιδηρόπουλος να έχει υποδείξει έμμεσο υπέρ του «τριφυλλιού».

Αναλυτικά ο Λανουά ανέφερε: «Οι κανόνες του παιχνιδιού εξηγούν ότι όταν εκτελείται ένα φάουλ και ένας παίκτης της επιτιθέμενης ομάδας απέχει λιγότερο από ένα μέτρο από το τείχος που έχει σχηματιστεί από τρεις ή περισσότερους παίκτες, τότε πρέπει να δοθεί έμμεσο φάουλ. Η απόφαση θα παρθεί για το καλύτερο από την αντίληψη του διαιτητή, σχετικά με τους κανόνες του παιχνιδιού και το πνεύμα του παιχνιδιού. Θα βασίζεται στην γνώμη του διαιτητή, που έχει την αρμοδιότητα να κάνει την απαραίτητη ενέργεια, μέσα στα πλαίσια των κανονισμών. Σε τέτοιες καταστάσεις, περιμένουμε από τον διαιτητή να είναι πιο ενεργητικός. Να είναι σε εγρήγορση για την διαχείριση του φάουλ».

Δείτε το σχετικό βίντεο, με την ανάλυση της φάσης του Παναθηναϊκού να είναι στο 3:20

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram