Γράφει ο Βασίλης Δ. Κασιμάτης
Έντονος προβληματισμός επικρατεί στον Παναθηναϊκό για τη διαιτητική αντιμετώπιση στο 2-2 με τη Χράντετς Κράλοβε στο ΟΑΚΑ, με τους «πράσινους» να θεωρούν ότι κρίσιμες αποφάσεις επηρέασαν την εξέλιξη της αναμέτρησης και διαμόρφωσαν διαφορετικά τα δεδομένα ενόψει της ρεβάνς στην Τσεχία. Ο Γάλλος Ζερόμ Μπρισάρ ήταν ο διαιτητής του πρώτου αγώνα των δύο ομάδων για τα Playoffs του Conference League.
Στο «Τριφύλλι» δεν αντιμετωπίζουν όσα συνέβησαν ως ένα μεμονωμένο περιστατικό. Αντίθετα, εκφράζεται η άποψη ότι τα τελευταία χρόνια έχουν υπάρξει αρκετές κρίσιμες ευρωπαϊκές αναμετρήσεις στις οποίες ο Παναθηναϊκός αισθάνθηκε ότι δεν αντιμετωπίστηκε με την απαιτούμενη ισονομία.
Οι φάσεις που προκάλεσαν αντιδράσεις
Στο χθεσινό παιχνίδι, ο Παναθηναϊκός προηγήθηκε με 2-0 χάρη στα δύο γκολ του Ανδρέα Τετέι, όμως η Χράντετς Κράλοβε κατάφερε να ισοφαρίσει στο φινάλε. Το τελικό 2-2 διαμορφώθηκε με δύο γκολ του Ουμάρ στο 89' και στο έκτο λεπτό των καθυστερήσεων.
Στην πλευρά των «πράσινων» υπάρχει έντονη συζήτηση για τρεις φάσεις. Η πρώτη αφορά χέρι μέσα στην περιοχή σε σέντρα του Πελίστρι, σε χρονικό σημείο που ο Παναθηναϊκός είχε το μομέντουμ και το προβάδισμα 2-0 και θα μπορούσε, εφόσον καταλογιζόταν πέναλτι και αυτό μετατρεπόταν σε γκολ, να αποκτήσει σημαντικό προβάδισμα με 3-0.
Παράλληλα, αμφισβητείται η φάση πριν από το 2-1 των Τσέχων, με τους «πράσινους» να υποστηρίζουν ότι είχε προηγηθεί επιθετικό φάουλ πάνω στον Κυριακόπουλο.
Ακόμη μεγαλύτερη είναι η αντίδραση για το δεύτερο γκολ της Χράντετς. Η φάση ξεκίνησε από στατική φάση όπου δεν τηρήθηκε ο κανονισμός για την απόσταση που πρέπει να έχουν οι επιτιθέμενοι από το τοίχος, με την μπάλα να καταλήγει ξανά στον Ουμάρ, ο οποίος ισοφάρισε στο 90'+6'.
Ο Τζέικομπ Νίστρουπ, μάλιστα, είχε εκφράσει μετά το παιχνίδι την απορία του για το γεγονός ότι δεν υπήρξε παρέμβαση του VAR στη συγκεκριμένη φάση, ενώ είχε κάνει λόγο και για πιθανό πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού.
Από τη Σλάβια Πράγας μέχρι τη Ρέιντζερς
Η δυσαρέσκεια, ωστόσο, δεν περιορίζεται στο παιχνίδι με τη Χράντετς Κράλοβε.
Στο «πράσινο» στρατόπεδο γίνεται αναδρομή σε μια σειρά ευρωπαϊκών αγώνων των τελευταίων ετών, στους οποίους θεωρείται ότι αποφάσεις διαιτητών ή VAR επηρέασαν κρίσιμες στιγμές.
Από το παιχνίδι με τη Σλάβια Πράγας το 2022 και την αποβολή του Παλάσιος, μέχρι τις αναμετρήσεις με Μπράγκα (Αύγουστος του 2023, δε δόθηκε πέναλτι του Φόντε στον Μαντσίνι), Μακάμπι Χάιφα (φάουλ του Κορνού στον Μαντσίνι στο δεύτερο γκολ των Ισραηλινών), Άγιαξ (Αύγουστος του 2024, δε δόθηκε πέναλτι σε πάτημα του Χάτο στον Ιωαννίδη στο 8'), Μπόρατς (Οκτώβριος του 2024, χέρι του Βούκσεβιτς σε σουτ του Μαξίμοβιτς, ενώ το γκολ της Μπόρατς προήλθε από υπόδειξη ανύπαρκτου φάουλ), Τζουργκάρντεν (Νοέμβριος του 2024, φάουλ στον Ιωαννίδη πριν το 2-1 των Σουηδών, ενώ στις καθυστερήσεις του ματς ο Σταλ χτύπησε με τον αγκώνα τον Μλαντένοβιτς χωρίς να δεχτεί κίτρινη κάρτα που θα ήταν η δεύτερη. Αντ' αυτού κίτρινη κάρτα πήρε ο παίκτης του Παναθηναϊκού για διαμαρτυρία), Ρέιντζερς (Ιούλιος του 2025, αποβολή του Βαγιαννίδη στο 58'), αλλά και το παιχνίδι με τη Βικτόρια Πλζεν (Φλεβάρης του 2026, μη καταλογισμός πέναλτι υπέρ του Τετέι), στον Παναθηναϊκό θεωρούν ότι έχει δημιουργηθεί μια μεγάλη αλυσίδα επίμαχων περιστατικών.
Στη λίστα προστίθεται πλέον και το χθεσινό 2-2 με τη Χράντετς Κράλοβε, σε ένα παιχνίδι όπου ο Παναθηναϊκός είχε βρεθεί μπροστά με 2-0.
«Δεν ζητάμε προνομιακή μεταχείριση»
Το μήνυμα που θέλει να περάσει ο Παναθηναϊκός είναι ότι δεν διεκδικεί ειδική μεταχείριση από την UEFA. Αυτό που ζητά είναι ίση αντιμετώπιση, ίδια κριτήρια και σεβασμό.
Στο «Τριφύλλι» θεωρούν πως όταν επαναλαμβάνονται περιστατικά σε κρίσιμα ευρωπαϊκά παιχνίδια, είναι αναγκαίο να υπάρξει αντίδραση και να μην αντιμετωπίζονται ως απλές διαιτητικές αστοχίες.
Η θέση του Παναθηναϊκού είναι ξεκάθαρη: δεν ζητά τίποτα περισσότερο από την εφαρμογή των ίδιων κανόνων για όλους.
Την ίδια στιγμή, αγωνιστικά, οι «πράσινοι» καλούνται να αφήσουν πίσω τους όσα έγιναν στο ΟΑΚΑ και να διεκδικήσουν στην Τσεχία την πρόκριση στη League Phase του Conference League.