Η ΚΕΔ μέσω του επικεφαλής της, Μαρκ Κλάτενμπεργκ προχώρησε στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων από τα παιχνίδια της 13ης αγωνιστικής της Super League, όπου δέσποζε ο αγώνας της Τούμπας μεταξύ του Παναθηναϊκού και του ΠΑΟΚ.
Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής σε ότι αφορά το μαρκάρισμα του Κανταλαπιέδρα στον Γιαννούλη, υπογράμμισε πως ο παίκτης του «τριφυλλιού» θα έπρεπε να έχει τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα και όχι με κίτρινη, ενώ για τη φάση του 39’ που ο Ισπανός εξτρέμ ζητάει πέναλτι από τον ίδιο παίκτη του «δικεφάλου», υπογραμμίζει πως σωστά δεν καταλογίστηκε παράβαση.
Αναλυτικά όσα αναφέρει για τις δύο φάσεις
Για την κάρτα στον Κανταλαπιέδρα: «Η ΚΕΔ θεωρεί ότι αυτό το μαρκάρισμα θα έπρεπε να τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα καθώς πρόκειται για επικίνδυνο μαρκάρισμα. Ο παίκτης έρχεται με ταχύτητα και έχει τεντωμένο το πόδι του έχοντας ελάχιστες πιθανότητες να παίξει τη μπάλα. Βρίσκει με τις τάπες του παπουτσιού του τον αντίπαλο του στο πίσω μέρος του ποδιού του με το μαρκάρισμα να συνεχίζεται και να ολοκληρώνεται σε αυτό το σημείο του ποδιού».
Για το πέναλτι που ζήτησε ο Αϊτόρ στο 39' από τον Γιαννούλη: «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση καθώς ο επιτιθέμενος βλέπει τον αμυνόμενο όταν οι δύο παίκτες τρέχουν προς την μπάλα και επιβραδύνει χρησιμοποιώντας το σώμα του για να μπλοκάρει τον αμυνόμενο και να δημιουργήσει μια επαφή προσπαθώντας να κερδίσει πέναλτι. Επίσης οι ενέργειες του επιτιθέμενου κατά την πρώτη δεν είναι συμβατές με μια απροσδόκητη επαφή διότι έχει και τα δύο χέρια πάνω από το κεφάλι του ενώ και το σώμα του περιστρέφεται μαζί με τα πόδια τα οποία καταρρέουν Όταν ένας ποδοσφαιριστής δέχεται μια απρόσμενη επαφή, χρησιμοποιεί τα χέρια του με τέτοιο τρόπο ώστε να προστατευτεί από την επερχόμενη πτώση αντί να τα κινεί πάνω από το κεφάλι του Επίσης, η ΚΕΔ θεωρεί ότι ο επιτιθέμενος δεν έχει πρόθεση να παίξει τη μπάλα».
Δείτε την ανάλυση των δύο φάσεων του ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός από το 4:50 του βίντεο