Τους διαιτητές της 3ης αγωνιστικής του Β' Γύρου της Α1 Μπάσκετ Γυναικών όρισε η ΕΟΚ, με την αναμέτρηση ανάμεσα σε Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ να δεσπόζει στο πρόγραμμα. Αναφορικά με το ματς του «τριφυλλιού» κόντρα στο «δικέφαλο» ορίστηκαν οι Αναστόπουλος Αντ., Λογοθέτης και Νάστος.
Αναλυτικά οι διαιτητές της αγωνιστικής:
Μ.Τετάρτη 28/4
Π. Γιαννακόπουλος 15.00 Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ Αναστόπουλος Αντ.-Λογοθέτης-Νάστος (Σαμαρτζή)
Κλαδισού 13.00 ΟΑ Χανίων-Ολυμπιακός Στρέμπας-Δολγυρας-Τζίμης (Πετράκης Ν.)
Α. Φώτσης 15.00 ΕΦΑΟ Ζωγράφου-ΠΑΣ Γιάννινα Μαρινάκης-Κανελλόπουλος-Τσακιράκη (Παππάς)
Πρόστιμο της τάξης των 200 ευρώ επέβαλε η ΕΣΑΠ στον Λούκας Ρανγκέλ για το επεισόδιο που έλαβε χώρα μεταξύ του Βραζιλιάνου ακραίου του Παναθηναϊκού και του Αντρέ Μπράουν στο ματς του «τριφυλλιού» κόντρα στον Φοίνικα Σύρου. Το ίδιο ποσό επιβλήθηκε και στον παίκτη της νησιωτικής ομάδας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση
«Το Μονομελές Δικαιοδοτικό Όργανο της ΕΣΑΠ...
συνεδρίασε την 20η Aπριλίου 2021, ημέρα Τρίτη, στα γραφεία της Ε.Σ.Α.Π., στο Μαρούσι Αττικής, (ΟΑΚΑ- οδός Αμαρυσίας Αρτέμιδος και Πιτταρά- Κέντρο Αντισφαίρισης), για να δικάσει την πειθαρχική κατηγορία εναντίον των:
Α) Λούκας Βίκτορ Φερέιρα Ρανγκέλ αθλητή πετοσφαίρισης του Παναθηναϊκός Α.Ο. και
Β) του αθλητη πετοσφαίρισης Μπράουν Αντρέ του Α.Ο. ΦΟΙΝΙΚΑ ΟΝΕΧ που απαγγέλθηκε από το Δικαιοδοτικό τούτο όργανο με τις από 14.04.2021 κλήσεις τους σε απολογία.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στον αθλητή Λούκας Βίκτορ Φερέρια Ρανγκέλ χρηματικό πρόστιμο ποσού διακοσίων (200) ευρώ και αυστηρή έγγραφη επίπληξη.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στον αθλητή Μπράουν Αντρέ χρηματικό πρόστιμο ποσού διακοσίων (200) ευρώ και αυστηρή έγγραφη επίπληξη».
Θετική ήταν η παρουσία του κολυμβητή του Παναθηναϊκού, Χρήστου Κατραντζή στην ημερίδα ορίων του ΟΑΚΑ
Ο «πράσινος» αθλητής ήταν 1ος στα 50μ. πεταλούδα με 24.27, ενώ παράλληλα ήταν 4ος στα 50μ. πρόσθιο με 29.94 και 5ος στα 50μ. ελεύθερο.
Παράλληλα, η Καλιόπη Ζαϊμη ήταν 13η στα 50μ. ελεύθερο με 28.15 ενώ ήταν 22η στα 50μ. πεταλούσα με 31.57 και 12η στα 200μ. ελεύθερο με 2.12.12.
Η 22η και τελευταία αγωνιστική θα πραγματοποιηθεί την Μεγάλη Τετάρτη (28/4) και η ΕΟΚ ανακοίνωσε τους διαιτητές των αναμετρήσεων. Σε ότι αφορά το ματς του «τριφυλλιού» ενάντια στην ΑΕΚ, ορίστηκαν να διευθύνουν οι Πουρσανίδης Γ. και Παναγιώτου και Παντελίδης.
Αναλυτικά οι διαιτητές και οι κομισάριοι της 22ης αγωνιστικής της Basket League, που θα διεξαχθεί την Μεγάλη Τετάρτη (28/4):
ΟΑΚΑ 20.00 ΑΕΚ-Παναθηναϊκός Πουρσανίδης Γ.-Παναγιώτου-Παντελίδης (Βιδάλης)
Λαυρίου 20.00 Λαύριο-Λάρισα Μαλαμάς-Μηλαπίδης-Τσιρτσιμάλης (Ορφανός Γ.)
Ιβανώφειο 20.00 Ηρακλής-Προμηθέας Π. Κορομηλάς Ηλ.-Μπήτης-Ευφραιμίδης (Παπαδόπουλος Ν.)
Αγρινίου 20.00 Μεσολόγγι-ΠΑΟΚ Ζαχαρής-Κωνσταντινόπουλος-Σπυρόπουλος (Πατσαντζόπουλος)
Α.Παπανδρέου 20.00 Περιστέρι-Άρης Πιτσίλκας-Λιότσιος-Χριστινάκης (Ηπιώτης)
Πλάτων 20.00 Ιωνικός Ν.-Κολοσσός Ρ. Αναστόπουλος-Καλδίρης-Τσιμπούρης (Γολεγού)
Η Γέλενα Λεουτσάνκα αναδείχθηκε η πολυτιμότερη παίκτρια της 2ης αγωνιστικής του Β’ Γύρου στο πρωτάθλημα της Α1 μπάσκετ Γυναικών. Η Λευκορωσίδα σέντερ του Παναθηναϊκού σημείωσε νταμπλ-νταμπλ με 15 πόντους, 16 ριμπάουντ, 2 ασίστ και 29 στο σύστημα αξιολόγησης στην νίκη του «τριφυλλιού» με 72-57 επί του ΠΑΣ Γιάννινα.
Παράλληλα η Τσάστιτι Ριντ παραμένει στις πρώτες πεντάδες αρκετών στατιστικών κατηγοριών, ενώ η Λύμουρα «οδηγεί» στις ασίστ.
Αναλυτικά
Οι «διπλές» της αγωνιστικής
Μάγιο (ΠΑΟΚ): 10 πόντοι, 12 ριμπάουντ
Κόστοβιτς (Ολυμπιακός): 16 πόντοι, 13 ριμπάουντ
Λεουτσάνκα (Παναθηναϊκός): 15 πόντοι, 16 ριμπάουντ
Πανούση (ΠΑΣ Γιάννινα): 17 πόντοι, 10 ριμπάουντ
Οι πρώτες σε κάθε κατηγορία
Πόντοι
1.Μάγιο (ΠΑΟΚ) 223
2.Ριντ (Παναθηναϊκός) 196
3.Ακλ (ΠΑΟΚ) 159
4.Σταμολάμπρου (ΠΑΟΚ) 155
5. Μόργκαν (Παναθηναϊκός) 154
Ριμπάουντ
1.Γουέιντ (Εσπερίδες) 102
2.Κόστοβιτς (Ολυμπιακός) 98
3.Μάγιο (ΠΑΟΚ) 95
4.Μάντεν (ΠΑΟΚ) 92
5. Λεουτσάνκα (Παναθηναϊκός) 78
– Σπυριδοπούλου (Ολυμπιακός) 78
Ασίστ
1.Λύμουρα (Παναθηναϊκός) 82
2.Νικολοπούλου (Ολυμπιακός) 59
3.Πανούση (ΠΑΣ Γιάννινα) 57
4.Μπιν (ΟΑ Χανίων) 55
5.Σταμολάμπρου (Ολυμπιακός) 44
-Ακλ (ΠΑΟΚ) 44
Κλεψίματα
1.Κεσσέ (ΕΦΑΟ Ζωγράφου) 32
2.Μπιν (ΟΑ Χανίων) 23
3.Γκριτζά (Δάφνη Αγ. Δημ.)22
– Μάγιο (ΠΑΟΚ) 22
4. Βαμβακά (ΕΦΑΟ Ζωγράφου) 19
5. Αλεξανδρή (Ολυμπιακός) 17
-Στεφανίδου (ΕΦΑΟ Ζωγράφου) 17
– Ντράμοντ (ΟΑ Χανίων) 17
Κοψίματα
1.Μάγιο (ΠΑΟΚ) 15
2. Μπουθ (ΟΑ Χανίων) 11
3. Ζουρνή (ΕΦΑΟ Ζωγράφου) 10
– Ριντ (Παναθηναϊκός) 10
4.Κόστοβιτς (Ολυμπιακός) 9
5. Βιντσιλαίου Σ. 8
Οικονομία
1.Μάγιο (ΠΑΟΚ) 258
2.Κόστοβιτς (Ολυμπιακός) 229
3.Ριντ (Παναθηναϊκός) 216
4. Μάντεν (ΠΑΟΚ) 192
5.Σπυριδοπούλου (Ολυμπιακός) 188
Η ΕΟΚ ανακοίνωσε τους διαιτητές που θα σφυρίξουν τον προημιτελικό του Κυπέλλου ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και το Περιστέρι (4/5, 20:00).
Όπως έγινε επίσημα γνωστό, οι Κορομηλάς, Μάνος και Καλδίρης θα είναι οι τρεις διαιτητές που θα σφυρίξουν τον προημιτελικό του Κυπέλλου, ο οποίος έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί στο ΟΑΚΑ στις 4/5 (20:00).
Η Super League εξέδωσε ανακοίνωση γνωστοποιώντας την έναρξη των βελτιωτικών εργασιών σε όλα τα γήπεδα, ώστε να είναι έτοιμα με την έναρξη του νέου πρωταθλήματος που έχει οριστεί για τις 21 Αυγούστου. Παράλληλα όπως αναφέρει η χρηματοδότηση προκύπτει μέσω της απόδοσης ποσοστού από το στοίχημα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει:
Σε συνέχεια της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου, δρομολογείται άμεσα το σχέδιο βελτίωσης των αγωνιστικών χώρων στα γήπεδα των ΠΑΕ-Μελών της Super League από την εταιρεία Grassform, έτσι ώστε η νέα αγωνιστική περίοδος 2021-2022 του Πρωταθλήματος Super League Interwetten, η οποία ξεκινάει την 21η Αυγούστου να βρει τα γήπεδα σε άρτια κατάσταση.
Η χρηματοδότηση της βελτίωσης των γηπέδων θα υλοποιηθεί από τη Super League, σε συνέχεια της Κοινής Υπουργικής Απόφασης απόδοσης ποσοστού απο το στοίχημα.
Η Super League, στο πλαίσιο της στρατηγικής της για την αναβάθμιση του ελληνικού ποδοσφαίρου, έχει δρομολογήσει τα τελευταία χρόνια μια σειρά πρωτοβουλιών που αφορούν στη βελτίωση των υποδομών των ελληνικών γηπέδων, οι οποίες υλοποιούνται με τη μέριμνα και την ευθύνη των ΠΑΕ. Στην ευρύτερη στρατηγική, σημαντικό ρόλο έχει η αναβάθμιση των αγωνιστικών επιφανειών χλοοτάπητα.
Για να θεωρηθεί ένα γήπεδο καλό ή ικανό να παιχτεί ποδόσφαιρο μετά από ένα ακραίο καιρικό φαινόμενο, δεν αρκεί η υποκειμενική άποψη ενός περισσότερο ή λιγότερο ειδικού αλλά η εργαστηριακή ανάλυση ενός συνόλου χαρακτηριστικών που μετρούνται με ειδικά όργανα. Η δυνατότητα μέτρησης καθιστά την εκτίμηση για την ποιότητα ενός χλοοτάπητα αντικειμενικό γεγονός και όχι μια προσωπική εμπειρική ή ακόμη κι επιστημονική άποψη.
Σε πρώτη φάση, η αξιολόγηση των αγωνιστικών χώρων περιλαμβάνει τη γεωτεχνική επισκόπηση για την λεπτομερή αποτύπωση, μεταξύ άλλων, του τύπου εδάφους, του βάθους του ριζικού συστήματος, το αποστραγγιστικό σύστημα, τη μελέτη των κλιματικών δεδομένων της κάθε περιοχής και τη μικροκλιματική μελέτη του χώρου του κάθε γηπέδου, ώστε να καθοριστούν με ακρίβεια οι αποστραγγιστικές ανάγκες και οι ανάγκες σε φωτοσυνθετικά ενεργή ηλιακή ακτινοβολία.
Παράλληλα, θα γίνει μελέτη των σχέσεων μεταξύ ανάπτυξης του φυτού και θερμοκρασίας, με ημερήσιους βαθμούς ανάπτυξης (growing degree days), για την ακριβή χρήση φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων και ορθή επιλογή περιόδων επανασποράς.
Στη συνέχεια, η δεύτερη φάση περιλαμβάνει τις διαδικασίες μετά την αξιολόγηση των γηπέδων, από την επιλογή της μεθόδου ανακατασκευής μέχρι και την παράδοση του έργου από τους εργολάβους που θα έχει επιλέξει η κάθε ΠΑΕ-Μέλος της Super League.
Ενδεικτικά, θα υποβληθούν εξατομικευμένες προτάσεις ανακατασκευής και βελτίωσης ανά γήπεδο, ο προσδιορισμός κόστους και η ανάληψη κόστους ανά φορέα, η παράδοση προδιαγραφών υλικών και προγραμματισμού έργου στους εργολάβους, η παρακολούθηση έργων των εργολάβων με φωτογραφικό υλικό και συνεχή έλεγχο των προδιαγραφών των υλικών και η αξιολόγηση έργου κατά την παράδοση.
Η τρίτη φάση περιλαμβάνει τον προγραμματισμό συντήρησης ενός έτους, με βάση τις προδιαγραφές που έχουν τεθεί για κάθε γήπεδο, ώστε να εξοικειωθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι (Φορείς, ΠΑΕ, συντηρητές) με τα αξιολογικά κριτήρια.
Επιγραμματικά, τίθενται οι στόχοι στους συντηρητές ( π.χ. «Απαιτείται σκληρότητα από 70-90g καθόλη την διάρκεια της χρονιάς, απαντήστε μας αν μπορείτε να την εξασφαλίσετε και με ποια μέσα»), θα πραγματοποιούνται τρεις επισκέψεις σε κάθε γήπεδο ( Έναρξη Περιόδου- Περίοδος βροχών- Τέλος αγωνιστικής χρονιάς και σχεδιασμός επόμενης).
Μετά από κάθε επίσκεψη θα προτείνονται κατευθύνσεις για την βελτίωση του χώρου και κάθε ομάδα θα έχει πρόσβαση στα αρχεία του γηπέδου της και η Super League στα αρχεία όλων των γηπέδων στο app που καταγράφονται τα χαρακτηριστικά του κάθε γηπέδου.
Τα οφέλη από τη συστηματική αξιολόγηση είναι θετικά, καθώς τα αποτελέσματα είναι μετρήσιμα και δεν αποτελούν μια απλή άποψη αλλά αποτελέσματα ανεξάρτητου, αδιάβλητου εργαστηρίου δοκιμών.
Σε έκτακτες περιπτώσεις μπορούν να γίνονται αυθημερόν επισκέψεις, ή το πολύ σε δύο ημέρες και να γίνονται οι μετρήσεις όπως προβλέπονται από την UEFA.
Συνοπτικά, τα πλεονεκτήματα της συστηματικής αξιολόγησης των αγωνιστικών χώρων κωδικοποιούνται ως εξής:
Τα κακώς κείμενα του Ματίας Γκεστράνιους ανέφερε με δηλώσεις του ο Παναγιώτης Βαρούχας.
Ο Έλληνας πρώην διαιτητής μιλώντας στον αέρα του ΣΠΟΡ FM 94,6, υπογράμμισε μεταξύ άλλων πως ο όρος του πλεονεκτήματος είναι ο πρώτος που μαθαίνουν οι διαιτητές, ενώ αναφέρθηκε και στη φάση του 95' όπου ο ΠΑΟΚ ζητάει πέναλτι, ξεκαθαρίζοντας πως δεν υπάρχει καμία παράβαση.
Αναλυτικά όσα είπε για το παιχνίδι του Παναθηναϊκού στην Τούμπα
«Σε ένα σουτ παίκτη του Παναθηναϊκού που πηγαίνει η μπάλα από το σώμα στο χέρι του Βαρέλα δεν υπάρχει πέναλτι.
Έπειτα είναι η φάση που σταματάει και δεν αφήνει το πλεονέκτημα. Εδώ γίνονται όλα τα περίεργα, γιατί εκείνη τη στιγμή ο διαιτητής πάει να δείξει κάρτα στον… Καμπετσή! Φέρνεις υποτίθεται έναν διαιτητή από το εξωτερικό, επειδή δεν είσαι ικανοποιημένος από το επίπεδο των Ελλήνων.
Αν δεν έχει καταλάβει όμως ότι αυτό είναι πλεονέκτημα, δεν είναι διαιτητής. Είναι από τα πρώτα πράγματα που μαθαίνουν τα παιδιά στις σχολές, ότι αφήνεις το πλεονέκτημα.
Στο 95’ υπάρχει η διεκδίκηση Βέλεθ και Κρμέντσικ. Εκεί δεν υπάρχει παράβαση και σωστά το συνέχισε το παιχνίδι».
Η εθνική ομάδα βόλεϊ ανδρών επικράτησε της Ρουμανίας με 3-2 σετ και ο Αλέξανδρος Ράπτης είχε συμμετοχή .
Ο ομοσπονδιακός τεχνικός και παράλληλα προπονητής του Παναθηναϊκού Δημήτρης Ανδρεόπουλος δοκίμασε διάφορα σχήματα και στο σημερινό φιλικό με τη Ρουμανία και αυτή τη φορά είχε πιο ενεργή συμμετοχή ο Ράπτης από πλευράς «τριφυλλιού».
Διακύμανση:
1ο σετ: 3-8, 12-16, 16-21, 21-25
2ο σετ: 8-4, 16-12, 21-19, 21-25
3ο σετ: 8-5, 16-11, 21-14, 25-15
4ο σετ: 8-6, 16-11, 21-14, 25-17
5ο σετ: 5-3, 10-6, 12-7, 15-9
*Οι πόντοι της Ελλάδας προήλθαν από 7 άσσους, 60 επιθέσεις, 11 μπλοκ και 29 λάθη αντιπάλων και της Ρουμανίας προήλθαν από 3 άσσους, 48 επιθέσεις, 6 μπλοκ και 34 λάθη αντιπάλων.
Τα σετ: 3-2 (21-25, 21-25, 25-15, 25-17, 15-09)
ΕΛΛΑΔΑ (Ανδρεόπουλος): Στιβαχτής, Πετρέας 10 (6/11 επ., 1 άσσος, 3 μπλοκ), Παπαγγελόπουλος 2 (2/5 επ.), Ράπτης 7 (7/19 επ., 47% υπ. - 21% άριστες), Πρωτοψάλτης 21 (17/27 επ., 3 άσσοι, 1 μπλοκ, 70% υπ. - 48% άριστες), Μήλης 12 (9/15 επ., 3 μπλοκ) / Κοκκινάκης (λ, 78% υπ. - 33% άριστες), Ζήσης (λ, 85% υπ. - 38% άριστες), Ζουπάνι 11 (9/14 επ., 2 μπλοκ), Κωτσάκης 1 (1/1 επ.), Κασαμπαλής 4 (3/3 επ., 1 άσσος), Βουλκίδης 9 (5/8 επ., 2 άσσοι, 2 μπλοκ), Σπυριούνης 1 (1/4 επ., 67% υπ. - 33% άριστες).
ΡΟΥΜΑΝΙΑ (Πάσκου): Τσαλίν 9 (7/10 επ., 1 άσσος, 1 μπλοκ), Μιχαλτσέα 2 (1/5 επ., 1 άσσος), Μπάρτα 1 (1 μπλοκ), Μπάλα 3 (2/10 επ., 1 άσσος, 44% υπ. - 22% άριστες), Τσερμπελεάτα 17 (15/29 επ., 2 μπλοκ), Μπαλεάν 15 (15/25 επ., 48% υπ. - 24% άριστες) / Μαριές (λ, 50% υπ. - 25% άριστες), Νιακονέσκου (λ), Ντουμιτρού, Μούσκινα, Μότσανου 1 (1/2 επ.), Σουσόν 5 (3/10 επ., 2 μπλοκ, 75% υπ. - 44% άριστες), Ράτα 1 (1/2 επ.), Μιχαλέσκου 3 (3/6 επ.).
Ο Σωκράτης Διούδης χαρακτήρισε αδικαιολόγητη και πρωτοφανή την απόφαση του Ματίας Γκεστράνιους, υπογραμμίζοντας πως η ισοπαλία με τον ΠΑΟΚ δυσκολεύει το έργο του «τριφυλλιού» για τη συνέχεια.
Αναλυτικά όσα είπε ο Διούδης:
«Μόνο πικρή αίσθηση μας αφήνει το αποτέλεσμα. Ήρθαμε με μόνο στόχο να πάρουμε τους τρεις βαθμούς. Το παιχνίδι ήταν σαν τελικός για μας. Νομίζω ότι το δείξαμε στον αγωνιστικό χώρο ότι θέλαμε περισσότερο τη νίκη από τον αντίπαλο. Προσπαθήσαμε να κρατήσουμε μπάλα και να δημιουργήσουμε σωστά. Το καταφέραμε σε κάποιες περιπτώσεις. Δυστυχώς το αποτέλεσμα δεν μας αφήνει χαρούμενους, αλλά δυσκολεύει το έργο μας για τη συνέχεια.
Ο διαιτητής μας είπε ότι έκανε λάθος και βιάστηκε να σφυρίξει. Αυτό δεν το έχω ξαναδεί προσωπικά. Πλέον στην εποχή του VAR που ζούμε είναι ακόμη πιο εύκολη η δουλειά του διαιτητή. Ένα τέτοιο λάθος δεν δικαιολογείται και θεωρώ πως κάνει πιο δύσκολο το έργο μας».