Ο Παναθηναϊκός έκανε μεγάλο διπλό στο ΣΕΦ επικρατώντας του Ολυμπιακού με 54-66 για την 4η αγωνιστική της Basket League και έτσι συνεχίζει μόνος πρώτος στη βαθμολογία.

Δείτε τα στιγμιότυπα του αγώνα: 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram  

Γράφει ο Βασίλης Δ. Κασιμάτης

Σπουδαία νίκη στο ΣΕΦ πήρε ο Παναθηναϊκός ο οποίος επικράτησε του Ολυμπιακού με 54-66 για την 4^η αγωνιστική της Basket League.

Οι «πράσινοι» σε ένα κακό ποιοτικά παιχνίδι είχαν σε τρομερή ημέρα τον Ντίνο Μήτογλου. Ο Έλληνας φόργουορντ πραγματοποίησε μυθική εμφάνιση με 20 πόντους, 10 ριμπάουντ και 4 μπλοκ σε 32 λεπτά συμμετοχής, οδηγώντας το «τριφύλλι» στη νίκη. Οι παίκτες του Αταμάν ήταν σε όλη τη διάρκεια του αγώνα μέσα στο ματς. Στο δεύτερο ημίχρονο σταδιακά κατάφεραν να ελέγξουν τον ρυθμό και παίζοντας με πολλά σχήματα όπως τον Μήτογλου στο «5» και τον Ερνανγκόμεθ στο «3», προσπέρασαν στο σκορ και έφυγαν από το Φάληρο με μία μεγάλη νίκη, που τους φέρνει μόνους πρώτους στην κορυφή του βαθμολογικού πίνακα.

Εκτός από τον Μήτογλου, ο Παναθηναϊκός πήρε πολύτιμες βοήθειες από τον Χουάντσο Ερνανγκόμεθ (10π., 5ρ., 2 κλ), Ματίας Λεσόρ (8π., 11ρ., 3κλ.), Κάιλ Γκάι (11π.) και Τζέριαν Γκραντ (8π., 5ρ. 3ασ). Ο Νάιτζελ Ουίλιαμς - Γκος ήταν ο κορυφαίος του Ολυμπιακού με 14 πόντους, ενώ 11 πρόσθεσε ο Αϊζάια Κάνααν.

Ο αγώνας

Ο Παναθηναϊκός ξεκίνησε τον αγώνα με τους Γκραντ, Γκάι, Γκριγκόνις, Μήτογλου και Λεσόρ, ενώ οι πρώτοι πέντε για τον Ολυμπιακό ήταν οι Γουόκαπ, Κάναν, Παπανικολάου, Πίτερς και Φαλ.

Ύστερα από τρία αγωνιστικά λεπτά ο Παναθηναϊκός ήταν πίσω στο σκορ με 5-3, αλλά οι «πράσινοι» με τους Λεσόρ και Γκάι «ζεστούς» προσπέρασαν (5-9 στο 5’), καθώς κατάφεραν να μετριάσουν την επιθετική λειτουργία των γηπεδούχων, ενώ ήδη τους είχαν αναγκάσει να υποπέσουν σε τρία λάθη. Παράλληλα, το «τριφύλλι» είχε διπλάσια ριμπάουντ (4-8), βρίσκοντας έτσι δεύτερες ευκαιρίες για σκορ. 2’:52’’ πριν το τέλος του πρώτου δεκαλέπτου ο Κώστας Σλούκας πέρασε στο παρκέ (μαζί με τον Ερνανγκόμεθ), στην επιστροφή του στο ΣΕΦ ως αντίπαλος του Ολυμπιακού και αρχηγός του «τριφυλλιού». Οι φιλοξενούμενοι έχασαν την επαφή τους με το καλάθι και ο Ολυμπιακός τους τιμώρησε αφού ο Κάνααν σκόραρε για τρεις από τη γωνία και προσπέρασε με 12-9 στο 8’. Το κακό ποιοτικά και στείρο πρώτο δεκάλεπτο βρήκε τον Παναθηναϊκό στο -1 (12-11).

Οι Λαρεντζάκης και Γκος πέρασαν στο παρκέ για τον Ολυμπιακό στο δεύτερο δεκάλεπτο, όμως ο Ερνανγκόμεθ ήταν αυτός που με τρίποντο έδωσε ξανά προβάδισμα στον Παναθηναϊκό (12-14 στο 11’). Ο Αταμάν επέλεξε σχήμα με τρία γκαρντ, αλλά οι «πράσινοι» από τη μία είχαν σπαταλήσει πολλές κατοχές, από την άλλη πλήρωναν τα λάθη τους όπως ένα που έκανε ο Μωραΐτης στα λίγα δευτερόλεπτα που αγωνίστηκε, δίνοντας την ευκαιρία στον Ολυμπιακό να κάνει το 17-14 στο 13’. Ο Τούρκος τεχνικός κάλεσε αμέσως τάιμ άουτ, αλλά τα πράγματα δεν βελτιώθηκαν για τους «πράσινους», το αντίθετο. Ο Ολυμπιακός ακούμπησε την μπάλα στον Μιλουτίνοφ και ο Σέρβος σέντερ σε δύο συνεργασίες με τον Λαρεντζάκη έδωσε μαζεμένους πόντους στους γηπεδούχους, που ξέφυγαν με +9 (27-18 στο 17’). Μήτογλου, Σλούκας και Λεσόρ πέρασαν ξανά στο ματς και το «τριφύλλι» έβγαλε σκληράδα και αντίδραση, μειώνοντας σε 27-23 στο 18’. Το σερί του Παναθηναϊκού ανάγκασε τον Μπαρτζώκα να καλέσει τάιμ άουτ, ωστόσο η εικόνα του αγώνα δεν διαφοροποιήθηκε έως το τέλος του ημιχρόνου παρά μόνο η διαφορά. Οι «πράσινοι» με 2/2 βολές του Μήτογλου, σχεδόν σε νεκρό χρόνο, μείωσαν σε 31-28, που ήταν και το σκορ του φτωχού πρώτου ημιχρόνου.        

Τα στατιστικά του πρώτου μέρους

Ολυμπιακός: 11/22 δίποντα, 2/9 τρίποντα, 3/9 βολές, 24 ριμπάουντ (17-7), 9 ασίστ, 4 κλεψίματα, 1 μπλοκ, 6 λάθη.

Παναθηναϊκός: 8/21 δίποντα, 3/15 τρίποντα, 3/3 βολές, 22 ριμπάουντ (15-7), 7 ασίστ, 5 κλεψίματα, 3 μπλοκ, 5 λάθη.

Ο ρυθμός στην επίθεση ήταν καλύτερος στην αρχή του τρίτου δεκαλέπτου, όμως οι «πράσινοι» πλήρωναν κάθε κακή επιλογή τους στην άμυνα με αποτέλεσμα να μένουν πίσω στο σκορ (37-35 στο 23’). Ο Μήτογλου (8π και 6ρ.) ήταν ο κορυφαίος του Παναθηναϊκού και σκοράροντας για δύο έγραψε το 37-37 στο 24’. Οι «πράσινοι» ήταν μέσα στο ματς (39-39 στο 27’), αλλά αυτό που τους έλειπε ήταν ένα ξέσπασμα για να πάρουν το προβάδισμα και να μεταφέρουν μεγαλύτερη πίεση στους γηπεδούχους. Αυτό που έψαχνε ο Παναθηναϊκός το βρήκε με τρίποντο του Μήτογλου για το 39-42 στο 28’, την ώρα που ο Έλληνας φόργουορντ αγωνίζονταν σε θέση σέντερ, με τον Ερνανγκόμεθ στο «4». Οι «πράσινοι» έχοντας σε τρομερή κατάσταση τον Μήτογλου προηγήθηκαν με +5 (40-45), αλλά ένα φθηνό λάθος του Σλούκα, έδωσε την ευκαιρία στον Γκος να σκοράρει για τρεις και να διαμορφώσει το 43-45 στο τέλος του τρίτου δεκαλέπτου.      

Στο τέταρτο δεκάλεπτο ο Παναθηναϊκός δυνάμωσε την άμυνα του και βρήκε πόντους στην επίθεση από τους Γκάι και Ερνανγκόμεθ για το 45-50 στο 33’. Στην άλλη πλευρά ο Γκος κρατούσε μόνος του τον Ολυμπιακό με συνεχόμενους πόντους, όντας και αυτός στους 14 πόντους μαζί με τον Μήτογλου. Με εξαίρεση κάποια χαμένα ριμπάουντ, οι φιλοξενούμενοι έδειχναν πως είχαν πιο καθαρό μυαλό σε σχέση με τους «ερυθρόλευκους» που έπαιζαν με πίεση. Στο 35’ ο Σλούκας βρήκε σκορ για το +6 (50-56) και πέντε λεπτά να μένουν στο χρονόμετρο. Η είσοδος του Παπανικολάου αντί του Πίτερς βελτίωσε άμεσα την επιθετική λειτουργία του Ολυμπιακού, κάτι που μετουσιώθηκε και στο σκορ (52-56 στο 37’). Το «τριφύλλι» κρατούσε με νύχια και με δόντια το προβάδισμα, την ώρα που ο Ολυμπιακός έβρισκε πολλούς περισσότερους πόντους με βολές απ' ότι ο Παναθηναϊκός. Ο Ερνανγκόμεθ έβγαλε δύο μεγάλες άμυνες, ο Λεσόρ πέτυχε σπουδαίο καλάθι και φάουλ και παρόλο που έχασε τη βολή σημείωσε το 54-62, ενώ απέμενε 1’:26’’ για το τέλος του αγώνα. Ο Ολυμπιακός γνώριζε πως ο Παναθηναϊκός ήταν αγκαλιά με τη νίκη και έτσι πήγε το ματς στα φάουλ για να σταματήσει στο χρονόμετρο. Το ματς δεν είχε γυρισμό και ο Μήτογλου «σφράγισε» τη μεγάλη νίκη του Παναθηναϊκού με 54-66.

Τα δεκάλεπτα: 12-11, 31-28, 43-45, 54-66

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram   

Με βρισιές συνοδεύτηκε η επιστροφή του Κώστα Σλούκα στο ΣΕΦ για το ντέρμπι της 4ης αγωνιστικής της Basket League ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό.

Κατά τη διάρκεια όπου ο αρχηγός του «τριφυλλιού» αποβιβάστηκε από το πούλμαν που μετέφερε την αποστολή των «πρασίνων» και πήγαινε προς τα αποδυτήρια, φίλοι των γηπεδούχων που βρίσκονταν κοντά ξεκίνησαν να βρίζουν τον Σλούκα, κάτι που ακούγεται και στα βίντεο που ανήρτησε η ΚΑΕ Παναθηναϊκός στον λογαριασμό της στο Twiiter.

Δείτε τα βίντεο: 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το σκεπτικό της απόφασης για την τιμωρία του Ολυμπιακού, μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα στο ντέρμπι του «Γ. Καραϊσκάκης» ήρθε στο φως της δημοσιότητας.

Το σκεπτικό της απόφασης με λίγα λόγια κάνει σαφές πως υπάρχει σωματική βλάβη του Χουάνκαρ, ότι δεν αποχώρησε ο Παναθηναϊκός και πως έγιναν παρεμβάσεις Ολυμπιακού στο αγγλικό κείμενο της γνωμάτευσης του γιατρού.

Αναφορικά με τη σωματική βλάβη στον Χουάνκαρ, η αθλητική δικαστής στέκεται στις διαγνώσεις του γιατρού με την πρώτη να αναφέρει απώλεια ακοής και οριζόντιο νυσταγμό, και στη συνέχεια στα αποδυτήρια όπου ο Ισπανός συνέχισε να έχει αστάθεια και έκπτωση στην ακοή του.

Παράλληλα αναφέρει: «Σημειωτέον ότι η σωματική βλάβη, η οποία μπορεί να συνίσταται ιδίως σε τραυματισμό, σε κάκωση, αλλά και σε έτερης μορφής διατάραξη της σωματικής λειτουργίας του ανθρώπου, δεν παρουσιάζει αναγκαίως και υποχρεωτικώς εξωτερικές ενδείξεις ή/και εκδηλώσεις, αλλά μπορεί να συνιστά, ως εν προκειμένω, πλήγμα σε κάποιο ανθρώπινο όργανο ή/και σε κάποια εσωτερική λειτουργία του ανθρώπινου οργανισμού, συγκεκριμένως δε, στην αίσθηση της ακοής, πέραν του ότι, με βάση τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης σε συνδυασμό και με τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, είναι δυνατόν οι σωματικές βλάβες (λ.χ. τραυματισμοί, κακώσεις, αλλά και λοιπές βλάβες), που στερούνται εξωτερικών ενδείξεων (όπως λ.χ. αιμορραγία) να τυγχάνουν ενίοτε λίαν σοβαρές, άλλοτε μάλιστα μοιραίες.

…το χρονικό αυτό περιθώριο της μίας (1) ώρας ουδόλως αναιρεί τη δεδομένη ύπαρξη ήδη δύο (2) διαδοχικών ιατρικών διαπιστώσεων και διαγνώσεων του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την επέλευση καθ’ εαυτήν σε βάρος του εν λόγω ποδοσφαιριστή σωματικής βλάβης».

Για την παρέμβαση του Ολυμπιακού στη γνωμάτευση του γιατρού στα αγγλικά και το «according to him» ανέφερε:

«Έπειτα δε από την παρέλευση μίας (1) ώρας κατά προσέγγιση, ο Ιατρός του αγώνα διαπίστωσε μεν βελτίωση ως προς την ακοή του ποδοσφαιριστή, αλλά αδυναμία αυτού να εγερθεί. Στο σημείο αυτό δέον όπως επισημανθεί ότι πρόκειται για αντικειμενική διαπίστωση του Ιατρού του αγώνα ότι υφίσταται αδυναμία του παίκτη να εγερθεί («… δεν μπορούσε να σηκωθεί…»), αδυναμία η οποία προδήλως ισοδυναμεί με αδυναμία αυτού να παίξει, χωρίς να προσαπαιτείται να αναγράψει τούτο ρητώς και κατηγορηματικώς ο Ιατρός του αγώνα, ήτοι χωρίς ανάγκη για απόλυτη προσήλωση στις λέξεις, αφού δεν είναι με βάση τους κανόνες της στοιχειώδους κοινής λογικής δυνατό παίκτης, που αδυνατεί να εγερθεί, να είναι ικανός να συμμετάσχει καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε ποδοσφαιρικό αγώνα.

Η δε προσθήκη των λέξεων «…according to him…» (ήτοι, σε ελεύθερη μετάφραση «..κατά την άποψη του παίκτη..») στη συνέχεια της φράσης «…but still could not stand up…» στην Ιατρική Γνωμάτευση του Ιατρού του αγώνα, όπως αυτή συντάχθηκε στην Αγγλική γλώσσα, ουδόλως αποτυπώνεται στο γραπτό κείμενο της ίδιας ως άνω Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, που έχει συνταχθεί στην Ελληνική γλώσσα, είναι δε η προσθήκη αυτή καταφανώς μεταγενέστερη της αρχικώς συνταχθείσας στην Αγγλική γλώσσα Ιατρικής Γνωμάτευσης, αφού, μακροσκοπικά ιδωμένο το κείμενο αυτής και χωρίς να υφίστανται χρεία ιδιαίτερων γνώσεων γραφολογίας, η επίμαχη φράση έκλεινε και τελείωνε με το σημείο στίξης της τελείας [.] στο σημείο «… but still could not stand up.», πλην όμως, πάνω στον εν λόγω σημείο στίξης της τελείας πάτησε το γράμμα “a” από τη λέξη “according” και κατ’ αυτόν τον τρόπο μία καταρχάς και καταρχήν αντικειμενική ιατρική διαπίστωση μετατράπηκε σε απλή υποκειμενική άποψη του παίκτη, ενώ, για τη θέση στο σημείο τούτο της εν λόγω προσθήκης, μόνο άμεσο έννομο συμφέρον είχε αποκλειστικώς η εγκαλουμένη ΠΑΕ.

Η τελευταία άλλωστε (ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ) δικαιολογεί, μόνη αυτή, έννομο συμφέρον και για τις έτερες προσθήκες/διαγραφές στο αυτό ως άνω αγγλικό κείμενο της Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, καθόσον, αν και ο τελευταίος είχε σε ελεύθερη μετάφραση εκφράσει τη γνώμη/άποψη ότι ο παθών παίκτης φαίνεται (“seems”) σε καλή κλινική κατάσταση, ωστόσο, τελικώς αποτύπωσε αντί για τον αρχικό όρο “seems” (φαίνεται), τον όρο “is”, που σημαίνει ότι ο παίκτης είναι σε καλή κλινική κατάσταση, όροι οι οποίοι προδήλως δεν ταυτίζονται, ενώ, εν συνεχεία, καίτοι ο ίδιος ως άνω Ιατρός του αγώνα αναγράφει καταρχάς ρητώς στην Αγγλική γλώσσα και δη στους δύο τελευταίους στίχους από το τέλος ότι «…his team need to bring to a hospital for further exams.», ήτοι ότι η ομάδα του (ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ) πρέπει («need») να τον μεταφέρει στο Νοσοκομείο για περαιτέρω εξετάσεις, ακολούθως, διαγράφει τον όρο «need» (πρέπει), που υποδηλώνει αντικειμενική ανάγκη και τον αντικαθιστά με τον όρο «want» (θέλουν), που καταδεικνύει υποκειμενική αμιγώς βούληση και επιθυμία, αλλαγές τις οποίες ωσαύτως μόνο η εγκαλουμένη ΠΑΕ είχε έννομο συμφέρον να επιτύχει μέσω παρέμβασής της, με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται με τοιαύτη διατύπωση η σημασία του περιστατικού».

Καταλήγοντας αθλητική δικαστής αναφέρεται σε «προσθήκες, διαγραφές, συμπληρώσεις, από τις οποίες, με βάση το γράμμα και εν γένει περιεχόμενο αυτής (γνωμάτευσης), προέκυψαν αντιφάσεις, των οποίων επωφελείτο, σε κάθε περίπτωση, η εγκαλουμένη ΠΑΕ Ολυμπιακός»!

Από κει και μετά για την συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή η αθλητική δικαστής σημειώνει:

«…η δε προσθήκη ότι με την παρέλευση τοιαύτης χρονικής διάρκειας από την προσωρινή διακοπή του αγώνα υποδηλώνεται σε κάθε περίπτωση η σοβαρότητα του τραυματισμού του ποδοσφαιριστή της φιλοξενούμενης ΠΑΕ, ουδόλως συνιστά απαράδεκτη και ανεπίτρεπτη μεταβολή της αρχικής Έκθεσης αυτού, ούτε μεταβάλλει ανεπιτρέπτως κατά τον Κανονισμό την αποδιδόμενη στην εγκαλουμένη ΠΑΕ πειθαρχική δίωξη και κατηγορία, αλλά, αντιθέτως, συνιστά μία αυτονόητη επεξήγηση του διαιτητή, η οποία θα αποτυπωνόταν αρχήθεν ως εκ περισσού και η οποία δεν αποτυπώθηκε αρχήθεν ένεκα του προδήλως αυτονόητου αυτής (επεξήγησης) χαρακτήρα. Και τούτο διότι, ενόψει του ότι ο παθών παίκτης, όστις έχει υποστεί αδιαμφισβήτητα σωματική βλάβη υπό τη μορφή τουλάχιστον της έκπτωσης ακοής, που δεν συνιστά σύμπτωμα, αλλά είναι το αιτιατό (αποτέλεσμα), που συνδέεται αμέσως με αιτιώδη συνάφεια με το αίτιο, ήτοι με την έκρηξη πλησίον του κροτίδας στο 49ο λεπτό του αγώνα, δεν ηδύνατο κατά τον ίδιο τον Ιατρό του αγώνα να σηκωθεί, κατ’ επέκταση δε, να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του στα πλαίσια της ποδοσφαιρικής αναμέτρησης, ακόμα και μετά την παρέλευση του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, προδήλως υποδηλώνει, με βάση και τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, σε συνδυασμό και με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης ότι ο παίκτης, ανεξαρτήτως αν χρήζει περαιτέρω νοσηλείας, ιατρικών εξετάσεων και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, σε κάθε περίπτωση, αδυνατεί να σηκωθεί, άρα, κατ’ επέκταση, αδυνατεί (είναι ανίκανος) να παίξει στην επίμαχη ποδοσφαιρική αναμέτρηση.

Σε κάθε δε περίπτωση, αν η εγκαλούμενη ΠΑΕ έκρινε ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική και αδικαιολόγητη οριστική αυτού διακοπή, αντίθετη προς τους οικείους Κανονισμούς, όφειλε να εγείρει σχετική ένσταση, γεγονός όπερ ουδέποτε έπραξε κατά τρόπο παραδεκτό, νομότυπο και εμπρόθεσμο, με αποτέλεσμα να τυγχάνει απορριπτέος ως όλως αλυσιτελώς προβαλλόμενος ο ισχυρισμός της εγκαλουμένης ΠΑΕ ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική διακοπή αυτού ελλείψει σαφούς και ρητής Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την ικανότητα ή μη του πάσχοντος ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί στην ποδοσφαιρική αυτή αναμέτρηση».

Για την αποχώρηση του Παναθηναϊκού ξεκαθαρίζεται πως το «τριφύλλι» δεν αποχώρησε μόνο του από το γήπεδο.

«Περαιτέρω, όπως επίσης αποδεικνύεται, ουδέποτε έλαβε χώρα αποχώρηση των παικτών της φιλοξενούμενης ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ από το γήπεδο, αλλά μόνο απόσυρση τούτων από τον αγωνιστικό χώρο με κατεύθυνση προς τα αποδυτήρια, τούτο δε συνέβη άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο κατά τα ανωτέρω Ιατρείο του γηπέδου, όταν και ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε προσωρινή αυτού διακοπή. Πρόδηλο τυγχάνει ότι, εάν οι παίκτες της φιλοξενούμενης ομάδας είχαν αποχωρήσει, χωρίς δικαίωμα προς τούτο, είτε από τον αγωνιστικό χώρο, είτε από το ίδιο το γήπεδο, πολλώ δε μάλλον από αυτό, κατά παράβαση των οικείων Κανονισμών, θα ήταν πειθαρχικώς υπόλογοι και απολογούμενοι ενώπιον του παρόντος πειθαρχικού οργάνου ως αποκλειστικώς υπαίτιοι για την οριστική διακοπή του οικείου ποδοσφαιρικού αγώνα, γεγονός όπερ, ωστόσο, ουδόλως και ουδέποτε συνέβη εν προκειμένω, καθόσον σε καμία περίπτωση δεν μνημονεύει ο διαιτητής στο Φύλλο Αγώνα οιαδήποτε συναφή συμπεριφορά των ποδοσφαιριστών της φιλοξενούμενης ομάδας, η οποία να έρχεται σε αντίθεση προς τους Κανονισμούς, διότι, άλλως, θα είχε ρητώς και εγγράφως στηλιτεύσει τοιαύτη συμπεριφορά. Αντιθέτως, η κατά τα ανωτέρω εκτιθέμενα απόσυρση της φιλοξενούμενης ομάδας προς τα αποδυτήρια άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο Ιατρείο του γηπέδου και άμα τη προσωρινή διακοπή του αγώνα από το διαιτητή αυτού ήταν εύλογη, αν όχι επιβεβλημένη για ευνόητους λόγους, τουλάχιστον δε έως ότου ο διαιτητής λάμβανε απόφαση είτε για την επανέναρξη του αγώνα, είτε για την οριστική αυτού διακοπή».

Το σκεπτικό καταλήγει:

«Αποδεικνύεται ότι ο παίκτης της φιλοξενούμενης ομάδας της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ με αριθμό φανέλας Νο 3 (ΧΟΥΑΝΚΑΡ) υπέστη σωματική βλάβη, συνιστάμενη ιδίως σε έκπτωση ακοής στο αριστερό αυτού αυτί, βλάβη που ως μόνη ενεργό αιτία έχει την κατά τα προεκτεθέντα ρίψη, πλησίον του, και έκρηξη κροτίδας, της ρίψης αυτής προερχόμενης από οπαδούς, ευρισκόμενους στη Θύρα 28, πάντα δε ταύτα είχαν ως ακόλουθη συνέπεια τη λήψη από το διαιτητή της απόφασης να προβεί σε οριστική εν τέλει διακοπή του αγώνα, ενόψει της ρητώς διαπιστωθείσας από τον Ιατρό του αγώνα αδυναμίας του παίκτη να σηκωθεί και, κατ’ επέκταση, αναγκαίως και αυτονοήτως, της αδυναμίας αυτού να αγωνιστεί, δεδομένου προσέτι ότι ο Ιατρός του αγώνα ουδέποτε και ουδόλως επιβεβαίωσε καθ’ οιονδήποτε τρόπο τη δυνατότητα του ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί κανονικώς, συναγομένης ούτω εξ αντιδιαστολής της αδυναμίας του προς τούτο».

Κλείνοντας, αναφορά γίνεται και για τις έξτρα εξετάσεις του Χουάνκαρ στο Υγεία, στις οποίες θυμίζουμε πως ήταν παρών και ο γιατρός του Ολυμπιακού.

«Ωστόσο, πάντα τα ανωτέρω επιρρωνύονται και από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, καθόσον, μεταξύ άλλων, ο παθών ποδοσφαιριστής διεκομίσθη τελικώς κατά τις βραδινές ώρες της 22ας-10-2023 στο Ιδιωτικό Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ στο Μαρούσι Αττικής, με ασθενοφόρο του ιδίου Νοσοκομείου, χωρίς να ασκεί οιαδήποτε έννομη ή έτερη επιρροή στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία -και δη ως προς το αποδεικτέο γεγονός- ότι ο παίκτης επέλεξε να μεταβεί για προσωπικούς του λόγους σε ιδιωτικό και ουχί δημόσιο Νοσοκομείο, γεγονός όπερ συνάπτεται προδήλως με την καθ’ όλα σεβαστή και ανέλεγκτη προσωπική απόφαση του εκάστοτε ασθενή να τύχει της δέουσας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης σε Θεραπευτήριο της ιδίας αυτού επιλογής. Πράγματι, ο υποστείς τη σωματική βλάβη ποδοσφαιριστής υπεβλήθη σε σωρεία εργαστηριακών, διαγνωστικών και λοιπών εξετάσεων, έλαβε δε εξιτήριο την επομένη ημέρα, ήτοι στις 23-10-2023, με οδηγίες για λήψη φαρμακευτικής αγωγής και με τη διάγνωση: ήπια βαρηκοϊα και μικρή υπαισθησία στο αριστερό αυτί, ιατρική διάγνωση η αξιοπιστία της οποίας ουδόλως τίθεται εν αμφιβόλω με το επιχείρημα της προέλευσης της οικείας γνωμάτευσης από Ιατρούς ιδιωτικού και ουχί δημοσίου Νοσοκομείου».

Τέλος, αναφορικά με την απόρριψη της παρέμβασης του Παναθηναϊκού «ως νόμω αβάσιμη», η αθλητική δικαστής την δικαιολογεί ως εξής:

«Η υπό κρίση κύρια παρέμβαση τυγχάνει απορριπτέα προεχόντως ως μη νόμιμη, καθόσον στρέφεται κατά της πειθαρχικής δίωξης καθ’ εαυτήν της εγκαλουμένης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, όπως αυτή κλήθηκε προς απολογία ενώπιον ημών δυνάμει της υπ’ αρ. πρωτ. 329/24-10-2023 κλήσης προς απολογία, χωρίς ωστόσο να έχει μεσολαβήσει η άσκηση είτε καταγγελίας, είτε ένστασης κατ’ άρθρο 23 του ΚΑΠ της ΕΠΟ, ούτως ώστε να εκκρεμούν αυτές προς συζήτηση και, κατ’ επέκταση, να δύναται νομίμως η ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ να παρέμβει κυρίως στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία. Τούτο δε διότι, συμφώνως προς τα εκτιθέμενα και στις υπό στοιχείο IV [Β] νομικές σκέψεις της παρούσας, δεν χωρεί νομίμως, κατά τον Δικονομικό Κανονισμό, παρέμβαση (ούτε πρόσθετη, ούτε κύρια, πολλώ δε μάλλον κύρια) στα πλαίσια της υπό κρίση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος της εγκαλούμενης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, αφού στην προκείμενη πειθαρχική διαδικασία, όπως αυτή αρύεται από και ερείδεται στην προμνησθείσα πειθαρχική δίωξη, δεν υφίστανται οιαδήποτε στοιχεία αντιδικίας, αντιθέτως δε, μετέχει σε αυτή (διαδικασία) μόνο μία διάδικη πλευρά, εν προκειμένω δε η εγκαλούμενη ΠΑΕ, ως το πειθαρχικώς ελεγχόμενο -από το παρόν πειθαρχικό όργανο- νομικό πρόσωπο».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Χωρίς τον Λούκα Βιλντόζα θα αγωνιστεί ο Παναθηναϊκός στο σημερινό ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, στο ΣΕΦ, για την 4η αγωνιστική της Basket League.

Ο Αργεντινός γκαρντ θα μείνει εκτός της εξάδας των ξένων που έχουν δικαίωμα συμμετοχής, λόγω ενοχλήσεων στον αστράγαλο του δεξιού του ποδιού. Από το τέλος της χθεσινής προπόνησης ο έμπειρος άσσος αντιμετώπισε το πρόβλημα, ωστόσο η θεραπεία που ακολούθησε δεν απέδωσε τα μέγιστα με αποτέλεσμα να μείνει εκτός αποστολής.

Ως εκ τούτου οι έξι διαθέσιμοι ξένοι θα είναι οι Κάιλ Γκάι, Χουάντσο Ερνανγκόμεθ, Ματίας Λεσόρ, Όλεκ Μπαλτσερόφσκι, Τζέριαν Γκραντ και Μάριους Γκριγκόνις.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Με ανακοίνωση που εξέδωσε η ΚΑΕ Παναθηναϊκός ενόψει του σημερινού ντέρμπι με τον Ολυμπιακό στο ΣΕΦ αλλά και όλων των υπόλοιπων αγώνων που θα ακολουθήσουν, υπογραμμίζει πως δεν θα ανεχτεί το παραμικρό που θα βάλει σε κίνδυνο την ασφάλεια όλων όσων θα βρίσκονται στην αποστολή.  

Αναλυτικά η ανακοίνωση

Η ΚΑΕ Παναθηναϊκός, πιστή στις αρχές και στις αξίες της, καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την καταπολέμηση της βίας στον χώρο του μπάσκετ.

Σε αυτό το πλαίσιο ξεκαθαρίζουμε προς πάσα κατεύθυνση πως δεν θα ανεχθούμε να συμβεί το παραμικρό στη σημερινή αναμέτρηση με τον Ολυμπιακό στο ΣΕΦ, αλλά και γενικότερα από εδώ και στο εξής.

Μπροστά στην ασφάλεια των αθλητών και των μελών της αποστολής μας δεν πρόκειται να βάλουμε ούτε πρωταθλήματα, ούτε κύπελλα, ούτε μηδενισμούς, έως ότου να εξαλειφθούν εξ’ ολοκλήρου τα φαινόμενα βίας από το άθλημά μας.

Τα προηγούμενα χρόνια έχουμε υποστεί πάμπολλα στο ΣΕΦ με επιθέσεις κάθε είδους κατά των μελών της αποστολής μας και αναρίθμητες διακοπές αγώνων. Να είστε σίγουροι πως αυτές ήταν και οι τελευταίες φορές που η σωματική ακεραιότητα των αθλητών, των προπονητών και των μελών της αποστολής μας τέθηκε σε κίνδυνο.

Δυστυχώς, στον τελευταίο αγώνα του περσινού πρωταθλήματος σημειώθηκαν για πρώτη φορά επεισόδια και στο ΟΑΚΑ, τα οποία μας βρίσκουν κάθετα αντίθετους! Η ΚΑΕ Παναθηναϊκός δέχθηκε αδιαμαρτύρητα την ποινή του Αθλητικού Δικαστή και παραμένοντας πιστή στις αρχές της, δεν προσέφυγε στο ΑΣΕΑΔ.

Και επειδή δεν μένουμε στα λόγια, η έμπρακτη απάντησή μας ήταν το «λευκό» φύλλο αγώνα στην αναμέτρηση της πρώτης αγωνιστικής της Euroleague με τον Ολυμπιακό, όταν η αντίπαλη ομάδα κέρδισε και πανηγύρισε τη νίκη της στο κέντρο του γηπέδου μας δίχως να την ενοχλήσει τίποτα και κανείς.

Ως Παναθηναϊκός έχουμε πάρει τις αποφάσεις μας και δεν θα κάνουμε βήμα πίσω. Γι’ αυτό και δηλώνουμε εμφατικά ότι δεν θα επιτρέψουμε από εδώ και στο εξής να πέσει ούτε μισό αντικείμενο προς το μέρος μέλους της αποστολής μας.

Ήρθε η ώρα να αναλάβουν άπαντες τις ευθύνες τους. Η Πολιτεία, η Αστυνομία, αλλά και οι ίδιες οι ομάδες, προκειμένου να εξαλειφθούν πλήρως τα φαινόμενα βίας από το μπάσκετ.

Περιμένουμε από την ΚΑΕ Ολυμπιακός, η οποία εδώ και τόσα χρόνια ευαγγελίζεται πως στέκεται ενάντια στη βία, να το αποδείξει και στην πράξη παρέχοντάς μας φιλοξενία αντίστοιχη με τη δική μας στην αναμέτρηση της 6η Οκτωβρίου.

Να είστε σίγουροι πως δεν θα ανεχθούμε τίποτα λιγότερο!

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το τρίτο κατά σειρά ντέρμπι κόντρα στον Ολυμπιακό δίνει απόψε ο Παναθηναϊκός στο πλαίσιο της 4ης αγωνιστικής της Basket League (20:15, ΕΡΤ3).

Οι «πράσινοι» μετά τον τελικό του Super Cup στη Ρόδο, αλλά και την πρεμιέρα στην Euroleague στο ΟΑΚΑ, κοντράρονται ξανά με τους «ερυθρόλευκους» αυτή τη φορά στο ΣΕΦ. Στόχος του «τριφυλλιού» φυσικά είναι η νίκη που θα το διατηρήσει στην πρώτη θέση της βαθμολογίας.

Στην επιστροφή του Κώστα Σλούκα στο φαληρικό γήπεδο αλλά πλέον ως αρχηγός του Παναθηναϊκού, το «τριφύλλι» θα παραταχθεί χωρίς τον Ιωάννη Παπαπέτρου, ενώ όπως όλα δείχνουν εκτός θα είναι και ο Λευτέρης Μαντζούκας που λόγω ίωσης έχει απουσιάσει από τις τελευταίες προπονήσεις. Επίσης εκτός θα μείνει ένας από τους επτά ξένους που έχουν στο ρόστερ τους οι «πράσινοι» (Γκραντ, Βιλντόζα, Γκάι, Γκριγκόνις, Ερνανγκόμεθ, Λεσόρ, Μπαλτσερόφκσι).

Από τη μεριά τους οι γηπεδούχοι θα αγωνιστούν χωρίς τους Λουκ Σίκμα (τενοντίτιδα στον αχίλλειο) και Σακίλ ΜακΚίσικ (πρόβλημα στο γόνατο).

Διαιτητές της αναμέτρησης είναι οι Πουρσανίδης Γ., Καρπάνος και Θεονάς.

Δείτε τη βαθμολογία της Basket League κάνοντας κλικ ΕΔΩ.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Με ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση των Δικαστών και Εισαγγελέων κάνει λόγο πως η Αντιγόνη Σταμολέκα, πρόεδρος της Πειθαρχικής Επιτροπής της Λίγκας που έβγαλε την απόφαση για το ντέρμπι Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός δέχεται απειλές, έχοντας στοχοποιηθεί από παράγοντες του ποδοσφαίρου και έχει μπει στο στόχαστρο σκοτεινών κύκλων του ποδοσφαίρου.

Η σχετική αυτή ανακοίνωση αναφέρει: 

«Στο στόχαστρο σκοτεινών κύκλων του ποδοσφαίρου έχει τεθεί από χθες μία εξαίρετη Δικαστής.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει και καταγγέλλει τις επιθέσεις και τη στοχοποίηση, που υφίσταται από χθες η Πρόεδρος του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου (super league) από παράγοντες του ποδοσφαίρου, με άκρως προσβλητικές εκφράσεις, που εξωθούν τμήμα της φίλαθλης κοινής γνώμης σε επιθετικές, σε βάρος Δικαστικών Λειτουργών, συμπεριφορές.

Η διαφύλαξη των Αρχών του Κράτους Δικαίου και των δημοκρατικών θεσμών, καθώς και η διαφύλαξη της σωματικής ακεραιότητας και υγείας όλων των πολιτών από φαινόμενα βίας εντός και εκτός γηπέδων, αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας.

Δηλώνουμε μηδενική ανοχή σε ακραίες συμπεριφορές παραγόντων και κύκλων του ποδοσφαίρου, που, δρώντας οργανωμένα, στοχοποιούν Δικαστικούς Λειτουργούς ευτελίζοντας τους Θεσμούς και τη Δημοκρατία και που θεωρούν ότι το Σύνταγμα και οι Νόμοι δεν ισχύουν για τους ίδιους. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα προβεί άμεσα στις δέουσες ενέργειες στα αρμόδια θεσμικά, εθνικά και ευρωπαϊκά, όργανα».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το Πειθαρχικό Όργανο της Super League ανακοίνωσε χθες την απόφασή του για το επεισόδιο που έλαβε χώρα στο ντέρμπι Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός, με τη ρίψη κροτίδας από την οποία τραυματίστηκε ο Χουάνκαρ, με αποτέλεσμα να διακοπεί το παιχνίδι.

Μέρος της απόφασης αυτής ήταν να απορρίψει την κύρια παρέμβαση που έκανε ο Παναθηναϊκός. Ως αποτέλεσμα οι «πράσινοι» δεν έχουν δικαίωμα να παραστούν στην εκδίκαση της έφεσης που θα καταθέσει ο Ολυμπιακός και κατ’ επέκταση ούτε και στο CAS, εάν η υπόθεση φτάσει μέχρι εκεί.

Αυτός είναι και ο λόγος που οι άνθρωποι της ΠΑΕ Παναθηναϊκός πήραν την απόφαση τη Δευτέρα (30/10) να κάνουν έφεση στην απόφαση κατά της απόρριψης της κύριας παρέμβασης, ζητώντας από την Επιτροπή Εφέσεων να γίνει δεκτή η κύρια παρέμβαση τους.

Έτσι οι «πράσινοι» θα δώσουν το «παρών» και στην εκδίκαση της υπόθεσης στην νέα διαδικασία και φυσικά εάν η έφεσή του γίνει δεκτή να έχουν την ίδια δυνατότητα και αργότερα στο CAS, εφόσον φτάσει μέχρι εκεί η υπόθεση.

Η απόφαση για την έφεση του Παναθηναϊκού θα ανακοινωθεί μαζί με αυτή του Ολυμπιακού, ωστόσο νωρίτερα οι νομικοί του «τριφυλλιού» θα έχουν καταφέρει να είναι στην εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού και να καταθέσουν ξανά τις απόψεις τους!   

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την τιμωρία την οποία επιβάλει στον Ολυμπιακό για το τραυματισμό του Χουάνκαρ στο ντέρμπι και τη διακοπή του αγώνα ανακοίνωσε το Μονομελές Πειθαρχικό Όργανο της Λίγκας.

Συγκεκριμένα ο αγώνας κατοχυρώνεται στον Παναθηναϊκό με 3-0. Από τον Ολυμπιακό αφαιρείται ένας βαθμός αφού θεωρήθηκε υπαίτιος για την διακοπή, αλλά και του επιβάλλεται ποινή διεξαγωγής κεκλεισμένων των θυρών για δύο αγωνιστικές.

Επίσης καλείται να πληρώσει συνολικό πρόστιμο 38.000 ευρώ οι 30.000 από τις οποίες είναι για την κροτίδα. Τέλος, απορρίφθηκε η παρέμβαση του Παναθηναϊκού. 

Αξίζει να σημειωθεί πως οι «ερυθρόλευκοι» διατηρούν το δικαίωμα της έφεσης, το οποίο και αναμένεται να χρησιμοποιήσουν. 

Η απόφαση

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ την υπ. αριθ. πρωτ. 329/24-10-2023 κλήση προς απολογία της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και την από 24-10-2023 (αρ. πρωτ. 5155/2023) κύρια παρέμβαση της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ αντιμολιά των διαδίκων.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από 24-10-2023 (αρ. πρωτ. 5155/2023) κύρια παρέμβαση της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ.

ΔΕΧΕΤΑΙ ότι η εγκαλούμενη ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ τέλεσε τις αποδιδόμενες σε βάρος της πειθαρχικές παραβάσεις.

ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στην εγκαλούμενη ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ: α) τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την υπό στοιχείο 1α πράξη, την οποία τέλεσε αυτή καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε τέσσερις προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 215/31-08-2023, 220/7- 09-2023, 242/29-09-2023 και 250/5-10-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ),

β) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ για την 1β πράξη, την οποία τέλεσε αυτή καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε έναν προγενεστέρως διενεργηθέντα αγώνα της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει της υπ’ αριθ. 250/5-10-2023 τελεσίδικης απόφασης του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. β’ ii) του Π.Κ. της ΕΠΟ),

γ) για την 3η πράξη (ι) ΚΑΤΑΚΥΡΩΝΕΙ τον αγώνα υπέρ της φιλοξενούμενης ομάδας ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ με τέρματα 0-3, (ιι) ΑΦΑΙΡΕΙ έναν (-1) βαθμό από την εγκαλούμενη ΠΑΕ από τον πίνακα βαθμολογίας του πρωταθλήματος, στο οποίο και συμμετέχει, καθώς επίσης ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ (ιιι) τη χρηματική ποινή των τριάντα χιλιάδων (30.000,00) ευρώ και (iv) την ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές για δύο (2) αγωνιστικές (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 3, ΙΙ περ. β, 15 παρ.6 περ. β, δ, στ του Π.Κ. της ΕΠΟ και 21 παρ. 3 ΙΙ ΚΑΠ της ΕΠΟ),

δ) επιβάλλει τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ για την 4η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 3 περ. Ι. α’, ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ)· την τρίτη και τέταρτη πράξη τέλεσε η εγκαλουμένη καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δύο προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 220/7-09-2023 και 250/5-10-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου και ε) επιβάλλει τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την 5η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 4 περ. α’ εδ.β του Π.Κ. της ΕΠΟ).

ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ συνολική χρηματική ποινή, ποσού τριάντα οκτώ χιλιάδων (38.000,00) ευρώ. (αγώνας της 22-10-2023 με την ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ)

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram