Αγώνα δρόμου θα κάνει ο Τόνι Βιλένα προκειμένου να προλάβει το σαββατιάτικο παιχνίδι του Παναθηναϊκού στη Λαμία, για τη συνέχεια των υποχρεώσεών του στην Super League.
Όπως σας ενημερώσαμε νωρίτερα, η μαγνητική, στην οποία υποβλήθηκε ο Ολλανδός μέσος δεν έδειξε κάτι ανησυχητικό. Συγκεκριμένα, ο Βιλένα έχει υποστεί κάκωση στο γόνατο, η οποία θα τον κρατήσει εκτός προπόνησης μέχρι και την Τετάρτη. Την Πέμπτη (2/11) θα επιστρέψει σε φουλ πρόγραμμα και ο Ιβάν Γιοβάνοβιτς, μία ημέρα μετά θα αποφασίσει εάν θα συμπεριληφθεί στην αποστολή για το ματς στη Φθιώτιδα.
Από κει και πέρα, στη σημερινή προπόνηση (31/10) στο «Γ. Καλαφάτης» οι «πράσινοι» ξεκίνησαν με προθέρμανση, συνέχισαν με rondo και ακολούθως ασκήσεις κυκλοφορίας μπάλας και παιχνίδι σε περιορισμένο χώρο.
Πέραν του Βιλένα που έκανε ατομικό πρόγραμμα, απών ήταν ο Χουάνκαρ, ενώ θεραπεία έκαναν οι Πάλμερ – Μπράουν και Μάγκνουσον.
Ο Γιάννης Αλαφούζος παραχώρησε μία ακόμα συνέντευξη σε διεθνές μέσω ενημέρωσης, αυτή τη φορά στο «Reuters», όπου και πάλι αναφέρθηκε στα κακώς κείμενα του ελληνικού ποδοσφαίρου.
Ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός χαρακτήρισε «κακομαθημένο παιδί» τον Ολυμπιακό επειδή δεν τιμωρείται ποτέ, ενώ υπογράμμισε πως οι «ερυθρόλευκοι» θα πρέπει να αποδεχτούν την τιμωρία τους.
Για την ποινή που πρέπει να επιβληθεί στον Ολυμπιακό για όσα έγιναν στο ντέρμπι αιωνίων: «Ο Ολυμπιακός θα πρέπει για το καλό του αθλήματος να αποδεχθεί τις κυρώσεις που του επιβλήθηκαν. Τα περιστατικά όπως αυτό, αν και είναι τρομερά, βοηθούν στο να εκπαιδεύσουν τους οπαδούς να μην χρησιμοποιούν υπερβολική βία. Επειδή κανένας οπαδός δεν θέλει να τιμωρηθεί η ομάδα του».
Για τους κανονισμούς που υπάρχουν: «Οι κανονισμοί είναι απλοί. Εάν κάποιος παίκτης ή στέλεχος μιας φιλοξενούμενης ομάδας τραυματιστεί και δεν είναι ικανός να συνεχίσει τον ρόλο του, τότε το παιχνίδι κατακυρώνεται στην άλλη ομάδα κι αφαιρείται ένας βαθμός απ’ τη γηπεδούχο ομάδα. Όλο αυτό θα λειτουργήσει ως προειδοποίηση για τους μελλοντικούς χούλιγκαν. Ο Ολυμπιακός είναι ξεκάθαρα κακομαθημένος. Δεν έχουν τιμωρηθεί ποτέ, ενώ όλες οι άλλες μεγάλες ομάδες έχουν τιμωρηθεί. Ο Ολυμπιακός είναι το κακομαθημένο παιδί του ελληνικού ποδοσφαίρου».
Για τον τραυματισμό του Χουάνκαρ: «Είχε διάσειση λαβυρίνθου και ίλιγγο. Χθες (σ.σ. Δευτέρα 30/10) ήταν η πρώτη του μέρα που πήγαινε να προπονηθεί. Ζαλίστηκε και μεταφέρθηκε στο ιατρείο. Δεν θα προπονηθεί σήμερα».
Για το τι θα προκαλέσει το αν αλλάξουν τα δεδομένα και δεν τιμωρηθεί ο Ολυμπιακός: «Νομίζω ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να έχουμε ένα μήνυμα το οποίο θα λέει πως μια ομάδα μπορεί να... ξεφύγει, γιατί αυτή η πρόοδος που έχει συντελεστεί θα καταστρεφόταν. Αυτό που θα συμβεί αν δεν τιμωρηθεί ένα τόσο σοβαρό περιστατικό, είναι ότι οι φανατικοί οπαδοί θα σκεφτούν ότι “μπορούμε να τη γλιτώσουμε τρομάζοντας τους αντιπάλους».
Άκρως θετικά είναι τα νέα που έρχονται από τα αποτελέσματα της μαγνητικής τομογραφίας στην οποία υπεβλήθη ο Τόνι Βιλένα, που αποχώρησε με πρόβλημα στο γόνατο από το τελευταίο παιχνίδι του Παναθηναϊκού ενάντια στον Πανσερραϊκό.
Η μαγνητική επιβεβαίωσε την αρχική εκτίμηση ότι ο παίκτης δεν έχει κάτι σοβαρό. Έτσι ο Βιλένα αναμένεται να μείνει για περίπου 1-2 ημέρες εκτός προπονήσεων και στη συνέχεια να επιστρέφει σε φουλ ρυθμούς προπόνησης.
Ως εκ τούτου οι επόμενες ημέρες θα είναι αυτές που θα καθορίσουν εάν ο Βιλένα θα είναι διαθέσιμος για τον αγώνα του προσεχούς Σαββάτου στη Λαμία, κόντρα στην τοπική ομάδα.
Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός ενημέρωσε τους φίλους της ομάδας σχετικά με την διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθήσουν, προκειμένου να παραβρεθούν στην εκτός έδρας αναμέτρηση με τη Ρεν στη Γαλλία.
Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός ενημερώνει τους φιλάθλους της που ενδιαφέρονται να αγοράσουν εισιτήριο για τον αγώνα Europa League Ρεν – Παναθηναϊκός στις 9 Νοεμβρίου 2023, τα εξής:
Ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας και τη στήριξή σας στην ομάδα μας.
Το σκεπτικό της απόφασης για την τιμωρία του Ολυμπιακού, μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα στο ντέρμπι του «Γ. Καραϊσκάκης» ήρθε στο φως της δημοσιότητας.
Το σκεπτικό της απόφασης με λίγα λόγια κάνει σαφές πως υπάρχει σωματική βλάβη του Χουάνκαρ, ότι δεν αποχώρησε ο Παναθηναϊκός και πως έγιναν παρεμβάσεις Ολυμπιακού στο αγγλικό κείμενο της γνωμάτευσης του γιατρού.
Αναφορικά με τη σωματική βλάβη στον Χουάνκαρ, η αθλητική δικαστής στέκεται στις διαγνώσεις του γιατρού με την πρώτη να αναφέρει απώλεια ακοής και οριζόντιο νυσταγμό, και στη συνέχεια στα αποδυτήρια όπου ο Ισπανός συνέχισε να έχει αστάθεια και έκπτωση στην ακοή του.
Παράλληλα αναφέρει: «Σημειωτέον ότι η σωματική βλάβη, η οποία μπορεί να συνίσταται ιδίως σε τραυματισμό, σε κάκωση, αλλά και σε έτερης μορφής διατάραξη της σωματικής λειτουργίας του ανθρώπου, δεν παρουσιάζει αναγκαίως και υποχρεωτικώς εξωτερικές ενδείξεις ή/και εκδηλώσεις, αλλά μπορεί να συνιστά, ως εν προκειμένω, πλήγμα σε κάποιο ανθρώπινο όργανο ή/και σε κάποια εσωτερική λειτουργία του ανθρώπινου οργανισμού, συγκεκριμένως δε, στην αίσθηση της ακοής, πέραν του ότι, με βάση τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης σε συνδυασμό και με τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, είναι δυνατόν οι σωματικές βλάβες (λ.χ. τραυματισμοί, κακώσεις, αλλά και λοιπές βλάβες), που στερούνται εξωτερικών ενδείξεων (όπως λ.χ. αιμορραγία) να τυγχάνουν ενίοτε λίαν σοβαρές, άλλοτε μάλιστα μοιραίες.
…το χρονικό αυτό περιθώριο της μίας (1) ώρας ουδόλως αναιρεί τη δεδομένη ύπαρξη ήδη δύο (2) διαδοχικών ιατρικών διαπιστώσεων και διαγνώσεων του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την επέλευση καθ’ εαυτήν σε βάρος του εν λόγω ποδοσφαιριστή σωματικής βλάβης».
Για την παρέμβαση του Ολυμπιακού στη γνωμάτευση του γιατρού στα αγγλικά και το «according to him» ανέφερε:
«Έπειτα δε από την παρέλευση μίας (1) ώρας κατά προσέγγιση, ο Ιατρός του αγώνα διαπίστωσε μεν βελτίωση ως προς την ακοή του ποδοσφαιριστή, αλλά αδυναμία αυτού να εγερθεί. Στο σημείο αυτό δέον όπως επισημανθεί ότι πρόκειται για αντικειμενική διαπίστωση του Ιατρού του αγώνα ότι υφίσταται αδυναμία του παίκτη να εγερθεί («… δεν μπορούσε να σηκωθεί…»), αδυναμία η οποία προδήλως ισοδυναμεί με αδυναμία αυτού να παίξει, χωρίς να προσαπαιτείται να αναγράψει τούτο ρητώς και κατηγορηματικώς ο Ιατρός του αγώνα, ήτοι χωρίς ανάγκη για απόλυτη προσήλωση στις λέξεις, αφού δεν είναι με βάση τους κανόνες της στοιχειώδους κοινής λογικής δυνατό παίκτης, που αδυνατεί να εγερθεί, να είναι ικανός να συμμετάσχει καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε ποδοσφαιρικό αγώνα.
Η δε προσθήκη των λέξεων «…according to him…» (ήτοι, σε ελεύθερη μετάφραση «..κατά την άποψη του παίκτη..») στη συνέχεια της φράσης «…but still could not stand up…» στην Ιατρική Γνωμάτευση του Ιατρού του αγώνα, όπως αυτή συντάχθηκε στην Αγγλική γλώσσα, ουδόλως αποτυπώνεται στο γραπτό κείμενο της ίδιας ως άνω Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, που έχει συνταχθεί στην Ελληνική γλώσσα, είναι δε η προσθήκη αυτή καταφανώς μεταγενέστερη της αρχικώς συνταχθείσας στην Αγγλική γλώσσα Ιατρικής Γνωμάτευσης, αφού, μακροσκοπικά ιδωμένο το κείμενο αυτής και χωρίς να υφίστανται χρεία ιδιαίτερων γνώσεων γραφολογίας, η επίμαχη φράση έκλεινε και τελείωνε με το σημείο στίξης της τελείας [.] στο σημείο «… but still could not stand up.», πλην όμως, πάνω στον εν λόγω σημείο στίξης της τελείας πάτησε το γράμμα “a” από τη λέξη “according” και κατ’ αυτόν τον τρόπο μία καταρχάς και καταρχήν αντικειμενική ιατρική διαπίστωση μετατράπηκε σε απλή υποκειμενική άποψη του παίκτη, ενώ, για τη θέση στο σημείο τούτο της εν λόγω προσθήκης, μόνο άμεσο έννομο συμφέρον είχε αποκλειστικώς η εγκαλουμένη ΠΑΕ.
Η τελευταία άλλωστε (ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ) δικαιολογεί, μόνη αυτή, έννομο συμφέρον και για τις έτερες προσθήκες/διαγραφές στο αυτό ως άνω αγγλικό κείμενο της Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, καθόσον, αν και ο τελευταίος είχε σε ελεύθερη μετάφραση εκφράσει τη γνώμη/άποψη ότι ο παθών παίκτης φαίνεται (“seems”) σε καλή κλινική κατάσταση, ωστόσο, τελικώς αποτύπωσε αντί για τον αρχικό όρο “seems” (φαίνεται), τον όρο “is”, που σημαίνει ότι ο παίκτης είναι σε καλή κλινική κατάσταση, όροι οι οποίοι προδήλως δεν ταυτίζονται, ενώ, εν συνεχεία, καίτοι ο ίδιος ως άνω Ιατρός του αγώνα αναγράφει καταρχάς ρητώς στην Αγγλική γλώσσα και δη στους δύο τελευταίους στίχους από το τέλος ότι «…his team need to bring to a hospital for further exams.», ήτοι ότι η ομάδα του (ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ) πρέπει («need») να τον μεταφέρει στο Νοσοκομείο για περαιτέρω εξετάσεις, ακολούθως, διαγράφει τον όρο «need» (πρέπει), που υποδηλώνει αντικειμενική ανάγκη και τον αντικαθιστά με τον όρο «want» (θέλουν), που καταδεικνύει υποκειμενική αμιγώς βούληση και επιθυμία, αλλαγές τις οποίες ωσαύτως μόνο η εγκαλουμένη ΠΑΕ είχε έννομο συμφέρον να επιτύχει μέσω παρέμβασής της, με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται με τοιαύτη διατύπωση η σημασία του περιστατικού».
Καταλήγοντας αθλητική δικαστής αναφέρεται σε «προσθήκες, διαγραφές, συμπληρώσεις, από τις οποίες, με βάση το γράμμα και εν γένει περιεχόμενο αυτής (γνωμάτευσης), προέκυψαν αντιφάσεις, των οποίων επωφελείτο, σε κάθε περίπτωση, η εγκαλουμένη ΠΑΕ Ολυμπιακός»!
Από κει και μετά για την συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή η αθλητική δικαστής σημειώνει:
«…η δε προσθήκη ότι με την παρέλευση τοιαύτης χρονικής διάρκειας από την προσωρινή διακοπή του αγώνα υποδηλώνεται σε κάθε περίπτωση η σοβαρότητα του τραυματισμού του ποδοσφαιριστή της φιλοξενούμενης ΠΑΕ, ουδόλως συνιστά απαράδεκτη και ανεπίτρεπτη μεταβολή της αρχικής Έκθεσης αυτού, ούτε μεταβάλλει ανεπιτρέπτως κατά τον Κανονισμό την αποδιδόμενη στην εγκαλουμένη ΠΑΕ πειθαρχική δίωξη και κατηγορία, αλλά, αντιθέτως, συνιστά μία αυτονόητη επεξήγηση του διαιτητή, η οποία θα αποτυπωνόταν αρχήθεν ως εκ περισσού και η οποία δεν αποτυπώθηκε αρχήθεν ένεκα του προδήλως αυτονόητου αυτής (επεξήγησης) χαρακτήρα. Και τούτο διότι, ενόψει του ότι ο παθών παίκτης, όστις έχει υποστεί αδιαμφισβήτητα σωματική βλάβη υπό τη μορφή τουλάχιστον της έκπτωσης ακοής, που δεν συνιστά σύμπτωμα, αλλά είναι το αιτιατό (αποτέλεσμα), που συνδέεται αμέσως με αιτιώδη συνάφεια με το αίτιο, ήτοι με την έκρηξη πλησίον του κροτίδας στο 49ο λεπτό του αγώνα, δεν ηδύνατο κατά τον ίδιο τον Ιατρό του αγώνα να σηκωθεί, κατ’ επέκταση δε, να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του στα πλαίσια της ποδοσφαιρικής αναμέτρησης, ακόμα και μετά την παρέλευση του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, προδήλως υποδηλώνει, με βάση και τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, σε συνδυασμό και με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης ότι ο παίκτης, ανεξαρτήτως αν χρήζει περαιτέρω νοσηλείας, ιατρικών εξετάσεων και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, σε κάθε περίπτωση, αδυνατεί να σηκωθεί, άρα, κατ’ επέκταση, αδυνατεί (είναι ανίκανος) να παίξει στην επίμαχη ποδοσφαιρική αναμέτρηση.
Σε κάθε δε περίπτωση, αν η εγκαλούμενη ΠΑΕ έκρινε ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική και αδικαιολόγητη οριστική αυτού διακοπή, αντίθετη προς τους οικείους Κανονισμούς, όφειλε να εγείρει σχετική ένσταση, γεγονός όπερ ουδέποτε έπραξε κατά τρόπο παραδεκτό, νομότυπο και εμπρόθεσμο, με αποτέλεσμα να τυγχάνει απορριπτέος ως όλως αλυσιτελώς προβαλλόμενος ο ισχυρισμός της εγκαλουμένης ΠΑΕ ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική διακοπή αυτού ελλείψει σαφούς και ρητής Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την ικανότητα ή μη του πάσχοντος ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί στην ποδοσφαιρική αυτή αναμέτρηση».
Για την αποχώρηση του Παναθηναϊκού ξεκαθαρίζεται πως το «τριφύλλι» δεν αποχώρησε μόνο του από το γήπεδο.
«Περαιτέρω, όπως επίσης αποδεικνύεται, ουδέποτε έλαβε χώρα αποχώρηση των παικτών της φιλοξενούμενης ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ από το γήπεδο, αλλά μόνο απόσυρση τούτων από τον αγωνιστικό χώρο με κατεύθυνση προς τα αποδυτήρια, τούτο δε συνέβη άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο κατά τα ανωτέρω Ιατρείο του γηπέδου, όταν και ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε προσωρινή αυτού διακοπή. Πρόδηλο τυγχάνει ότι, εάν οι παίκτες της φιλοξενούμενης ομάδας είχαν αποχωρήσει, χωρίς δικαίωμα προς τούτο, είτε από τον αγωνιστικό χώρο, είτε από το ίδιο το γήπεδο, πολλώ δε μάλλον από αυτό, κατά παράβαση των οικείων Κανονισμών, θα ήταν πειθαρχικώς υπόλογοι και απολογούμενοι ενώπιον του παρόντος πειθαρχικού οργάνου ως αποκλειστικώς υπαίτιοι για την οριστική διακοπή του οικείου ποδοσφαιρικού αγώνα, γεγονός όπερ, ωστόσο, ουδόλως και ουδέποτε συνέβη εν προκειμένω, καθόσον σε καμία περίπτωση δεν μνημονεύει ο διαιτητής στο Φύλλο Αγώνα οιαδήποτε συναφή συμπεριφορά των ποδοσφαιριστών της φιλοξενούμενης ομάδας, η οποία να έρχεται σε αντίθεση προς τους Κανονισμούς, διότι, άλλως, θα είχε ρητώς και εγγράφως στηλιτεύσει τοιαύτη συμπεριφορά. Αντιθέτως, η κατά τα ανωτέρω εκτιθέμενα απόσυρση της φιλοξενούμενης ομάδας προς τα αποδυτήρια άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο Ιατρείο του γηπέδου και άμα τη προσωρινή διακοπή του αγώνα από το διαιτητή αυτού ήταν εύλογη, αν όχι επιβεβλημένη για ευνόητους λόγους, τουλάχιστον δε έως ότου ο διαιτητής λάμβανε απόφαση είτε για την επανέναρξη του αγώνα, είτε για την οριστική αυτού διακοπή».
Το σκεπτικό καταλήγει:
«Αποδεικνύεται ότι ο παίκτης της φιλοξενούμενης ομάδας της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ με αριθμό φανέλας Νο 3 (ΧΟΥΑΝΚΑΡ) υπέστη σωματική βλάβη, συνιστάμενη ιδίως σε έκπτωση ακοής στο αριστερό αυτού αυτί, βλάβη που ως μόνη ενεργό αιτία έχει την κατά τα προεκτεθέντα ρίψη, πλησίον του, και έκρηξη κροτίδας, της ρίψης αυτής προερχόμενης από οπαδούς, ευρισκόμενους στη Θύρα 28, πάντα δε ταύτα είχαν ως ακόλουθη συνέπεια τη λήψη από το διαιτητή της απόφασης να προβεί σε οριστική εν τέλει διακοπή του αγώνα, ενόψει της ρητώς διαπιστωθείσας από τον Ιατρό του αγώνα αδυναμίας του παίκτη να σηκωθεί και, κατ’ επέκταση, αναγκαίως και αυτονοήτως, της αδυναμίας αυτού να αγωνιστεί, δεδομένου προσέτι ότι ο Ιατρός του αγώνα ουδέποτε και ουδόλως επιβεβαίωσε καθ’ οιονδήποτε τρόπο τη δυνατότητα του ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί κανονικώς, συναγομένης ούτω εξ αντιδιαστολής της αδυναμίας του προς τούτο».
Κλείνοντας, αναφορά γίνεται και για τις έξτρα εξετάσεις του Χουάνκαρ στο Υγεία, στις οποίες θυμίζουμε πως ήταν παρών και ο γιατρός του Ολυμπιακού.
«Ωστόσο, πάντα τα ανωτέρω επιρρωνύονται και από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, καθόσον, μεταξύ άλλων, ο παθών ποδοσφαιριστής διεκομίσθη τελικώς κατά τις βραδινές ώρες της 22ας-10-2023 στο Ιδιωτικό Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ στο Μαρούσι Αττικής, με ασθενοφόρο του ιδίου Νοσοκομείου, χωρίς να ασκεί οιαδήποτε έννομη ή έτερη επιρροή στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία -και δη ως προς το αποδεικτέο γεγονός- ότι ο παίκτης επέλεξε να μεταβεί για προσωπικούς του λόγους σε ιδιωτικό και ουχί δημόσιο Νοσοκομείο, γεγονός όπερ συνάπτεται προδήλως με την καθ’ όλα σεβαστή και ανέλεγκτη προσωπική απόφαση του εκάστοτε ασθενή να τύχει της δέουσας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης σε Θεραπευτήριο της ιδίας αυτού επιλογής. Πράγματι, ο υποστείς τη σωματική βλάβη ποδοσφαιριστής υπεβλήθη σε σωρεία εργαστηριακών, διαγνωστικών και λοιπών εξετάσεων, έλαβε δε εξιτήριο την επομένη ημέρα, ήτοι στις 23-10-2023, με οδηγίες για λήψη φαρμακευτικής αγωγής και με τη διάγνωση: ήπια βαρηκοϊα και μικρή υπαισθησία στο αριστερό αυτί, ιατρική διάγνωση η αξιοπιστία της οποίας ουδόλως τίθεται εν αμφιβόλω με το επιχείρημα της προέλευσης της οικείας γνωμάτευσης από Ιατρούς ιδιωτικού και ουχί δημοσίου Νοσοκομείου».
Τέλος, αναφορικά με την απόρριψη της παρέμβασης του Παναθηναϊκού «ως νόμω αβάσιμη», η αθλητική δικαστής την δικαιολογεί ως εξής:
«Η υπό κρίση κύρια παρέμβαση τυγχάνει απορριπτέα προεχόντως ως μη νόμιμη, καθόσον στρέφεται κατά της πειθαρχικής δίωξης καθ’ εαυτήν της εγκαλουμένης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, όπως αυτή κλήθηκε προς απολογία ενώπιον ημών δυνάμει της υπ’ αρ. πρωτ. 329/24-10-2023 κλήσης προς απολογία, χωρίς ωστόσο να έχει μεσολαβήσει η άσκηση είτε καταγγελίας, είτε ένστασης κατ’ άρθρο 23 του ΚΑΠ της ΕΠΟ, ούτως ώστε να εκκρεμούν αυτές προς συζήτηση και, κατ’ επέκταση, να δύναται νομίμως η ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ να παρέμβει κυρίως στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία. Τούτο δε διότι, συμφώνως προς τα εκτιθέμενα και στις υπό στοιχείο IV [Β] νομικές σκέψεις της παρούσας, δεν χωρεί νομίμως, κατά τον Δικονομικό Κανονισμό, παρέμβαση (ούτε πρόσθετη, ούτε κύρια, πολλώ δε μάλλον κύρια) στα πλαίσια της υπό κρίση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος της εγκαλούμενης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, αφού στην προκείμενη πειθαρχική διαδικασία, όπως αυτή αρύεται από και ερείδεται στην προμνησθείσα πειθαρχική δίωξη, δεν υφίστανται οιαδήποτε στοιχεία αντιδικίας, αντιθέτως δε, μετέχει σε αυτή (διαδικασία) μόνο μία διάδικη πλευρά, εν προκειμένω δε η εγκαλούμενη ΠΑΕ, ως το πειθαρχικώς ελεγχόμενο -από το παρόν πειθαρχικό όργανο- νομικό πρόσωπο».
Στο γήπεδο βρέθηκε και πάλι σήμερα ο Χουάνκαρ, μετά από την περασμένη Κυριακή όπου τραυματίστηκε από τη ρίψη κροτίδας στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό στο «Γ. Καραϊσκάκης».
Ο Ισπανός αριστερός μπακ προσπάθησε να ξεκινήσει ατομικό πρόγραμμα, ωστόσο ένιωσε μια έντονη ζαλάδα και αποχώρησε πρόωρα. Αμέσως μετέβη στο ιατρείο του προπονητικού κέντρου, όπου και έμεινε προκειμένου να νιώσει καλύτερα.
Όπως εύκολα γίνεται κατανοητό, αυτή τη στιγμή, η συμμετοχή του για το ματς του Σαββάτου με τη Λαμία είναι εξαιρετικά αμφίβολη, καθώς βρίσκεται ήδη μία εβδομάδα εκτός προπονήσεων.
Η παρουσία των Άνταμ Τσέριν, Άντραζ Σπόραρ και Μπέντζαμιν Βέρμπιτς στον Παναθηναϊκό έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον των σλοβενικών Μέσων ενημέρωσης.
Ένα από αυτά, συγκεκριμένα η ιστοσελίδα «24ur.com» με απεσταλμένο το δημοσιογράφο, Jakob Batic, βρέθηκε στη Λεωφόρο, στο παιχνίδι του «τριφυλλιού» με τον Πανσερραϊκό και συνομίλησε με τους Άντραζ Σπόραρ και Μπέντζαμιν Βέρμπιτς.
Οι δύο Σλοβένοι αναφέρθηκαν στην κοινή τους παρουσία τους στο «τριφύλλι», ενώ μίλησαν και για τη δυνατότητα που έχει ο Παναθηναϊκός φέτος να κατακτήσει το πρωτάθλημα. Παράλληλα, ο Σπόραρ έκανε αναφορά στο γρήγορο γκολ που πέτυχε, αλλά και στον συναγωνισμό που υπάρχει με τον Φώτη Ιωαννίδη. Από τη μεριά του ο Βέρμπιτς, σημείωσε πως δεν του έχει ξανασυμβεί να πετύχει δύο φορές το δοκάρι σε ένα ματς, ενώ μίλησε και για το χειροκρότημα των φιλάθλων.
Για το πρώτο γκολ στο 45ο δευτερόλεπτο: «Νομίζω ότι ήταν το πιο γρήγορο γκολ της καριέρας μου. Σκοράραμε από την πρώτη φάση».
Για τον Βέρμπιτς που είχε δύο δοκάρια: «Είναι κρίμα, γιατί άξιζε ένα γκολ λόγω της απόδοσής του. Δύο υπέροχες εκτελέσεις, μόνο λίγη τύχη έλειπε».
Για το γεγονός πως ο Παναθηναϊκός παίζει με έναν επιθετικό ενώ η Εθνική Σλοβενία με δύο: «Άλλο ο σύλλογος, άλλο η εθνική ομάδα. Παίζουμε διαφορετικά συστήματα. Αλλά όταν νιώθεις καλά στο γήπεδο και έχεις αυτοπεποίθηση, το σύστημα δεν έχει σημασία. Ευτυχώς, παίζω σε δύο καλές ομάδες οπότε ήταν πιο εύκολο για μένα να παίξω. Αλλά φυσικά είναι πιο εύκολο όταν έχεις μαζί σου έναν άλλο επιθετικό».
Για τον συναγωνισμό με τον Ιωαννίδη: «Ο Ιωαννίδης είναι σε τρομερή κατάσταση. Έχει ένα λαμπρό μέλλον μπροστά του. Ο ανταγωνισμός είναι πάντα καλοδεχούμενος. Θα ήταν περίεργο αν δεν βρισκόταν στον Παναθηναϊκό».
Για το αν ήρθε η ώρα να πάρει το πρωτάθλημα ο Παναθηναϊκός: «Πέρυσι ξεκινήσαμε ακόμα καλύτερα, αλλά στο τέλος χάσαμε το πρωτάθλημα. Είναι πολύς ο δρόμος μέχρι το τέλος, οπότε δεν θέλω να το συζητήσω. Πάντα λένε ότι πρέπει να πας ένα παιχνίδι τη φορά και αυτό είναι στην πραγματικότητα αλήθεια. Αν παίξουμε όπως κάναμε σήμερα, έχουμε μεγάλες πιθανότητες».
Για το αν ακούγεται βαλκανική/σερβική μουσική στα αποδυτήρια, δεδομένου του πόσοι παίκτες είναι στην ομάδα από αυτήν την περιοχή: «Φυσικά. Νομίζω ότι ταιριάζει και στους άλλους. Οι Έλληνες έχουν πολύ παρόμοιες μελωδίες με τους Σέρβους».
Για την Εθνική ομάδα και πόσο συχνά επικοινωνεί με τους υπόλοιπους παίκτες: «Υπάρχουν τόσα πολλά που διακυβεύονται αυτή τη στιγμή όσον αφορά την εθνική ομάδα που είμαστε σε επαφή με τα παιδιά ασταμάτητα. Όταν παίξαμε τον Σεπτέμβριο, δεν μπορούσαμε να περιμένουμε τον Οκτώβριο. Τώρα ανυπομονούμε για τον Νοέμβριο. Ξέρουμε ότι έχουμε κάτι καλό μπροστά μας και είμαστε σε καλό δρόμο. Έχουμε ακόμα πολλά παιχνίδια στον σύλλογο, συμπεριλαμβανομένων ευρωπαϊκών, αλλά πάντα έχεις την εθνική ομάδα κάπου στο πίσω μέρος του μυαλού σου. Έχουμε μια μεγάλη ευκαιρία να γράψουμε ιστορία. Η Σλοβενία δεν έχει παίξει στο Euro εδώ και 24 χρόνια».
Για το διπλό δοκάρι: «Δεν έχω ξαναδεί κάτι τέτοιο να συμβαίνει ξανά. Νόμιζα πως η μπάλα πέρασε την γραμμή στο φάουλ, αλλά προφανώς αυτό δεν συνέβη. Ήμουν πραγματικά πολύ άτυχος, αλλά είμαι χαρούμενος που νικήσαμε. Είμαι χαρούμενος για τον Σπόραρ που σκόραρε δύο γκολ. Για τον Άνταμ που σκόραρε κι αυτός, μόνο εγώ έλειπα».
Για το χειροκρότημα που έλαβε κατά την αλλαγή του: «Ήμουν έκπληκτος. Σημαίνει πολλά για μένα που οι οπαδοί μου έδωσαν τέτοιο χειροκρότημα. Είναι ωραίο πάντα να παίζεις σε μία ομάδα με τέτοια ιστορία και οπαδούς σαν του Παναθηναϊκού. Ακόμα και σε παιχνίδια με λιγότερο ελκυστικούς αντιπάλους, το γήπεδο είναι πάντα γεμάτο».
Για την κοινή παρουσία Σλοβένων, Σέρβων αλλά και ενός Κροάτη (Γεντβάι) στον Παναθηναϊκό: «Είναι κάτι πολύ όμορφο. Είμαστε πραγματικά καλοί φίλοι. Ο Σπόραρ και εγώ ήμασταν πολύ καλοί φίλοι από πριν. Συν δύο Σέρβοι και ένας Κροάτης. Είμαι εδώ για να μείνω, αλλά πρέπει να επικεντρωθούμε στο αθλητικό κομμάτι, για να φέρουμε τον Παναθηναϊκό στην κορυφή φέτος».
Για τις πιθανότητές τους να κατακτήσουν τον τίτλο: «Ότι δεν σε σκοτώνει, σε κάνει πιο δυνατό. Δεν μας σκότωσε. Αποκτήσαμε ακόμα μεγαλύτερο κίνητρο για να επιστρέψουμε και να αποδείξουμε πως είμαστε οι καλύτεροι στην Ελλάδα. Όταν είσαι στην πρώτη θέση για 10 ή 11 μήνες, όπως εμείς πέρυσι, και καταλήγεις να χάνεις τελικά το πρωτάθλημα, είναι τεράστια απογοήτευση. Γι' αυτό θα κάνουμε τα πάντα για να τα καταφέρουμε φέτος».
Για την εθνική Σλοβενίας και τις πιθανότητες να πάει στα τελικά του Euro: «Αυτές τις οκτώ ή εννέα μέρες, όταν είμαστε στην εθνική ομάδα, πάντα περνούν πολύ γρήγορα για μας, επειδή περνάμε καλά εκεί. Είχαμε καλή ατμόσφαιρα τα περασμένα χρόνια, αλλά αυτή τη χρονιά τα αποτελέσματα είναι ακόμα καλύτερα. Δεν μπορώ να περιμένω για τα δύο τελευταία παιχνίδια, αλλά πριν απ' αυτό, έχουμε τις υποχρεώσεις μας με την ομάδα, στις οποίες θα πρέπει να δώσουμε βάση με το μάξιμουμ της συγκέντρωσής μας».
Ο Άντραζ Σπόραρ στις δηλώσεις του μετά τη νίκη του Παναθηναϊκού επί του Πανσερραϊκού αναφέρθηκε στο περιστατικό του Μλαντένοβιτς με τον Αράο, υπογραμμίζοντας πως οι «πράσινοι» είναι οικογένεια και τα λύνουν όλα μεταξύ τους με συζήτηση στα αποδυτήρια.
Για το γεγονός πως έχει πετύχει πάνω από 200 γκολ, όμως το αποψινό πιθανώς να είναι το πιο γρήγορο: «Νομιζω πως όντως ήταν το ταχύτερο. Δεν ήξερα πως είχα πετύχει 200 γκολ. Αυτό που εύχομαι είναι να πετύχω ακόμη περισσότερα, να είμαι υγιής. Το σημαντικό ειναι να κανουμε αυτο το ματς κάθε εβδομαδα, κάθε τρεις ημέρες. Δεν ξέρω αν γίνεται να κάνουμε αυτά τα σκορ κάθε τρεις μέρες, αλλά ουσιαστικά πιστεύω πως αυτό ήταν το καλύτερο και το ταχύτερο».
Για την τρίτη «πεντάρα» του Παναθηναϊκού: «Πέρυσι δεν είχαμε πετύχει πάρα πολλά πράγματα. Φέτος ξέραμε γιατί είχαμε δει τους αγώνες κόντρα στον Ολυμπιακό, την ΑΕΚ. Επίσης με τον Ατρόμητο είχαμε σκοράρει στο τέλος. Ουσιαστικά ξέραμε από πριν πως μπορούσαμε να παίξουμε ένα καλό ποδόσφαιρο».
Για την ασίστ στον Τσέριν και το γεγονός πως έχουν καλές σχέσεις και έξω από το γήπεδο: «Έχουμε μία ομάδα με 26 παίκτες. Σκοπός μου είναι να κάνω χαρούμενο τον καθένα εξ αυτών. Είμαστε μία μεγάλη οικογένεια και κοιτάμε να δίνουμε όλη μαζί τη μάχη. Βεβαίως μπορεί κάποια στιγμή να έχουμε κάποιο θέμα, όπως έγινε απόψε στο φάουλ, αλλά είμαστε όλοι μαζί. Τα λύνουμε και τα συζητάμε όλα στα αποδυτήρια και νομίζω πως είμαστε μία μεγάλη οικογένεια και φίλοι μεταξύ μας».
Ο Ιβάν Γιοβάνοβιτς στη συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε της νίκης του Παναθηναϊκού επί του Πανσερραϊκού, αναφέρθηκε στον τσακωμό του Αράο με τον Μλαντένοβιτς, υπογραμμίζοντας πως τέτοια περιστατικά συμβαίνουν στο ποδόσφαιρο αλλά δεν πρέπει να συμβαίνουν στο «τριφύλλι», ενώ ξεκαθάρισε πως θα εξαλείψει τις... παιδικές ασθένειες με κάθε κόστος!
Για την τρίτη 5αρα στο πρωτάθλημα και για το περιστατικό στο 45΄με Μλαντένοβιτς - Αράο: «Μπορεί να συμβαίνει στο ποδόσφαιρο, αλλά δεν πρέπει να συμβαίνει σε μας. Σε ένα ματς που το σκορ είναι 3-0. Έχουμε παιδικές αρρώστιες και θα τις εξαλείψουμε με όποιο κόστος και αν έχουμε σαν ομάδα. Δεν ξέρω γιατί υπάρχουν αυτά τα νεύρα. Για τον λόγο αυτό έμειναν στα αποδυτήρια. Δεν ήταν μόνο 2 μπορούσαν να μείνουν κι άλλοι στα αποδυτήρια. Είναι κάτι που βλάπτει την εικόνα της ομάδας. Το περίεργο είναι ότι το αποτέλεσμα 3-0. Θα ασχοληθούμε για να μην υπάρξει ξανά κάτι τέτοιο στο μέλλον. Όσον αφορά το πρώτο σκέλος, καταφέραμε να προηγηθούμε γρήγορα. Μετά το 2-0 η εικόνα δεν ήταν καλή. Ίσως το σκορ μας έκανε να χαλαρώσουμε. Προς το τέλος του ημιχρόνου ανεβάσαμε την απόδοσή μας και πετύχαμε κι άλλο γκολ. Αφότου έμεινε ο Πανσερραϊκός με 10 ήταν πιο εύκολο το έργο μας. Υπήρχαν θετικά πράγματα, αλλά το περιστατικό με χαλάει λίγο και δεν το απόλαυσα όπως θα μπορούσα να το απολαύσω».
Για το μεγάλο σκορ και την πολύ καλή εμφάνιση: «Μία ομάδα σαν εμάς θα πρέπει να δείχνει σοβαρότητα ανεξάρτητα με το πως εξελίσσονται τα πράγματα. Το περιστατικό μαύρισε την άποψη μου για το παιχνίδι. Είχαμε διάθεση και σοβαρότητα γενικά. Το τελευταίο χρονικό διάστημα είμαστε σε καλή κατάσταση. Το 20λεπτο μετά το 2-0 δώσαμε στον Πανσερραϊκό την μπάλα και θα μπορούσαμε να απειληθούμε. Θέλω να πω ότι ο Πανσερραϊκός είναι μία ομάδα που δίκαια βρίσκεται σε αυτή τη θεση. Έδειξε πόσο οργανωμένη είναι και πόσο καλά μπορεί να παίξει. Είναι ευχάριστη νότα για μένα στο πρωτάθλημα».