Τέλος, μπήκε στην εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, αναφορικά με την τιμωρία του για τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα, όπου και έφερε τη διακοπή του ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Οι δύο ομάδες έχουν δικαίωμα να προσκομίσουν υπομνήματα μέχρι τη Δευτέρα (6/11) και κατόπιν τούτου η απόφαση θα βγει την επόμενη εβδομάδα.

Σε ότι αφορά την εκδίκαση της έφεσης του Ολυμπιακού, η διαδικασία διήρκησε περισσότερες από 2,5 ώρες. Αρχικά Απορρίφθηκε από την Επιτροπή το αίτημα του Ολυμπιακού να μην παραστεί καν στη διαδικασία της έφεσης η πλευρά του Παναθηναϊκού και έτσι το «τριφύλλι» ήταν κανονικά στη διαδικασία, καταθέτοντας τις απόψεις του.

Οι «πράσινοι» υποστήριξαν και απέδειξαν με στοιχεία τις εξετάσεις του Χουάνκαρ από τα νοσοκομεία πως όχι μόνο ο τραυματισμός δεν του επέτρεπε να αγωνιστεί στο συγκεκριμένο παιχνίδι, αλλά ακόμα και σήμερα, τόσες ημέρες μετά ο Ισπανός αριστερός μπακ αντιμετωπίζει προβλήματα που τον κρατούν εκτός προπονήσεων και εκτός αγώνων, όπως είναι φυσικό!

Ο Ολυμπιακός για μία ακόμα φορά αμφισβήτησε τη σοβαρότητα του τραυματισμού του Χουάνκαρ. Μάλιστα, ο δικηγόρος των «ερυθρολεύκων», Βασίλης Δημακόπουλος, κατά την αγόρευσή του, αναφερόμενος στον τραυματισμό του Χουάνκαρ από τη ρίψη κροτίδας ανέφερε ενώπιων των Δικαστών: «Ακούμε ότι δεν άκουγε καλά από το ένα αυτί, αυτό δεν σε εμποδίζει να παίξεις ποδόσφαιρο. Είναι αυτό αγωνιστικό έλλειμμα;». Μία ατάκα χαρακτηριστική της δυσκολίας που υπάρχει στην υπερασπιστική γραμμή της ΠΑΕ Ολυμπιακός για να δικαιολογήσει τα όσα έγιναν στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Από κει και πέρα, ο Ολυμπιακός κατέθεσε νέα έγγραφα από το «Υγεία» που ανέφεραν ότι ο παίκτης ήταν καλά ως προς την ακοή του και την κινητικότητά του σχεδόν το ίδιο βράδυ! Ωστόσο, τα έγγραφα αυτά ήταν γραμμένα από νοσηλευτή και δεν ήταν υπογεγραμμένα από γιατρό, ούτε έφεραν σφραγίδα, κάτι που φυσικά ανέφερε το «τριφύλλι» κάνοντας ένσταση. 

Εν κατακλείδι, οι δύο ομάδες δεν άλλαξαν καθόλου τις αρχικές τους θέσεις. Ο Ολυμπιακός ζήτησε τη συνέχεια του αγώνα από το 49ο λεπτό και ο Παναθηναϊκός να ισχύσει η πρωτόδικη απόφαση που που κατακύρωσε τον αγώνα στον Παναθηναϊκό με 3-0, αφαίρεση έναν βαθμό από τους «ερυθρόλευκους», τους επέβαλε δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και πρόστιμο 38.000 ευρώ.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Τους διαιτητές που θα σφυρίξουν στο ντέρμπι του Παναθηναϊκού με τον Ολυμπιακό, το προσεχές Σάββατο (14:30) για την 5η αγωνιστική της Α1 μπάσκετ γυναικών ανακοίνωσε η ΚΕΔ/ΕΟΚ.

Το μεγάλο ματς του «Παύλος Γιαννακόπουλος» θα σφυρίξουν οι Τσολάκος, Τζιοπάνος και Κωνσταντινίδου.

Αναλυτικά οι διαιτητές και οι κομισάριοι της 5ης αγωνιστικής της Α1 Γυναικών:

Σάββατο 4/11

Εσπέρου 13.00 Εσπερίδες Καλλιθέας-Εύνικος Γαρινή-Χαϊνά-Τσουρή (Σαμαρτζή)

Γ. Γεννηματάς 12.00 Πρωτέας Βούλας-Ελευθερία Μοσχάτου Φραγκούλη-Τζίμης-Τούσης (Κουλούρης)

Ιβανώφειο 14.00 Ηρακλής-Νίκη Λευκάδας Γερακίνης-Ντούρας-Πράττος (Τσιρτσιμάλης)

ΠΑΟΚ 13.00 ΠΑΟΚ-Αθηναϊκός Κατωτικίδης-Παπαγεωργίου-Παπαγερίδης (Θεοδώρου)

Π. Γιαννακόπουλος 14.30 Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός Τσολάκος-Τζιοπάνος-Κωνσταντινίδου (Παυλόπουλος-Ντίνος)

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ευθεία επίθεση στον Παναθηναϊκό έκανε ο Κώστας Καραπαπάς με αφορμή τις τελευταίες δηλώσεις του Γιάννη Αλαφούζου στο «Reuters», όπου μεταξύ άλλων χαρακτήρισε κακομαθημένο παιδί του ελληνικού ποδόσφαιρου τον Ολυμπιακό.

Το στέλεχος της ομάδας του Πειραιά, σε μία ανάρτηση γεμάτη ψεύδη, μιλώντας για το «τριφύλλι» έκανε λόγο για «κακομαθημένο παιδί των καθεστώτων», ενώ χαρακτήρισε ως «Ερειπώνα» το γήπεδο της Λεωφόρου, υπογραμμίζοντας πως το κράτος «χάρισε το γήπεδο του Βοτανικού στην ομάδα των Αμπελοκήπων».

Αναλυτικά όσα έγραψε:

«Κακομαθημένο παιδί των καθεστώτων (χούντες και "δημοκρατίες") είναι μόνο ένα. Αυτό που του χάρισαν το γήπεδο στον Βοτανικό (ή "Ελαιώνα ούτε τον άλλον αιώνα") και φέσωσαν τον Έλληνα 150 εκατομμύρια λες και τα χρώσταγαν και πήραν αντάλλαγμα έναν Ερειπώνα που άνηκε στο Δήμο Αθηναίων και όχι στην ομάδα των Αμπελοκήπων. 

Λαλίστατος ο Αλαφούζος για τους χούλιγκαν και τις κροτίδες αλλά λέξη δεν είπε για τους χούλιγκαν που οδήγησαν τους Ναζί Κροάτες. Γι' αυτό δεν έχει πει κάτι στα ΜΜΕ που μιλάει πιο συχνά από τον Κασσελάκη;». 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Την αποθέωση από περίπου 1.000 φιλάθλους του Παναθηναϊκού γνώρισε η αποστολή της ομάδας κατά την επιστροφή της στο ΟΑΚΑ, μετά από τη νίκη επί του Ολυμπιακού στο ΣΕΦ.

Οι φίλοι των «πρασίνων» συγκεντρώθηκαν στο πάρκινγκ, στο περιβάλλοντα χώρο του ΟΑΚΑ και μόλις εμφανίστηκε το πούλμαν που μετέφερε την αποστολή αποθέωσε τους παίκτες αλλά και το προπονητικό επιτελείο.

Μάλιστα, οι παίκτες τραβούσαν βίντεο με τα κινητά τους, ενώ ο Έργκιν Αταμάν πανηγύριζε με τη γνωστή κίνηση των υψωμένων γροθιών.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Ο Παναθηναϊκός έκανε μεγάλο διπλό στο ΣΕΦ επικρατώντας του Ολυμπιακού με 54-66 για την 4η αγωνιστική της Basket League και έτσι συνεχίζει μόνος πρώτος στη βαθμολογία.

Δείτε τα στιγμιότυπα του αγώνα: 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram  

Γράφει ο Βασίλης Δ. Κασιμάτης

Σπουδαία νίκη στο ΣΕΦ πήρε ο Παναθηναϊκός ο οποίος επικράτησε του Ολυμπιακού με 54-66 για την 4^η αγωνιστική της Basket League.

Οι «πράσινοι» σε ένα κακό ποιοτικά παιχνίδι είχαν σε τρομερή ημέρα τον Ντίνο Μήτογλου. Ο Έλληνας φόργουορντ πραγματοποίησε μυθική εμφάνιση με 20 πόντους, 10 ριμπάουντ και 4 μπλοκ σε 32 λεπτά συμμετοχής, οδηγώντας το «τριφύλλι» στη νίκη. Οι παίκτες του Αταμάν ήταν σε όλη τη διάρκεια του αγώνα μέσα στο ματς. Στο δεύτερο ημίχρονο σταδιακά κατάφεραν να ελέγξουν τον ρυθμό και παίζοντας με πολλά σχήματα όπως τον Μήτογλου στο «5» και τον Ερνανγκόμεθ στο «3», προσπέρασαν στο σκορ και έφυγαν από το Φάληρο με μία μεγάλη νίκη, που τους φέρνει μόνους πρώτους στην κορυφή του βαθμολογικού πίνακα.

Εκτός από τον Μήτογλου, ο Παναθηναϊκός πήρε πολύτιμες βοήθειες από τον Χουάντσο Ερνανγκόμεθ (10π., 5ρ., 2 κλ), Ματίας Λεσόρ (8π., 11ρ., 3κλ.), Κάιλ Γκάι (11π.) και Τζέριαν Γκραντ (8π., 5ρ. 3ασ). Ο Νάιτζελ Ουίλιαμς - Γκος ήταν ο κορυφαίος του Ολυμπιακού με 14 πόντους, ενώ 11 πρόσθεσε ο Αϊζάια Κάνααν.

Ο αγώνας

Ο Παναθηναϊκός ξεκίνησε τον αγώνα με τους Γκραντ, Γκάι, Γκριγκόνις, Μήτογλου και Λεσόρ, ενώ οι πρώτοι πέντε για τον Ολυμπιακό ήταν οι Γουόκαπ, Κάναν, Παπανικολάου, Πίτερς και Φαλ.

Ύστερα από τρία αγωνιστικά λεπτά ο Παναθηναϊκός ήταν πίσω στο σκορ με 5-3, αλλά οι «πράσινοι» με τους Λεσόρ και Γκάι «ζεστούς» προσπέρασαν (5-9 στο 5’), καθώς κατάφεραν να μετριάσουν την επιθετική λειτουργία των γηπεδούχων, ενώ ήδη τους είχαν αναγκάσει να υποπέσουν σε τρία λάθη. Παράλληλα, το «τριφύλλι» είχε διπλάσια ριμπάουντ (4-8), βρίσκοντας έτσι δεύτερες ευκαιρίες για σκορ. 2’:52’’ πριν το τέλος του πρώτου δεκαλέπτου ο Κώστας Σλούκας πέρασε στο παρκέ (μαζί με τον Ερνανγκόμεθ), στην επιστροφή του στο ΣΕΦ ως αντίπαλος του Ολυμπιακού και αρχηγός του «τριφυλλιού». Οι φιλοξενούμενοι έχασαν την επαφή τους με το καλάθι και ο Ολυμπιακός τους τιμώρησε αφού ο Κάνααν σκόραρε για τρεις από τη γωνία και προσπέρασε με 12-9 στο 8’. Το κακό ποιοτικά και στείρο πρώτο δεκάλεπτο βρήκε τον Παναθηναϊκό στο -1 (12-11).

Οι Λαρεντζάκης και Γκος πέρασαν στο παρκέ για τον Ολυμπιακό στο δεύτερο δεκάλεπτο, όμως ο Ερνανγκόμεθ ήταν αυτός που με τρίποντο έδωσε ξανά προβάδισμα στον Παναθηναϊκό (12-14 στο 11’). Ο Αταμάν επέλεξε σχήμα με τρία γκαρντ, αλλά οι «πράσινοι» από τη μία είχαν σπαταλήσει πολλές κατοχές, από την άλλη πλήρωναν τα λάθη τους όπως ένα που έκανε ο Μωραΐτης στα λίγα δευτερόλεπτα που αγωνίστηκε, δίνοντας την ευκαιρία στον Ολυμπιακό να κάνει το 17-14 στο 13’. Ο Τούρκος τεχνικός κάλεσε αμέσως τάιμ άουτ, αλλά τα πράγματα δεν βελτιώθηκαν για τους «πράσινους», το αντίθετο. Ο Ολυμπιακός ακούμπησε την μπάλα στον Μιλουτίνοφ και ο Σέρβος σέντερ σε δύο συνεργασίες με τον Λαρεντζάκη έδωσε μαζεμένους πόντους στους γηπεδούχους, που ξέφυγαν με +9 (27-18 στο 17’). Μήτογλου, Σλούκας και Λεσόρ πέρασαν ξανά στο ματς και το «τριφύλλι» έβγαλε σκληράδα και αντίδραση, μειώνοντας σε 27-23 στο 18’. Το σερί του Παναθηναϊκού ανάγκασε τον Μπαρτζώκα να καλέσει τάιμ άουτ, ωστόσο η εικόνα του αγώνα δεν διαφοροποιήθηκε έως το τέλος του ημιχρόνου παρά μόνο η διαφορά. Οι «πράσινοι» με 2/2 βολές του Μήτογλου, σχεδόν σε νεκρό χρόνο, μείωσαν σε 31-28, που ήταν και το σκορ του φτωχού πρώτου ημιχρόνου.        

Τα στατιστικά του πρώτου μέρους

Ολυμπιακός: 11/22 δίποντα, 2/9 τρίποντα, 3/9 βολές, 24 ριμπάουντ (17-7), 9 ασίστ, 4 κλεψίματα, 1 μπλοκ, 6 λάθη.

Παναθηναϊκός: 8/21 δίποντα, 3/15 τρίποντα, 3/3 βολές, 22 ριμπάουντ (15-7), 7 ασίστ, 5 κλεψίματα, 3 μπλοκ, 5 λάθη.

Ο ρυθμός στην επίθεση ήταν καλύτερος στην αρχή του τρίτου δεκαλέπτου, όμως οι «πράσινοι» πλήρωναν κάθε κακή επιλογή τους στην άμυνα με αποτέλεσμα να μένουν πίσω στο σκορ (37-35 στο 23’). Ο Μήτογλου (8π και 6ρ.) ήταν ο κορυφαίος του Παναθηναϊκού και σκοράροντας για δύο έγραψε το 37-37 στο 24’. Οι «πράσινοι» ήταν μέσα στο ματς (39-39 στο 27’), αλλά αυτό που τους έλειπε ήταν ένα ξέσπασμα για να πάρουν το προβάδισμα και να μεταφέρουν μεγαλύτερη πίεση στους γηπεδούχους. Αυτό που έψαχνε ο Παναθηναϊκός το βρήκε με τρίποντο του Μήτογλου για το 39-42 στο 28’, την ώρα που ο Έλληνας φόργουορντ αγωνίζονταν σε θέση σέντερ, με τον Ερνανγκόμεθ στο «4». Οι «πράσινοι» έχοντας σε τρομερή κατάσταση τον Μήτογλου προηγήθηκαν με +5 (40-45), αλλά ένα φθηνό λάθος του Σλούκα, έδωσε την ευκαιρία στον Γκος να σκοράρει για τρεις και να διαμορφώσει το 43-45 στο τέλος του τρίτου δεκαλέπτου.      

Στο τέταρτο δεκάλεπτο ο Παναθηναϊκός δυνάμωσε την άμυνα του και βρήκε πόντους στην επίθεση από τους Γκάι και Ερνανγκόμεθ για το 45-50 στο 33’. Στην άλλη πλευρά ο Γκος κρατούσε μόνος του τον Ολυμπιακό με συνεχόμενους πόντους, όντας και αυτός στους 14 πόντους μαζί με τον Μήτογλου. Με εξαίρεση κάποια χαμένα ριμπάουντ, οι φιλοξενούμενοι έδειχναν πως είχαν πιο καθαρό μυαλό σε σχέση με τους «ερυθρόλευκους» που έπαιζαν με πίεση. Στο 35’ ο Σλούκας βρήκε σκορ για το +6 (50-56) και πέντε λεπτά να μένουν στο χρονόμετρο. Η είσοδος του Παπανικολάου αντί του Πίτερς βελτίωσε άμεσα την επιθετική λειτουργία του Ολυμπιακού, κάτι που μετουσιώθηκε και στο σκορ (52-56 στο 37’). Το «τριφύλλι» κρατούσε με νύχια και με δόντια το προβάδισμα, την ώρα που ο Ολυμπιακός έβρισκε πολλούς περισσότερους πόντους με βολές απ' ότι ο Παναθηναϊκός. Ο Ερνανγκόμεθ έβγαλε δύο μεγάλες άμυνες, ο Λεσόρ πέτυχε σπουδαίο καλάθι και φάουλ και παρόλο που έχασε τη βολή σημείωσε το 54-62, ενώ απέμενε 1’:26’’ για το τέλος του αγώνα. Ο Ολυμπιακός γνώριζε πως ο Παναθηναϊκός ήταν αγκαλιά με τη νίκη και έτσι πήγε το ματς στα φάουλ για να σταματήσει στο χρονόμετρο. Το ματς δεν είχε γυρισμό και ο Μήτογλου «σφράγισε» τη μεγάλη νίκη του Παναθηναϊκού με 54-66.

Τα δεκάλεπτα: 12-11, 31-28, 43-45, 54-66

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram   

Με βρισιές συνοδεύτηκε η επιστροφή του Κώστα Σλούκα στο ΣΕΦ για το ντέρμπι της 4ης αγωνιστικής της Basket League ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό.

Κατά τη διάρκεια όπου ο αρχηγός του «τριφυλλιού» αποβιβάστηκε από το πούλμαν που μετέφερε την αποστολή των «πρασίνων» και πήγαινε προς τα αποδυτήρια, φίλοι των γηπεδούχων που βρίσκονταν κοντά ξεκίνησαν να βρίζουν τον Σλούκα, κάτι που ακούγεται και στα βίντεο που ανήρτησε η ΚΑΕ Παναθηναϊκός στον λογαριασμό της στο Twiiter.

Δείτε τα βίντεο: 

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Το σκεπτικό της απόφασης για την τιμωρία του Ολυμπιακού, μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα στο ντέρμπι του «Γ. Καραϊσκάκης» ήρθε στο φως της δημοσιότητας.

Το σκεπτικό της απόφασης με λίγα λόγια κάνει σαφές πως υπάρχει σωματική βλάβη του Χουάνκαρ, ότι δεν αποχώρησε ο Παναθηναϊκός και πως έγιναν παρεμβάσεις Ολυμπιακού στο αγγλικό κείμενο της γνωμάτευσης του γιατρού.

Αναφορικά με τη σωματική βλάβη στον Χουάνκαρ, η αθλητική δικαστής στέκεται στις διαγνώσεις του γιατρού με την πρώτη να αναφέρει απώλεια ακοής και οριζόντιο νυσταγμό, και στη συνέχεια στα αποδυτήρια όπου ο Ισπανός συνέχισε να έχει αστάθεια και έκπτωση στην ακοή του.

Παράλληλα αναφέρει: «Σημειωτέον ότι η σωματική βλάβη, η οποία μπορεί να συνίσταται ιδίως σε τραυματισμό, σε κάκωση, αλλά και σε έτερης μορφής διατάραξη της σωματικής λειτουργίας του ανθρώπου, δεν παρουσιάζει αναγκαίως και υποχρεωτικώς εξωτερικές ενδείξεις ή/και εκδηλώσεις, αλλά μπορεί να συνιστά, ως εν προκειμένω, πλήγμα σε κάποιο ανθρώπινο όργανο ή/και σε κάποια εσωτερική λειτουργία του ανθρώπινου οργανισμού, συγκεκριμένως δε, στην αίσθηση της ακοής, πέραν του ότι, με βάση τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης σε συνδυασμό και με τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, είναι δυνατόν οι σωματικές βλάβες (λ.χ. τραυματισμοί, κακώσεις, αλλά και λοιπές βλάβες), που στερούνται εξωτερικών ενδείξεων (όπως λ.χ. αιμορραγία) να τυγχάνουν ενίοτε λίαν σοβαρές, άλλοτε μάλιστα μοιραίες.

…το χρονικό αυτό περιθώριο της μίας (1) ώρας ουδόλως αναιρεί τη δεδομένη ύπαρξη ήδη δύο (2) διαδοχικών ιατρικών διαπιστώσεων και διαγνώσεων του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την επέλευση καθ’ εαυτήν σε βάρος του εν λόγω ποδοσφαιριστή σωματικής βλάβης».

Για την παρέμβαση του Ολυμπιακού στη γνωμάτευση του γιατρού στα αγγλικά και το «according to him» ανέφερε:

«Έπειτα δε από την παρέλευση μίας (1) ώρας κατά προσέγγιση, ο Ιατρός του αγώνα διαπίστωσε μεν βελτίωση ως προς την ακοή του ποδοσφαιριστή, αλλά αδυναμία αυτού να εγερθεί. Στο σημείο αυτό δέον όπως επισημανθεί ότι πρόκειται για αντικειμενική διαπίστωση του Ιατρού του αγώνα ότι υφίσταται αδυναμία του παίκτη να εγερθεί («… δεν μπορούσε να σηκωθεί…»), αδυναμία η οποία προδήλως ισοδυναμεί με αδυναμία αυτού να παίξει, χωρίς να προσαπαιτείται να αναγράψει τούτο ρητώς και κατηγορηματικώς ο Ιατρός του αγώνα, ήτοι χωρίς ανάγκη για απόλυτη προσήλωση στις λέξεις, αφού δεν είναι με βάση τους κανόνες της στοιχειώδους κοινής λογικής δυνατό παίκτης, που αδυνατεί να εγερθεί, να είναι ικανός να συμμετάσχει καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε ποδοσφαιρικό αγώνα.

Η δε προσθήκη των λέξεων «…according to him…» (ήτοι, σε ελεύθερη μετάφραση «..κατά την άποψη του παίκτη..») στη συνέχεια της φράσης «…but still could not stand up…» στην Ιατρική Γνωμάτευση του Ιατρού του αγώνα, όπως αυτή συντάχθηκε στην Αγγλική γλώσσα, ουδόλως αποτυπώνεται στο γραπτό κείμενο της ίδιας ως άνω Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, που έχει συνταχθεί στην Ελληνική γλώσσα, είναι δε η προσθήκη αυτή καταφανώς μεταγενέστερη της αρχικώς συνταχθείσας στην Αγγλική γλώσσα Ιατρικής Γνωμάτευσης, αφού, μακροσκοπικά ιδωμένο το κείμενο αυτής και χωρίς να υφίστανται χρεία ιδιαίτερων γνώσεων γραφολογίας, η επίμαχη φράση έκλεινε και τελείωνε με το σημείο στίξης της τελείας [.] στο σημείο «… but still could not stand up.», πλην όμως, πάνω στον εν λόγω σημείο στίξης της τελείας πάτησε το γράμμα “a” από τη λέξη “according” και κατ’ αυτόν τον τρόπο μία καταρχάς και καταρχήν αντικειμενική ιατρική διαπίστωση μετατράπηκε σε απλή υποκειμενική άποψη του παίκτη, ενώ, για τη θέση στο σημείο τούτο της εν λόγω προσθήκης, μόνο άμεσο έννομο συμφέρον είχε αποκλειστικώς η εγκαλουμένη ΠΑΕ.

Η τελευταία άλλωστε (ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ) δικαιολογεί, μόνη αυτή, έννομο συμφέρον και για τις έτερες προσθήκες/διαγραφές στο αυτό ως άνω αγγλικό κείμενο της Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα, καθόσον, αν και ο τελευταίος είχε σε ελεύθερη μετάφραση εκφράσει τη γνώμη/άποψη ότι ο παθών παίκτης φαίνεται (“seems”) σε καλή κλινική κατάσταση, ωστόσο, τελικώς αποτύπωσε αντί για τον αρχικό όρο “seems” (φαίνεται), τον όρο “is”, που σημαίνει ότι ο παίκτης είναι σε καλή κλινική κατάσταση, όροι οι οποίοι προδήλως δεν ταυτίζονται, ενώ, εν συνεχεία, καίτοι ο ίδιος ως άνω Ιατρός του αγώνα αναγράφει καταρχάς ρητώς στην Αγγλική γλώσσα και δη στους δύο τελευταίους στίχους από το τέλος ότι «…his team need to bring to a hospital for further exams.», ήτοι ότι η ομάδα του (ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ) πρέπει («need») να τον μεταφέρει στο Νοσοκομείο για περαιτέρω εξετάσεις, ακολούθως, διαγράφει τον όρο «need» (πρέπει), που υποδηλώνει αντικειμενική ανάγκη και τον αντικαθιστά με τον όρο «want» (θέλουν), που καταδεικνύει υποκειμενική αμιγώς βούληση και επιθυμία, αλλαγές τις οποίες ωσαύτως μόνο η εγκαλουμένη ΠΑΕ είχε έννομο συμφέρον να επιτύχει μέσω παρέμβασής της, με αποτέλεσμα να υποβαθμίζεται με τοιαύτη διατύπωση η σημασία του περιστατικού».

Καταλήγοντας αθλητική δικαστής αναφέρεται σε «προσθήκες, διαγραφές, συμπληρώσεις, από τις οποίες, με βάση το γράμμα και εν γένει περιεχόμενο αυτής (γνωμάτευσης), προέκυψαν αντιφάσεις, των οποίων επωφελείτο, σε κάθε περίπτωση, η εγκαλουμένη ΠΑΕ Ολυμπιακός»!

Από κει και μετά για την συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή η αθλητική δικαστής σημειώνει:

«…η δε προσθήκη ότι με την παρέλευση τοιαύτης χρονικής διάρκειας από την προσωρινή διακοπή του αγώνα υποδηλώνεται σε κάθε περίπτωση η σοβαρότητα του τραυματισμού του ποδοσφαιριστή της φιλοξενούμενης ΠΑΕ, ουδόλως συνιστά απαράδεκτη και ανεπίτρεπτη μεταβολή της αρχικής Έκθεσης αυτού, ούτε μεταβάλλει ανεπιτρέπτως κατά τον Κανονισμό την αποδιδόμενη στην εγκαλουμένη ΠΑΕ πειθαρχική δίωξη και κατηγορία, αλλά, αντιθέτως, συνιστά μία αυτονόητη επεξήγηση του διαιτητή, η οποία θα αποτυπωνόταν αρχήθεν ως εκ περισσού και η οποία δεν αποτυπώθηκε αρχήθεν ένεκα του προδήλως αυτονόητου αυτής (επεξήγησης) χαρακτήρα. Και τούτο διότι, ενόψει του ότι ο παθών παίκτης, όστις έχει υποστεί αδιαμφισβήτητα σωματική βλάβη υπό τη μορφή τουλάχιστον της έκπτωσης ακοής, που δεν συνιστά σύμπτωμα, αλλά είναι το αιτιατό (αποτέλεσμα), που συνδέεται αμέσως με αιτιώδη συνάφεια με το αίτιο, ήτοι με την έκρηξη πλησίον του κροτίδας στο 49ο λεπτό του αγώνα, δεν ηδύνατο κατά τον ίδιο τον Ιατρό του αγώνα να σηκωθεί, κατ’ επέκταση δε, να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του στα πλαίσια της ποδοσφαιρικής αναμέτρησης, ακόμα και μετά την παρέλευση του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, προδήλως υποδηλώνει, με βάση και τους κανόνες της κοινής λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας, σε συνδυασμό και με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης ότι ο παίκτης, ανεξαρτήτως αν χρήζει περαιτέρω νοσηλείας, ιατρικών εξετάσεων και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, σε κάθε περίπτωση, αδυνατεί να σηκωθεί, άρα, κατ’ επέκταση, αδυνατεί (είναι ανίκανος) να παίξει στην επίμαχη ποδοσφαιρική αναμέτρηση.

Σε κάθε δε περίπτωση, αν η εγκαλούμενη ΠΑΕ έκρινε ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική και αδικαιολόγητη οριστική αυτού διακοπή, αντίθετη προς τους οικείους Κανονισμούς, όφειλε να εγείρει σχετική ένσταση, γεγονός όπερ ουδέποτε έπραξε κατά τρόπο παραδεκτό, νομότυπο και εμπρόθεσμο, με αποτέλεσμα να τυγχάνει απορριπτέος ως όλως αλυσιτελώς προβαλλόμενος ο ισχυρισμός της εγκαλουμένης ΠΑΕ ότι ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε αντικανονική διακοπή αυτού ελλείψει σαφούς και ρητής Ιατρικής Γνωμάτευσης του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την ικανότητα ή μη του πάσχοντος ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί στην ποδοσφαιρική αυτή αναμέτρηση».

Για την αποχώρηση του Παναθηναϊκού ξεκαθαρίζεται πως το «τριφύλλι» δεν αποχώρησε μόνο του από το γήπεδο.

«Περαιτέρω, όπως επίσης αποδεικνύεται, ουδέποτε έλαβε χώρα αποχώρηση των παικτών της φιλοξενούμενης ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ από το γήπεδο, αλλά μόνο απόσυρση τούτων από τον αγωνιστικό χώρο με κατεύθυνση προς τα αποδυτήρια, τούτο δε συνέβη άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο κατά τα ανωτέρω Ιατρείο του γηπέδου, όταν και ο διαιτητής του αγώνα προέβη σε προσωρινή αυτού διακοπή. Πρόδηλο τυγχάνει ότι, εάν οι παίκτες της φιλοξενούμενης ομάδας είχαν αποχωρήσει, χωρίς δικαίωμα προς τούτο, είτε από τον αγωνιστικό χώρο, είτε από το ίδιο το γήπεδο, πολλώ δε μάλλον από αυτό, κατά παράβαση των οικείων Κανονισμών, θα ήταν πειθαρχικώς υπόλογοι και απολογούμενοι ενώπιον του παρόντος πειθαρχικού οργάνου ως αποκλειστικώς υπαίτιοι για την οριστική διακοπή του οικείου ποδοσφαιρικού αγώνα, γεγονός όπερ, ωστόσο, ουδόλως και ουδέποτε συνέβη εν προκειμένω, καθόσον σε καμία περίπτωση δεν μνημονεύει ο διαιτητής στο Φύλλο Αγώνα οιαδήποτε συναφή συμπεριφορά των ποδοσφαιριστών της φιλοξενούμενης ομάδας, η οποία να έρχεται σε αντίθεση προς τους Κανονισμούς, διότι, άλλως, θα είχε ρητώς και εγγράφως στηλιτεύσει τοιαύτη συμπεριφορά. Αντιθέτως, η κατά τα ανωτέρω εκτιθέμενα απόσυρση της φιλοξενούμενης ομάδας προς τα αποδυτήρια άμα τη μεταφορά του πάσχοντος συμπαίκτη τους στο Ιατρείο του γηπέδου και άμα τη προσωρινή διακοπή του αγώνα από το διαιτητή αυτού ήταν εύλογη, αν όχι επιβεβλημένη για ευνόητους λόγους, τουλάχιστον δε έως ότου ο διαιτητής λάμβανε απόφαση είτε για την επανέναρξη του αγώνα, είτε για την οριστική αυτού διακοπή».

Το σκεπτικό καταλήγει:

«Αποδεικνύεται ότι ο παίκτης της φιλοξενούμενης ομάδας της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ με αριθμό φανέλας Νο 3 (ΧΟΥΑΝΚΑΡ) υπέστη σωματική βλάβη, συνιστάμενη ιδίως σε έκπτωση ακοής στο αριστερό αυτού αυτί, βλάβη που ως μόνη ενεργό αιτία έχει την κατά τα προεκτεθέντα ρίψη, πλησίον του, και έκρηξη κροτίδας, της ρίψης αυτής προερχόμενης από οπαδούς, ευρισκόμενους στη Θύρα 28, πάντα δε ταύτα είχαν ως ακόλουθη συνέπεια τη λήψη από το διαιτητή της απόφασης να προβεί σε οριστική εν τέλει διακοπή του αγώνα, ενόψει της ρητώς διαπιστωθείσας από τον Ιατρό του αγώνα αδυναμίας του παίκτη να σηκωθεί και, κατ’ επέκταση, αναγκαίως και αυτονοήτως, της αδυναμίας αυτού να αγωνιστεί, δεδομένου προσέτι ότι ο Ιατρός του αγώνα ουδέποτε και ουδόλως επιβεβαίωσε καθ’ οιονδήποτε τρόπο τη δυνατότητα του ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί κανονικώς, συναγομένης ούτω εξ αντιδιαστολής της αδυναμίας του προς τούτο».

Κλείνοντας, αναφορά γίνεται και για τις έξτρα εξετάσεις του Χουάνκαρ στο Υγεία, στις οποίες θυμίζουμε πως ήταν παρών και ο γιατρός του Ολυμπιακού.

«Ωστόσο, πάντα τα ανωτέρω επιρρωνύονται και από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, καθόσον, μεταξύ άλλων, ο παθών ποδοσφαιριστής διεκομίσθη τελικώς κατά τις βραδινές ώρες της 22ας-10-2023 στο Ιδιωτικό Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ στο Μαρούσι Αττικής, με ασθενοφόρο του ιδίου Νοσοκομείου, χωρίς να ασκεί οιαδήποτε έννομη ή έτερη επιρροή στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία -και δη ως προς το αποδεικτέο γεγονός- ότι ο παίκτης επέλεξε να μεταβεί για προσωπικούς του λόγους σε ιδιωτικό και ουχί δημόσιο Νοσοκομείο, γεγονός όπερ συνάπτεται προδήλως με την καθ’ όλα σεβαστή και ανέλεγκτη προσωπική απόφαση του εκάστοτε ασθενή να τύχει της δέουσας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης σε Θεραπευτήριο της ιδίας αυτού επιλογής. Πράγματι, ο υποστείς τη σωματική βλάβη ποδοσφαιριστής υπεβλήθη σε σωρεία εργαστηριακών, διαγνωστικών και λοιπών εξετάσεων, έλαβε δε εξιτήριο την επομένη ημέρα, ήτοι στις 23-10-2023, με οδηγίες για λήψη φαρμακευτικής αγωγής και με τη διάγνωση: ήπια βαρηκοϊα και μικρή υπαισθησία στο αριστερό αυτί, ιατρική διάγνωση η αξιοπιστία της οποίας ουδόλως τίθεται εν αμφιβόλω με το επιχείρημα της προέλευσης της οικείας γνωμάτευσης από Ιατρούς ιδιωτικού και ουχί δημοσίου Νοσοκομείου».

Τέλος, αναφορικά με την απόρριψη της παρέμβασης του Παναθηναϊκού «ως νόμω αβάσιμη», η αθλητική δικαστής την δικαιολογεί ως εξής:

«Η υπό κρίση κύρια παρέμβαση τυγχάνει απορριπτέα προεχόντως ως μη νόμιμη, καθόσον στρέφεται κατά της πειθαρχικής δίωξης καθ’ εαυτήν της εγκαλουμένης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, όπως αυτή κλήθηκε προς απολογία ενώπιον ημών δυνάμει της υπ’ αρ. πρωτ. 329/24-10-2023 κλήσης προς απολογία, χωρίς ωστόσο να έχει μεσολαβήσει η άσκηση είτε καταγγελίας, είτε ένστασης κατ’ άρθρο 23 του ΚΑΠ της ΕΠΟ, ούτως ώστε να εκκρεμούν αυτές προς συζήτηση και, κατ’ επέκταση, να δύναται νομίμως η ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ να παρέμβει κυρίως στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία. Τούτο δε διότι, συμφώνως προς τα εκτιθέμενα και στις υπό στοιχείο IV [Β] νομικές σκέψεις της παρούσας, δεν χωρεί νομίμως, κατά τον Δικονομικό Κανονισμό, παρέμβαση (ούτε πρόσθετη, ούτε κύρια, πολλώ δε μάλλον κύρια) στα πλαίσια της υπό κρίση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος της εγκαλούμενης ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, αφού στην προκείμενη πειθαρχική διαδικασία, όπως αυτή αρύεται από και ερείδεται στην προμνησθείσα πειθαρχική δίωξη, δεν υφίστανται οιαδήποτε στοιχεία αντιδικίας, αντιθέτως δε, μετέχει σε αυτή (διαδικασία) μόνο μία διάδικη πλευρά, εν προκειμένω δε η εγκαλούμενη ΠΑΕ, ως το πειθαρχικώς ελεγχόμενο -από το παρόν πειθαρχικό όργανο- νομικό πρόσωπο».

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram

Χωρίς τον Λούκα Βιλντόζα θα αγωνιστεί ο Παναθηναϊκός στο σημερινό ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, στο ΣΕΦ, για την 4η αγωνιστική της Basket League.

Ο Αργεντινός γκαρντ θα μείνει εκτός της εξάδας των ξένων που έχουν δικαίωμα συμμετοχής, λόγω ενοχλήσεων στον αστράγαλο του δεξιού του ποδιού. Από το τέλος της χθεσινής προπόνησης ο έμπειρος άσσος αντιμετώπισε το πρόβλημα, ωστόσο η θεραπεία που ακολούθησε δεν απέδωσε τα μέγιστα με αποτέλεσμα να μείνει εκτός αποστολής.

Ως εκ τούτου οι έξι διαθέσιμοι ξένοι θα είναι οι Κάιλ Γκάι, Χουάντσο Ερνανγκόμεθ, Ματίας Λεσόρ, Όλεκ Μπαλτσερόφσκι, Τζέριαν Γκραντ και Μάριους Γκριγκόνις.

Βρείτε μας στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram